Jeffrey Johnson é um escritor legal com foco nos danos pessoais. Trabalhou em litígios sobre danos pessoais e imunidade soberana, além de experiência em direito familiar, patrimonial e criminal. Ganhou um J.D. da Universidade de Baltimore e trabalhou em escritórios jurídicos e sem fins lucrativos em Maryland, Texas, e Carolina do Norte. Ganhou também um MFA em escrita de argumento da Chapman Univer… Full Bio → |
>p>escrito porJeffrey Johnson Managing Editor &Seguro Advogado |
UPDATED: Dez 24, 2020
Advertiser Disclosure
É tudo sobre si. Queremos ajudá-lo a tomar as decisões legais certas.
Esforçamo-nos por o ajudar a tomar decisões legais e de seguros confiantes. Encontrar cotações de seguros e aconselhamento jurídico fiáveis e de confiança deve ser fácil. Isto não influencia o nosso conteúdo. As nossas opiniões são as nossas.
Orientações editoriais: Somos um recurso online gratuito para qualquer pessoa interessada em saber mais sobre temas jurídicos e seguros. O nosso objectivo é ser um recurso objectivo, de terceiros, para tudo o que está relacionado com direito e seguros. Actualizamos o nosso sítio regularmente, e todo o conteúdo é revisto por especialistas.
Há duas opções para reduzir a sua obrigação de apoio. A primeira é através de um acordo voluntário com outro progenitor para o deixar pagar menos; se o outro progenitor consentir numa redução, o tribunal irá quase sempre aprová-la.
Obviamente, muitas vezes eles não concordam; quando isso acontece, o seu único recurso é pedir ao tribunal uma redução, mas isto raramente é concedido.
Para obter uma redução, teria de demonstrar que, sem culpa sua, os seus rendimentos mudaram significativamente ou as suas despesas aumentaram, e que a mudança é quase certa de ser duradoura.
Um período substancial de desemprego, apesar de procurar diligentemente um emprego ou deficiência/doença que o impeça de trabalhar (ou que exija cuidados médicos dispendiosos) são as razões mais comuns. Mas voltar a casar ou ter novos filhos, deslocar-se para uma melhor qualidade de vida, reduzir voluntariamente o seu horário de trabalho ou reformar-se ou aceitar um emprego de menor remuneração – estas razões não justificarão uma redução.
P>Pagar o apoio à criança pode ser financeiramente desafiante na melhor das alturas. O pai responsável pelo pagamento do apoio à criança é também responsável pelas obrigações financeiras pessoais. Se essa pessoa ficar desempregada, o cumprimento dessas obrigações pode ser difícil.
Que opções teria alguém nessa situação? Uma vez que as opções comuns para lidar com outros tipos de dívidas como falência e quitação não estão disponíveis nos casos de pensão de alimentos, as duas opções disponíveis são negociar uma redução temporária nos pagamentos com o progenitor responsável ou ir ao tribunal de família e pedir ao juiz que modifique os pagamentos de pensão de alimentos para crianças. Se o progenitor com custódia concordar com a alteração dos pagamentos de pensão de alimentos, o processo para alterar a obrigação de pensão de alimentos é bastante simples. O progenitor que não tenha a custódia deve solicitar ao tribunal e o tribunal aprovará a alteração desde que não haja qualquer razão imperiosa para não o fazer.
Se houver desacordo entre os pais sobre se a ordem de apoio à criança deve ser alterada, então as coisas tornam-se um pouco mais complicadas. Em tais casos, o tribunal tem de ver que houve uma mudança material nas circunstâncias que exige uma mudança nos pagamentos de pensão de alimentos para crianças. Essencialmente, o progenitor não-custódio tem o ónus de provar que a sua situação financeira mudou significativamente desde que foi emitida a primeira ordem de pagamento de pensão de alimentos que o tribunal deve reconsiderar a sua aplicação da fórmula de pensão de alimentos do Estado.
Nenhuma das duas opções é fácil. Pode ser difícil conseguir que um pai ou uma mãe com custódia aceite uma redução nos pagamentos se houver uma preocupação em cuidar da criança. Além disso, se houvesse um divórcio ou separação contraditória, poderia haver maus sentimentos ou falta de confiança. Enquanto um tribunal pode modificar uma ordem ou acordo de apoio, o juiz irá concentrar-se no bem-estar da criança. Se o tribunal acreditar que a criança necessita de uma certa quantia de dinheiro todos os meses para apoio e manutenção, é pouco provável que altere a quantia necessária de apoio à criança. Se o pai requerente fizer uma forte e bem documentada demonstração de necessidade, isso ajudará o seu caso. A assistência de um advogado competente também ajudará. No entanto, mesmo com um caso muito convincente de redução, é mais provável que o tribunal decida que a pessoa que paga apoio pode de alguma forma reduzir as suas despesas ou arranjar dinheiro extra, do que reduzir os pagamentos de apoio.
A rara excepção aos casos acima listados é um acordo de acordo que permite tais modificações. A melhor opção pode ser rever a sua situação financeira para encontrar formas de cumprir a obrigação de apoio à criança.