A maior parte de todas as outras chamadas telefónicas ou inquéritos em linha que recebemos, diz respeito a uma questão de custódia pós julgamento em que alguém quer provar ou alegar que o outro progenitor é “inapto”. A ideia é que querem obter a colocação primária das crianças, e em muitos casos, envolve também questões de pré-julgamento.
Como é que se faz para provar que o outro progenitor é “inapto”? Aqui estão algumas coisas que normalmente ouvimos, que infelizmente, provavelmente não sobem ao nível de um pai ser considerado “inapto”.
– a criança regressa das visitas com roupa suja.
– a criança regressa das visitas suja e despenteada sem tomar banho ou duche.
– o pai não fornece nada mais do que comida de plástico e a criança regressa de cada visita com fome.
– a criança tresanda ao fumo do cigarro de segunda mão.
– se um bebé estiver envolvido, a criança é devolvida com uma fralda suja.
– a criança queixa-se que tudo o que faz durante a visita é sentar-se e ver televisão.
– o outro progenitor não se assegura de que os seus trabalhos de casa são feitos.
– a lista de queixas é interminável. O problema é que mesmo que verdadeiro, estas infracções não são geralmente suficientemente graves para superar a presunção legal em Wisconsin de que a custódia e a colocação devem ser deixadas como estão; além disso, torna-se uma coisa “ele disse, ela disse” em tribunal, pois o outro progenitor negará as alegações e um progenitor sob regras probatórias, está proibido de testemunhar em tribunal, o que a criança lhes disse fora do tribunal, porque tais declarações são “provas de ouvir dizer”.”
provar que um progenitor é “inapto” sobe a um nível muito mais elevado do que um progenitor que alega que uma criança é alimentada com comida de plástico enquanto ao cuidado do outro progenitor.
– o progenitor tem um problema com álcool.
– o progenitor tem um problema com drogas.
– o progenitor tem acusações de violência doméstica contra eles, quer contra o outro progenitor, quer contra terceiros.
– o progenitor tem problemas criminais ou enfrenta um possível encarceramento.
– o progenitor tem um historial documentado de graves problemas de saúde mental.
– o progenitor foi acusado ou acusado de negligência ou abuso infantil e foi investigado pelos serviços de protecção infantil.
– o progenitor perdeu a custódia dos seus outros filhos frequentemente devido a abuso ou negligência.
– o progenitor envolveu-se com uma outra pessoa significativa que pode ter algumas ou todas estas características “inaptas”.
Quando um ou mais destes elementos estão presentes, uma pessoa tem o pé na porta para mostrar que o outro progenitor pode ser inapto ou incapaz de tomar conta das crianças. Estes ainda podem ser casos difíceis de provar em tribunal, razão pela qual uma pessoa beneficiaria ao contratar um advogado de família experiente e qualificado para os ajudar a obter a custódia dos seus filhos.