Dido Elizabeth Belle e John Davinière, o que foi feito deles?

X

Privacy & Cookies

Este site utiliza cookies. Ao continuar, concorda com a sua utilização. Saiba mais, incluindo como controlar os cookies.

Pot It!

div> Anúncios

Para os nossos leitores habituais, já terá provavelmente reunido que, tal como todas as outras pesquisas que costumamos fazer, também temos investigado a vida de Dido Elizabeth Belle. Dido, a sua vida e a sua família tornaram-se para nós uma espécie de obsessão dos últimos tempos e temos estado ocupados a juntá-la e a tentar rectificar alguma da desinformação que actualmente existe.

Gugu Mbatha-Raw as Dido Elizabeth Belle Sam Reid as John Davinieré
Gugu Mbatha-Bruto como Dido Elizabeth Belle & Sam Reid como John Davinière

Partilhámos recentemente consigo novas informações sobre os irmãos de Dido que nasceram na Jamaica, mas no posto de hoje estamos a ver o que aconteceu à verdadeira Dido Belle, que, no final do filme, Belle ‘saiu para o pôr-do-sol’ com o seu homem, o advogado, John Davinière.

*Alerta de FILME PARA OS QUE VERAM O FILME BELLE*

Ducey como parece hoje. Cortesia da Wikipedia
Ducey as it looks today. Cortesia da Wikipedia

John não era, o filho do Reverendo local em Hampstead, nem era advogado e como tal não teria tido absolutamente nenhum envolvimento no caso do massacre de Zong. Uma pequena licença criativa utilizada com aquele!

John Davinière como era conhecido em Inglaterra, nasceu Jean Louis Charles Davinière na cidade de Ducey na região da Normandia em França e foi um dos vários filhos nascidos de Charles Davinière e da sua esposa Madeleine Le Sellier. Foi baptizado a 16 de Novembro de 1768, e o mesmo aconteceu com o junior de Dido.

Deixou a sua França natal para Inglaterra no final dos anos 1780, portanto, pouco antes da Revolução Francesa; a data da sua partida de França não é muito clara, como aparece em alguns lugares mais tarde na sua vida, altura em que deu anos diferentes para a sua chegada a Inglaterra. Contudo, ao vir para o país, encontrou trabalho como mordomo ou camareiro, mais uma vez a terminologia da sua ocupação varia ligeiramente.

p>Ninguém sabe como teria conhecido Dido, mas parece provável que a família Murray ou Ramsay teria estado envolvida de alguma forma. Sabemos que Allan Ramsay tinha pintado um retrato do 6º Conde de Coventry nos anos 1760 e a entrada de Dido no casamento forneceu-nos um fragmento de informação na forma de uma das testemunhas – John Coventry, que era o terceiro filho do 6º Conde de Coventry que possuía uma casa na cidade de Piccadilly, pelo que parece bastante provável que este tivesse sido para quem John trabalhou inicialmente como comissário de bordo. A outra testemunha foi a grande amiga de Dido, Martha Darnell.

St George's, Hanover Square by T. Malton, 1787's, Hanover Square by T. Malton, 1787
St George’s, Hanover Square by T. Malton, 1787

De acordo com os livros de tarifas de Westminster, pouco depois do seu casamento a 5 de Dezembro de 1793, em St George’s, Hanover Square, o casal mudou-se para uma casa recentemente construída, 14, Ranelagh Street North, perto de St George’s Hanover Square. É interessante notar que o feliz casal casou no mesmo dia, na mesma igreja e pelo mesmo vigário que o primeiro Duque de Sussex e a sua noiva, Lady Augusta Murray.

Click to see enlarged image
Click to see enlarged image

Parecem ter vivido uma vida feliz e com ela, a chegada de 3 filhos, dos quais dois, Charles (1795-1873) e William Thomas (1800-1867) sobreviveram até à idade adulta, John, que sabemos agora ter sobrevivido até pelo menos 1804, parece então ter desaparecido completamente. Não teriam sido exactamente destituídos, pois Dido recebeu não só uma herança de Lord Mansfield que morreu em 1793, mas também, em 1799 após a morte de Lady Margery Murray, recebeu um legado adicional de £100, como “sinal da sua consideração por Dido”.

John Crauford. National Portrait Gallery.
John Craufurd. National Portrait Gallery.

em Julho de 1804, Dido estava tristemente para morrer, deixando John a criar os rapazes sozinho. Sabemos agora que Lady Anne Murray, que morreu em 1817, escreveu o seu testamento após a morte de Dido em 1804, no qual reconheceu que sabia que Dido tinha partido, mas ainda deixou dinheiro a todos os seus 3 rapazes.

A data real do seu enterro permanece desconhecida uma vez que houve muitos enterros nos Campos de São Jorge nesse mês e que, na maioria dos casos, não foram datados. Dido’s era o número 56 de 73, por isso foi provavelmente no final desse mês.

A entrada no registo funerário de Dido Julho de 1804

A entrada no registo funerário de Dido Julho de 1804. Acredita-se que os seus restos mortais foram removidos durante o desenvolvimento desse sítio, mas não existem provas conclusivas que sustentem isto. O sítio não foi todo reestruturado, pelo que é bastante viável que os seus restos mortais ainda possam estar lá, potencialmente enterrados a mais de 3 metros de profundidade, uma vez que se pensava que os enterros profundos impediam os ladrões de sepulturas. Parte da remodelação dessa área consiste agora em habitações.

Imagem cortesia de Etienne Daly que acredita que o túmulo de Dido pode muito bem estar localizado na área dos pontos vermelhos (mesmo por cima da praça), que está fora do empreendimento imobiliário, portanto potencialmente ainda in situ's grave may well be located in the area of the red dots (just above the square), which is outside of the property development therefore potentially still in situ
Image cortesia de Etienne Daly que acredita que o túmulo de Dido pode muito bem estar localizado na área dos pontos vermelhos (mesmo por cima da praça), que está fora do empreendimento imobiliário, portanto potencialmente ainda in situ

Pouco depois da morte de Dido John deixou a Rua Ranelagh e mudou-se para viver na 40 Mount Street, Praça Grosvenor, depois nada até nos depararmos com ele sendo mencionado no testamento do seu patrão, John Craufurd*, de Errol, Perth e Kinross que descreveu John como seu camareiro, deixando-lhe um par de heranças após a sua morte. Craufurd também forneceu uma referência para o filho de Davinière, Charles, quando se alistou no Exército de Madras, pelo que ele claramente pensava muito bem da família.

Os rapazes eram claramente educados, como confirmado por uma carta escrita pelo tutor de Charles, como o Sr. James Carver, que tinha uma escola privada, em Pimlico. Teriam sido ensinados, inglês, grego, latim e francês, juntamente com disciplinas como contabilidade, levantamento do território, matemática e desenho. Basicamente, todas as competências de que necessitariam para conseguir um emprego no exército, finanças ou para ir para a universidade.

Parece que John não permaneceu solteiro durante muito tempo, pois conheceu e acabou por casar com a sua segunda mulher, Jane Holland. O casamento teve lugar em 1819 em St Martin in the Fields, mas só alguns anos depois de terem produzido um casal de filhos, Lavinia (1809-1888), que nasceu enquanto viviam em Mount Street e Edward Henry (nascido em 1812). Desta vez, o casamento foi simplesmente testemunhado por duas “testemunhas de casamento em série”, pelo que não houve aristocracia presente nesta ocasião.

A sua filha, Lavinia iria casar com Louis Henri Wohlegmuth, um francês naturalizado em 1843 e confirmou o nome do seu pai no registo de casamento, mas nem John nem Jane estavam presentes no casamento, uma vez que o jornal confirmou que tinham regressado à cidade natal de John, Ducey, França, onde John iria permanecer até à sua morte a 31 de Março de 1847.

De La Manche Archives

P>P>A sua morte, ele deixou os seus bens à sua esposa Jane e nomeou os quatro filhos – Charles, Guillame (William), Lavinia Amelia e Edward. As vidas das três primeiras crianças estão razoavelmente bem documentadas, foram bem instruídas como um documento datado de 8 de Fevereiro de 1811, relativo a Carlos confirma, mas sabemos muito pouco sobre Eduardo, excepto que ele viajou entre Le Havre e Inglaterra a 24 de Agosto de 1837, o que foi muito possivelmente para ser testemunha no seu meio-irmão, O casamento de William Thomas, que teve lugar em Setembro desse ano e ainda estava claramente vivo quando o seu pai morreu, mas depois parece ter desaparecido na bruma do tempo, mas se alguém souber o que aconteceu com ele, adoraríamos ouvir de si.

Como não há sinais da viúva de John, Jane ou Edward, a conclusão mais óbvia é que eles permaneceram em França. O rasto, por agora, arrefeceu nessa frente, mas pelo menos somos capazes de acrescentar um pouco de informação nova à história de Dido Belle e John Davinière. (ATUALIZAÇÃO – descobrimos agora um pouco mais sobre a vida deles, por isso se quiser ler as nossas últimas descobertas siga este link ).

Para saber mais sobre a pintura de Dido Elizabeth Belle que primeiro despertou o nosso interesse nela siga o link destacado.

Se quiser ouvir um podcast sobre Dido gravado para o Património Inglês clique no link em destaque.

Portrait of Dido Elizabeth Belle Lindsay and her primo Lady Elizabeth Murray, c.1778. Anteriormente atribuído a Johann Zoffany.
Portrait of Dido Elizabeth Belle Lindsay and her cousin Lady Elizabeth Murray, c.1778. Anteriormente atribuído a Johann Zoffany.

Se quiser saber mais sobre Dido Elizabeth Belle siga estes links:

O irmão desaparecido de Sir John Lindsay

Dido Elizabeth Belle portrait – BBC Fake or Fortune

p>Dido Elizabeth Belle e John Davinière, o que aconteceu com eles?p>Dido Elizabeth Belle – Novas informações sobre os seus irmãosp>Dido Elizabeth Belle – Uma nova perspectiva sobre o seu retratop>O Décimo Oitavo Século da Moda para Turbansp>Um jogo do Décimo Oitavo Século dos ‘Graus de Separação’p>Dido Elizabeth Belle ainda está enterrada no cemitério de St. George em Bayswater Road?

Onde estão enterrados os filhos de Dido Elizabeth Belle?

Quem viveu nestas casas na Rua Hertford, Mayfair?

HMS Dido

Lady Elizabeth Mary Murray

*História do Parlamento Online (Ver John Craufurd)

p>Imagem em destaquep>Piccadilly de Hyde Park Corner Turnpike, do Ackermann’s Repository, 1810

Anúncios

/div>

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *