Aurto URLs frequentemente contornam o uso pretendido de domínios de topo para indicar o país de origem; o registo de domínio em muitos países requer prova de presença física dentro desse país, embora um URL redireccionado não tenha tal garantia.

AbusoEditar

Encurtamento de URL pode ser utilizado por spammers ou para actividades ilícitas na Internet. Como resultado, muitos foram removidos de registos online ou encerrados por anfitriões web ou fornecedores de serviços de Internet.

De acordo com Tonic Corporation, o registo de domínios .to, é “muito sério em manter os domínios livres de spam” e pode remover serviços de encurtamento de URL do seu registo se o serviço for abusivamente utilizado.

Além disso, “u.nu” fez o seguinte anúncio ao fechar operações:

A última gota de água veio a 3 de Setembro de 2010, quando o servidor foi desligado sem aviso prévio pelo nosso fornecedor de alojamento em resposta a relatos de uma série de ligações a sites de pornografia infantil. A desconexão do servidor causou-nos sérios problemas, e para ser honesto, o nível e a natureza do abuso tornou-se bastante desmoralizante. Dada a escolha entre gastar tempo e dinheiro para encontrar um lar diferente, ou simplesmente desistir, este último ganhou.

O grupo de discussão de abreviadores de urls do Google incluiu frequentemente mensagens de utilizadores frustrados que relataram que URLs específicos abreviados foram desactivados após terem sido denunciados como spam.

Um estudo realizado em Maio de 2012 mostrou que 61% dos abreviadores de URLs tinham sido encerrados (614 de 1002). A causa mais comum citada foi o abuso por parte de spammers.

LinkrotEdit

A conveniência oferecida pelo encurtamento de URLs também introduz potenciais problemas, que levaram a críticas sobre a utilização destes serviços. Os URLs curtos, por exemplo, serão sujeitos a linkrot se o serviço de encurtamento deixar de funcionar; todos os URLs relacionados com o serviço serão quebrados. É uma preocupação legítima que muitos dos serviços de encurtamento de URLs existentes possam não ter um modelo de negócio sustentável a longo prazo. No final de 2009, o Arquivo da Internet iniciou os projectos “301 Trabalhos”, juntamente com vinte empresas colaboradoras (inicialmente), cujos URLs curtos serão preservados pelo projecto.

Lei TransnacionalEdit

Ligações de Internet abreviadas usam tipicamente domínios ccTLD, e estão por isso frequentemente sob a jurisdição de uma nação que não seja o local onde se encontra o fornecedor do serviço. A Líbia, por exemplo, exerceu o seu controlo sobre o domínio .ly em Outubro de 2010 para encerrar o vb.ly por violar as leis da pornografia líbia. A incapacidade de prever tais problemas com encurtadores de URL e o investimento em empresas de encurtamento de URL pode reflectir uma falta de diligência devida.

Bloqueio e proibiçãoEditar

alguns websites impedem a publicação de URLs curtos e redireccionados.

Em Abril de 2009, foi relatado que o TinyURL foi bloqueado na Arábia Saudita. O Yahoo! Respostas bloqueia publicações que contenham TinyURLs, e a Wikipedia não aceita links por quaisquer serviços de encurtamento de URLs nos seus artigos. A comunidade Reddit desencoraja fortemente – e em alguns subreddits, proibições absolutas – serviços de encurtamento de URL para submissão de links, porque disfarçam o nome de domínio de origem e se o link foi previamente submetido à Reddit, e há poucas ou nenhumas razões legítimas para usar encurtadores de links para submissão de links Reddit.

PublicidadeEdit

Sites como Adf.ly utilizam várias técnicas de publicidade, incluindo publicidade intersticial, para gerar receitas.

Privacidade e segurançaEdit

Um URL curto oculta o endereço alvo e pode ser utilizado para redireccionar para um site inesperado. Exemplos disto são “rickrolling”, e o redireccionamento para sites de choque, ou para sites afiliados. O URL curto pode permitir o acesso a URLs em lista negra, contornando bloqueios de sítios; isto facilita o redireccionamento de um utilizador para páginas de fraude em lista negra ou páginas contendo malware ou ataques XSS. O TinyURL tenta desactivar o redireccionamento de links relacionados com spam. ZoneAlarm, no entanto, avisou os seus utilizadores: “O TinyURL pode não ser seguro. Este website tem sido conhecido por distribuir spyware”. TinyURL contrariou este problema oferecendo uma opção para ver o destino de um link antes de usar um URL abreviado. Esta capacidade é instalada no navegador através do website TinyURL e requer o uso de cookies. Uma pré-visualização do destino também pode ser obtida através do prefixo “preview” ao URL TinyURL; por exemplo, o destino de é revelado através da introdução de https://preview.tinyurl.com/8kmfp. Outros serviços de encurtamento de URL fornecem uma exibição de destino semelhante. Os profissionais de segurança sugerem que os utilizadores verifiquem o destino de um URL curto antes de o acederem, seguindo um exemplo em que o serviço de encurtamento de URL cli.gs foi comprometido, expondo milhões de utilizadores a incertezas de segurança. Existem várias aplicações web que podem exibir o URL de destino de um URL abreviado.

alguns serviços de encurtamento de URL filtram os seus links através de serviços de rastreio de sites mal concebidos, tais como o Google Safe Browsing. Muitos sítios que aceitam links de bloqueio de conteúdos submetidos pelos utilizadores, no entanto, para certos domínios a fim de reduzir o spam, e por esta razão, os serviços de redireccionamento de URL conhecidos são muitas vezes eles próprios adicionados às listas negras de spam.

Outro problema de privacidade é que o formato URL abreviado de muitos serviços é suficientemente pequeno para que seja vulnerável à pesquisa por força bruta. Muitas pessoas utilizam encurtadores de URL quando partilham links para conteúdo privado, e de facto muitos serviços web como o Google Maps têm oferecido a geração automática de links encurtados para direcções de condução que revelam informação pessoal como endereços de casa e destinos sensíveis como “clínicas para doenças específicas (incluindo cancro e doenças mentais), centros de tratamento de vícios, fornecedores de aborto, centros de detenção correccional e juvenil, emprestadores de dinheiro e de títulos de carro, clubes de cavalheiros, etc.”

Camada adicional de complexidadeEditar

Urlas curtas, embora facilitando o acesso ao que de outra forma poderia ser uma URL muito longa ou espaço de utilizador num servidor ISP, acrescente uma camada adicional de complexidade ao processo de recuperação de páginas web. Cada acesso requer mais pedidos (pelo menos mais uma consulta DNS, embora possa estar em cache, e mais um pedido HTTP/HTTPS), aumentando assim a latência, o tempo de acesso à página, e também o risco de falha, uma vez que o serviço de encurtamento pode ficar indisponível. Outra limitação operacional dos serviços de encurtamento de URL é que os navegadores não reenviam os organismos POST quando se encontra um redireccionamento. Isto pode ser ultrapassado tornando o serviço um proxy reverso, ou através de esquemas elaborados envolvendo cookies e organismos POST protegidos, mas tais técnicas apresentam desafios de segurança e escalonamento, e por isso não são utilizadas em extranets ou serviços à escala da Internet.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *