Jerry Springer presidiu a quase 4.000 episódios do seu infame e epónimo talk show diurno.
A partir de hoje, ele está a trocar os testes do detector de mentiras e as histórias de casar com cavalos por um ambiente mais judicial, à medida que o Juiz Jerry lança por todo o país em sindicação.
Springer, fresco de uma entrevista de abertura no Festival Internacional de Televisão de Edimburgo, conta ao Deadline como foi persuadido a tirar o pó dos seus livros de Direito, porque prefere votar numa sandes de presunto sobre Donald Trump e porque não se quer reformar.
A lei não é uma área nova para Springer: tem um J.D. da Universidade Northwestern e trabalhou para dois escritórios de advocacia antes da transição para a política e depois para a televisão. Mas não foi ideia sua voltar a ela depois de ter recebido 3.891 episódios de The Jerry Springer Show ao longo de 27 temporadas.
“Estava a preparar-me para parar porque já o fazíamos há 27 anos… era tempo de dar corda ao vento. Depois Sean O’Boyle veio ao escritório cerca de um mês antes de pararmos de gravar e disse: “Tenho esta ideia; és advogado, porque não fazemos o Juiz Jerry”. Assim sem mais nem menos. Rebola, de facto, a língua. Posso ver do ponto de vista da televisão porque é que isso faz sentido. É uma audiência diurna, é um conflito, é o meu passado, por isso pude vê-lo”, disse ele.
p>O programa vê o Springer a julgar uma série de disputas legais na veia do Juiz Judy. Exec produzido por Kerry Shannon, que foi produtora executiva do The Jerry Springer Show desde 2015, e co-exec produzido por Leah Ponce, uma ex-executiva da CBS que trabalhou na Hot Bench e Joe Scott, que trabalhou no Divorce Court e Judge Judy, o programa é filmado no Stamford Media Center em Connecticut, onde Springer gravou o seu antigo programa.
Judge Jerry tem sido vendido em todos os mercados de sindicação nos EUA, batendo até o programa anterior da Springer, com a maioria dos mercados a transmitirem episódios de meia hora consecutiva. “Se isto falhar, é tudo por minha conta”, diz ele. “Estamos em todos os mercados da América. Nunca estivemos no nosso apogeu em 209 mercados. Penso que é porque faz sentido, não é um estiramento. Na maioria das estações, eles estão a fazer os dois programas. Agora o que me irrita é que vai haver algumas horas em que não vou estar ligado. Penso que precisamos de todo o Jerry, a toda a hora”
p>Cada outra semana, entre 30 e 35 espectáculos são filmados. Durante as semanas de folga, o Springer faz um levantamento das leis em todos os 50 estados. “Os casos vêm de todos os 50 estados e eu tenho de aplicar a lei desse estado. Eles enviam-me a queixa, depois tenho de consultar a lei desse estado. Não só são casos reais, como não estão autorizados a recorrer da minha sentença para um Tribunal de Justiça, e as pessoas, quando apresentam os casos, não fazem ideia de que vão aparecer na televisão. Apresentam um caso e todos os dias de manhã levantam-se 25 pessoas que têm dois estados cada uma e verificam que casos foram apresentados e se é um caso interessante chamam o queixoso e o réu e perguntam se gostariam que o caso fosse julgado na televisão nacional. Se disserem que sim, levamos o caso para o Connecticut e depois fazemo-lo”, diz ele.
Se Springer pensasse que se ia afastar completamente dos animais, a primeira série do programa provou o contrário. Um dos casos mais interessantes que presidiu foi um incidente envolvendo um cão abatido por um vizinho.
“Há um caso na zona rural do Minnesota, um tipo vai arar a neve na propriedade da sua mãe e traz o seu cão com ele. Enquanto ele lavra a neve, o cão vai para a propriedade seguinte e ladra e assusta o casal e eles correm para a sua casa e pegam numa espingarda e disparam contra o cão. Portanto, este foi um caso fascinante. O queixoso e a sua mulher não tiveram filhos e ela está a chorar e o cão viveu, mas estão a processar 5.000 dólares pelas contas do veterinário e o tipo disse, a dada altura, que eu devia ter morto o cão, então não haveria nenhuma conta do veterinário. Como a lei se envolve aqui, claramente, moralmente, o tipo tem de pagar, no entanto, há uma lei de trela naquela comunidade, por isso eu disse que não ia dar ao queixoso os $5.000 completos, só lhe vou dar $4.000 porque temos de reconhecer que a lei de trela está lá por uma razão, para parar situações como esta”
Mas a maioria dos concorrentes, mesmo quando perdem, não estão insatisfeitos com as decisões. “Quando são entrevistados, quase sem excepção, mesmo que o julgamento tenha ido contra eles, dizem ‘fiquei desiludido com a sua decisão, mas, ei, isso é Jerry’. A razão para isso é que não me aceitariam como juiz se não gostassem que eu começasse por não o fazer. Portanto, sabem que vão ter pessoas amigáveis”, acrescenta ele.
Há um tom diferente para o Juiz Jerry do que The Jerry Springer Show, que era sinónimo de rixas, strippers e todo o tipo de outras situações malucas. Em Edimburgo, ele admitiu que não assistiu ao espectáculo e chamou-lhe “estúpido” mas também acreditava que as críticas ao “lixo” eram elitistas.
p>Ele admite, “The Jerry Springer Show nunca aumentou a minha pressão arterial porque era obviamente um circo. Eu nunca fui para casa. Eu sabia que seria uma loucura, mas nunca soube quais eram os temas. Eu não produzi o espectáculo e porque não sou actor, queria que as minhas respostas fossem legítimas, por isso decidimos cedo que eu não saberia o que se estava a passar, apenas me davam um cartão com os nomes dos convidados. É por isso que cada segmento, a minha primeira pergunta era “o que se está a passar””
Embora a presença de um guarda armado chamado Bob, que cuidava do Springer na capital escocesa, ele é uma figura descontraída que gosta de contar uma piada, sugerindo que a principal diferença entre os espectáculos é que a rede conseguiu poupar na mesada da roupa ao colocá-lo no mesmo roupão todos os dias.
O mercado diurno está a ficar cada vez mais povoado este ano com novos espectáculos de Kelly Clarkson e Tamron Hall, bem como Drew Barrymore a pilotar a sua própria série. Mas a Springer não é de opinar sobre o estado do negócio da televisão. “Em termos da indústria, não sou de modo algum uma pessoa da televisão. Não sei bem o que se passa. Eu apareço e faço o meu melhor trabalho. pois para me preocupar… eles fazem toda esta pesquisa e sabem que há um cruzamento entre as pessoas que adoram o The Jerry Springer Show e as pessoas que adoram os programas da corte, eles pensam que é um ajuste natural.”
Springer também tem o seu próprio podcast político, que grava num café de música popular com a sua amiga Jene Galvin, o que dá a “oportunidade de fazer uma reclamação política durante dez minutos”
“Se eu fosse professor, era assim que explicaria o que se passa e porque é que as pessoas estão chateadas com isso. Não se pode simplesmente dizer que se odeia Trump, é preciso explicar porquê e porque é que ele prejudica o nosso país, porque é uma ameaça ao conceito de América”
P>P>Precisou se alguma vez iria expandir o podcast para a televisão, disse: “Se eu fosse mais novo e tivesse tido a oportunidade de fazer um programa político, provavelmente teria feito um programa político antes de começar a fazer . A política é aquilo em que estou realmente interessado. O mundo do espectáculo é o meu trabalho, mas não é a minha paixão”
p>Ele doou recentemente dinheiro para a campanha de Kamala Harris. “Se tenho de escolher uma agora, é ela que escolho e eu enviei-lhe algum dinheiro. Mas eu votaria numa sandes de presunto …e nem sequer como carne de porco”, brinca ele.
Judge Jerry pode não chegar a 4.000 episódios mas Springer, que tem 75 anos, não tem planos de abrandar. “A reforma assusta-me; olhei para o calendário e disse: ‘Tenho 75 anos, devia parar porque todos os meus amigos o fizeram,’ mas não queria acordar de manhã sem algo para fazer. Faço muito trabalho político. Adoro férias, mas queres alguma coisa de onde sair”, diz ele. “Desde que tenha saúde, continuarei a fazê-lo”. Gosto de ter de usar a minha mente”