Heading

NIMBY (também NIMBYism, síndrome NIMBY) é um acrónimo para “Not In My Back Yard”. O termo descreve pessoas que agem no seu próprio interesse para se oporem ao desenvolvimento próximo de uma tecnologia ou serviço do qual beneficiam e que de outra forma apoiariam (isto está relacionado com NIMTOO – não no meu mandato, NIMEY – não no meu ano eleitoral, e NOPE – não no planeta Terra). Muitas vezes, a oposição a novos desenvolvimentos é invulgarmente elevada por parte daqueles que vivem mais perto do local proposto. O conceito NIMBY tenta explicar este fenómeno de baixa aceitação pública a novos desenvolvimentos. As centrais eléctricas e serviços públicos estão entre os mais afectados, ocupando a 4ª posição num inquérito dos Estados Unidos atrás de aterros, casinos e pedreiras, como os tipos de projectos mais indesejados nas cidades de origem dos cidadãos.

Os promotores por vezes usam este termo de uma forma pejorativa para rejeitar as preocupações dos que se opõem a um projecto. Por esta razão, alguns académicos pronunciaram-se contra a utilização da palavra, afirmando que o rótulo NIMBY simplifica excessivamente uma questão complexa . Embora atitudes egocêntricas possam desempenhar algum papel na oposição local ao desenvolvimento, também podem surgir preocupações sobre o processo de planeamento ou outros detalhes de um projecto. A oposição existente a tecnologias controversas (por exemplo, energia nuclear ou a carvão) pode também ser estimulada pela ameaça do desenvolvimento local.

Independentemente das razões subjacentes às atitudes NIMBY, a investigação mostra que elas são de facto mantidas entre alguns membros do público canadiano. Numa sondagem de 2007, 15% dos residentes do Ontário afirmaram: “Eu apoio electricidade produzida por centrais nucleares, mas apenas se a central não estiver localizada na minha província”. Esta oposição ao desenvolvimento local, apesar do apoio geral e abstracto a uma ideia, é um exemplo claro das chamadas atitudes NIMBY em vigor.

As fontes de energia com forte apoio geral estão sujeitas à oposição local. A energia eólica goza de 85% de apoio nacional no Canadá em geral, mas o desenvolvimento de turbinas eólicas é frequentemente impopular junto dos habitantes locais. A investigação demonstrou que as atitudes NIMBY estão principalmente presentes durante as fases de planeamento de um projecto. Num inquérito de 1994, apenas 40% dos residentes do Reino Unido perto dos locais propostos para parques eólicos apoiaram os próprios projectos, embora 70% tenham apoiado o desenvolvimento da energia eólica em geral. Os projectos ganharam maior aceitação após a sua conclusão, contudo, com 66% dos residentes a mostrarem apoio num inquérito pós-desenvolvimento.

NIMBY e a indústria energética

A tabela seguinte lista alguns exemplos de projectos de desenvolvimento relacionados com a energia que sofreram oposição local.

>th>Localização>th>Detalhes>Situação actual

>td>Energia hidroeléctrica

>A partir da revisão regulamentar.

>Gás naturalOakville, Ontário

Energia nuclearPaz River, Alberta

Tipo de energia
Fort St. John, British Columbia	Barragem hidroeléctrica de 1.100 MW proposta pela BC Hydro.
Energia a gás natural de 900 MW a ser construída pela TransCanada.	Cancelada em 2010.
Aprovação para uma central nuclear de 4000 MW solicitada por Bruce Power.	Cancelada em 2011.
Energia eólica	Town of the Blue Mountains, Ontário	49.Parque eólico de 5 MW proposto pela Brookfield Power.	Cancelado em 2006.