A expressão idiomática “para as aves” é suficientemente comum para aparecer na conversa do dia-a-dia. Ouve-se a toda a hora: “Esta pizza é para os pássaros!” “Os Mets são para os pássaros!” “Políticos mentirosos, fascistas e ideólogos são para os pássaros!” Provavelmente já percebeu o ponto. Esta frase é obviamente negativa em conotação, significando censurável ou sem valor. Mas porque é que é mau ser para os pássaros de qualquer maneira? Quem cunhou o termo e durante quanto tempo é que isto designou um estado indesejável?
Se ainda estiver a ler, então talvez partilhe da minha curiosidade. Lamentavelmente, estou com poucas respostas. Parece não haver uma resposta autoritária sobre a origem deste insulto aviário. A melhor fonte de informação é um website chamado businessballs.com. A página idiomática deste site oferece os seguintes insights:
…para as aves (também estritamente para as aves) – factos inúteis, não fiáveis, inaceitáveis ou triviais, implicando que algo é apenas para pessoas mais fracas, ininteligentes ou de menor importância – origem americana, segundo Kirkpatrick e Schwarz Dictionary of Idioms. O Decharne’s Dictionary of Hipster Slang faz realmente referência a uma citação do romance de Hank Janson Chicago Chick 1962 – “É um homem louco”, disse-lhe eu, “Muito louco”. Estritamente para os pássaros’. ” – mas não diz se este foi o uso original. O Brewer’s Dictionary of Phrase and Fable (1870) certamente não o menciona, o que sugere que não é anterior ao século XX.
Isto é bom material, mas longe de ser definitivo. Terei de discordar respeitosamente das conclusões do autor relativamente à idade desta expressão. Como vê, uma vez que tantas outras fontes de inspiração se transformaram em becos sem saída, consultei essa fonte de sabedoria antiga, o tomo mais citado de todos os tempos, o próprio Bom Livro. É verdade, verifiquei a Bíblia para a frase “para os pássaros” e penso ter encontrado a nossa resposta.
Isaías 18:4 Pois foi isto que o Senhor me disse: “Esperarei e observarei do meu lugar, como calor abrasador produzido pela luz do sol, como uma nuvem de névoa no calor da colheita”. 18:5 Pois antes da colheita, quando o rebento tiver brotado, e o fruto maduro aparecer, ele cortará os rebentos improdutivos com facas de poda; ele podará as gavinhas. 18:6 Serão todos deixados para as aves das colinas e os animais selvagens; as aves comê-los-ão durante o Verão, e todos os animais selvagens os comerão durante o Inverno.
p>Jeremias 16:4 Morrerão de doenças mortais. Ninguém chorará por elas. E não serão enterrados. Os seus cadáveres jazerão como esterco espalhado no chão. Serão mortos na guerra ou morrerão de fome. E os seus cadáveres serão alimento para as aves e os animais selvagens.
De acordo com o Antigo Testamento, algo que é “para as aves” é aproximadamente equivalente a um rebento ou estrume improdutivo. De repente, tudo isto faz sentido. Mas temos de nos perguntar… Como ornitólogos, somos claramente a favor dos pássaros. O que é que isso diz sobre nós?