em Dezembro de 1792, a Convenção Nacional colocou o deposto Luís XVI em julgamento. Após semanas de depoimentos e argumentos, os deputados da Convenção votaram a favor da culpa de Luís XVI e condenaram-no à morte. A 21 de Janeiro de 1793 Louis Capet, como era então oficialmente conhecido, foi levado à guilhotina e decapitado perante milhares dos seus antigos súbditos. O julgamento e execução de Luís XVI causaria uma sensação em toda a França e em todo o mundo.
Contexto
O destino do rei foi provavelmente decidido após o ataque de 10 de Agosto às Tuileries. Enquanto Louis e a sua família se refugiavam na câmara da Assembleia Legislativa, a multidão lá fora apoderou-se da sua prisão e da abolição da monarquia.
Os deputados da Assembleia acabaram por concordar com ambos. O antigo rei foi suspenso do poder, preso e levado para o Templo, uma antiga fortaleza no bairro norte de Paris. Despojado dos seus títulos reais e nobres, Luís ficou conhecido como “Cidadão Luís Capet”, um nome mais humilde derivado dos seus antepassados.
A pressão pública exigiu que o rei fosse julgado, no entanto, houve um conselho jurídico considerável contra isto. A Constituição de 1791, que ainda estava em vigor quando o rei foi preso, colocou o monarca fora da jurisdição dos tribunais. Também o protegeu de qualquer punição que não fosse o destronamento.
Julgamento ou não julgamento?
Em 7 de Novembro de 1792, a comissão legislativa da Convenção Nacional apresentou um relatório perguntando “Será Luís XVI ‘julgável’ pelos crimes que lhe é imputado ter cometido no trono constitucional?” A Convenção passaria grande parte do próximo mês a debater a questão.
Os massacres de Setembro dois meses antes lançaram uma longa sombra sobre estes procedimentos. Muitos dos deputados da Convenção tinham sido democratas radicais na Assembleia Legislativa e no clube Jacobin – mas o massacre gratuito no início de Setembro preocupou estes homens razoáveis. A revolução parecia estar a avançar demasiado depressa e a cair no domínio da máfia. Levar o rei a julgamento e possivelmente sob a guilhotina pode acelerar a agitação e empurrar a França para a anarquia ou para a guerra civil.
dois deputados da Convenção, Charles-François Morisson e Claude Fauchet, argumentaram que o rei só poderia ser julgado ao abrigo da Constituição de 1791; não havia outra lei que se aplicasse a ele. Jean-Marie Rouzet acreditava que o rei era responsável pelos seus crimes, mas argumentava que levá-lo a julgamento era provocador, potencialmente perturbador e não do interesse nacional.
Em contraste, Maximilien Robespierre argumentou que nenhum julgamento era necessário. O povo já tinha dado o seu veredicto sobre o rei, argumentou Robespierre, com as suas acções a 10 de Agosto.
A audiência começa
No dia 3 de Dezembro, a Convenção Nacional resolveu que Luís XVI poderia e seria levado a julgamento. Controversivamente, a própria Convenção actuaria como seu juiz e júri. Uma vez que não havia precedente legal ou facilidade constitucional para um legislador actuar como tribunal, a decisão da Convenção foi altamente irregular e de legalidade duvidosa.
O julgamento do rei começou uma semana mais tarde, a 11 de Dezembro de 1792. Nos poucos dias de que dispôs, Louis reuniu uma equipa de defesa contendo alguns dos melhores advogados franceses: o talentoso orador Raymond de Sèze; François Tronchet, que interrogou Louis após a sua detenção em Varennes; e Guillaume Malesherbes, o jurista reformado e ex-ministro de Estado.
Estes homens prepararam cuidadosamente a defesa do rei e entregaram-na com vigor, apesar dos perigos para as suas carreiras e as suas vidas. De Sèze, a quem foi dado tempo limitado para se preparar e que mal tinha dormido durante quatro dias, proferiu um brilhante discurso de abertura que se centrou na inviolabilidade do rei e na inaptidão da Convenção para o julgar:
“Quereis pronunciar-vos sobre o destino de Luís, no entanto sois vós próprios que o acusais! Quereis pronunciar-vos sobre o destino de Louis, no entanto já declarastes as vossas opiniões! Quereis pronunciar-vos sobre o destino de Luís, no entanto as vossas opiniões já estão espalhadas pela Europa!”
A defesa de Luís
O antigo rei interessou-se pessoalmente pela sua defesa. Ele passava horas todos os dias com os seus advogados; as suas discussões, mais tarde descritas por Malesherbes e pelo camareiro de Louis Jean-Baptiste Cléry, eram inteligentes e vivas.
O rei teve a última palavra sobre os argumentos jurídicos e a supervisão e aprovação de todos os discursos. Ele não permitiria que os seus conselheiros afirmassem que ignorava a lei, nem permitiria que invocassem a piedade com uma linguagem emotiva. Sob as instruções de Luís, os seus advogados concentraram-se antes na sua inviolabilidade constitucional como monarca e na ilegalidade do julgamento.
Raymond de Sèze dissecou as acusações uma a uma, refutando habilmente as alegações de que o rei era o culpado por juramentos quebrados, agressão estrangeira, emigrantes, fracassos militares, derramamento de sangue no Champ de Mars e nas Tuileries.
Mas enquanto o rei deposto tinha ao seu lado magistrados defensores e homens brilhantes, foi condenado pelo seu próprio testemunho. As afirmações de Luís na cadeira da testemunha, como muitas das suas afirmações no trono, variavam de teimoso e indignado a evasivo e vacilante.
Para reclamar a inviolabilidade proporcionada pela constituição, Louis teve de se apresentar como um monarca que confiava na constituição. Dado o clima político dentro e fora da Convenção, teria sido necessária uma actuação magistral para salvar o antigo rei, mas as suas respostas sob contra-interrogatório estavam longe de ser magistral.
Guilt and sentencing
p>Em 15 de Janeiro de 1793, após uma breve deliberação, os deputados da Convenção emitiram um veredicto unânime de culpado, 693 votos a favor e nenhum voto contra. Um total de 49 deputados optaram por se abster ou estiveram ausentes.
A questão virou-se então para o destino do rei. Fora da Convenção, a imprensa da sarjeta e as secções de Paris gritaram pela sua execução. Os jacobinos dentro da Convenção também apoiaram a pena de morte.
Os Girondins, contudo, temiam as ramificações de se curvar perante a multidão parisiense e executar o rei sem um mandato público. Desde o Natal de 1792, os deputados do Girondin têm vindo a fazer pressão no sentido de uma maçã au peuple (“apelo ao povo”) – com efeito, um referendo nacional sobre se o rei deveria morrer. Esta questão expôs ainda mais o abismo entre os Jacobinos, centrados em Paris, e os Girondins, de mentalidade nacional.
O destino do rei foi finalmente concluído a 17 de Janeiro. Foram os Jacobinos que ganharam o dia, ganhando o apoio da Planície e derrotando a moção para uma maçã au peuple por 424 votos contra 283. A Convenção votou então 387 a 334 a favor da execução do antigo rei. Um grupo de 72 deputados levantou uma moção suplementar apelando à clemência e a um adiamento do rei, mas esta moção foi votada com 380 a 310 votos contra.
O rei condenado
A Convenção concluiu a sentença de morte do antigo rei a 20 de Janeiro e ordenou a sua execução no prazo de 24 horas.
Ao receber esta ordem, Louis solicitou uma suspensão da execução de três dias, para se despedir da sua esposa e filhos e se preparar “para comparecer na presença de Deus Todo-Poderoso”. Louis recebeu uma visita final de Maria Antonieta e dos seus filhos na noite de 20 de Janeiro, no entanto, os seus outros pedidos foram recusados.
A 21 de Janeiro, o antigo Luís XVI, o último rei absolutista de França, acordou antes do amanhecer e recebeu a missa de um padre não-jurídico. Embarcou numa carruagem e foi levado por uma rota tortuosa através de Paris, por ruas alinhadas com soldados e sem-culotes. Uma conspiração realista para salvar o rei não deu em nada.
Às 10 da manhã, a carruagem chegou à Place de la Révolution, anteriormente a Place de Louis XV, uma praça pública entre os Champs-Élysées e as Tuileries. A execução foi assistida por uma multidão superior a 100.000 pessoas, pelo que existem numerosos relatos do falecimento do rei. Este vem de um realista chamado Bernard, que descreveu os acontecimentos de 21 de Janeiro numa carta à sua mãe:
” desejava falar ao povo do andaime mas foi interrompido por um rolo de tambor e foi apanhado pelos carrascos, que o empurraram directamente para debaixo da lâmina fatal. Ele só conseguiu dizer estas palavras com uma voz forte: “Perdoo os meus inimigos. Confio que a minha morte será para a felicidade do meu povo, mas lamento pela França e temo que ela possa sofrer a ira do Senhor”. O rei tirou o seu casaco aos pés do cadafalso. Quando alguém procurou ajudá-lo, disse alegremente: “Não preciso de ajuda”… No cadafalso, o carrasco amarrou as mãos atrás das costas e depois cortou-lhe o cabelo. Após a sua morte, o seu corpo e cabeça foram levados para o cemitério paroquial e atirados para um poço com 15 pés de profundidade, onde foram consumidos com cal viva”
Responses
As notícias da execução de Louis chocaram a Europa. Na Grã-Bretanha, houve uma resposta mordaz à guilhotina do rei. A imprensa londrina, que em 1792 tinha anulado a revolução como uma descida à anarquia, pintou a execução do rei como um acto desnecessário de regicídio. Enquanto os sanguinários sem culotes se regozijavam, escreveu The Times, “os cidadãos honestos… não podiam reprimir o seu luto sincero e lamentado em privado”.
Quatro dias após a morte de Louis, a Grã-Bretanha expulsou o embaixador francês. A Convenção Nacional respondeu declarando guerra à Inglaterra a 1 de Fevereiro. A imperatriz russa Catarina a Grande também rompeu relações diplomáticas com a França, enquanto os governantes da Áustria e da Prússia ordenaram uma escalada significativa na acção militar contra a França revolucionária.
Nos Estados Unidos, uma nação que tinha conquistado a sua independência com o apoio do rei morto, a reacção foi mais contida. Os americanos lamentaram a morte de Luís o homem – mas não lamentaram a morte da sua monarquia. Alguns jornalistas radicais americanos chegaram ao ponto de sugerir que o antigo rei tinha traído o seu povo e tinha tido o que merecia.
“O rei tinha decidido sobre a sua defesa na altura do seu interrogatório, e a decisão foi sua e só dele. Ele defender-se-ia não como um rei ungido, mas como um monarca constitucional que tinha cumprido o seu juramento de posse. Estava determinado a lutar pela sua vida, providenciando a sua inocência num processo adversário. Ele não tinha ilusões sobre o resultado do julgamento, como disse a Malesherbes na sua primeira entrevista: “Tenho a certeza de que me farão perecer. Eles têm o poder e a vontade de o fazer. Isso não importa. Preocupemo-nos com o meu julgamento como se eu pudesse ganhar, e ganharei, uma vez que a memória que deixarei ficará sem mancha'”
David P. Jordan
1. No final de 1792 a Convenção Nacional colocou o rei deposto, Luís XVI, em julgamento por crimes contra o povo francês. Num movimento jurídico controverso, os deputados da Convenção decidiram conduzir eles próprios este julgamento.
2. Nos termos da Constituição de 1791, o rei foi considerado inviolável e, portanto, não podia ser processado ou punido. Os advogados de Luís utilizaram isto como principal defesa, argumentando que as decisões do rei eram válidas nos termos da Constituição.
3. Embora os seus advogados argumentassem habilmente, o próprio testemunho de Luís não foi convincente. Os deputados da Convenção acabaram por votar 693 a favor da culpa do rei.
4. A Convenção debateu então o destino do rei, com os Jacobinos a exigirem a sua execução e os Girondins a apoiarem um “apelo ao povo”. Os deputados votaram 387 a 334 a favor da execução do rei.
5. Após um encontro com a sua família, o antigo Luís XVI foi guilhotinado perante uma multidão superior a 100.000 pessoas. A sua execução causou ondas de choque e condenação em todo o mundo, sobretudo na Grã-Bretanha, que no espaço de quinze dias esteve em guerra com a França.
Informação de citação
Title: “O julgamento e execução de Luís XVI”
Autores: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Publicador: História Alfa
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/trial-execution-of-louis-xvi/br>Data de publicação: 12 de Agosto de 2020
Data de acesso: 24 de Março, 2021
Direito de cópia: O conteúdo desta página não pode ser republicado sem a nossa autorização expressa. Para mais informações sobre a utilização, consulte os nossos Termos de Utilização.