223 Ackley Improved: Un 223 migliore?
Che si tratti di semplice curiosità o del desiderio di aumentare le prestazioni, esplorare diverse cartucce fa parte dell’essere un tiratore. Un modo per farlo è quello di acquistare una nuova arma. Un’altra opzione, più economica, è quella di convertire un fucile che già possiedi in un’altra cartuccia. Immaginate di fare in modo che il vostro amato 223 Remington spari più velocemente gli stessi proiettili che avete usato? Tutto ciò di cui avreste bisogno è una camera modificata e un nuovo set di stampi – questo è il 223 Ackley Improved.
Una panoramica delle cartucce migliorate:
Parker Otto (P.O.) Ackley era un noto autore e armaiolo che migliorò le cartucce metalliche standard diminuendo la conicità del corpo e aumentando l’angolo di spalla. Queste modifiche fornivano una maggiore capacità del bossolo e una maggiore prestazione balistica. Le cartucce Ackley Improved potevano essere camerate in un fucile in un calibro preesistente. L’ottone per la versione migliorata della cartuccia poteva essere formato a fuoco da una cartuccia madre o formato con una polvere a combustione rapida e un riempimento inerte del bossolo (il metodo Cream of Wheat). Le cartucce migliorate da Ackley sono conosciute come Ackley Improved (a volte designate solo dalla parola Ackley o Improved). Per esempio una versione migliorata della 280 Remington sarebbe conosciuta come 280 Remington Ackley Improved o 280 AI. I tiratori potrebbero riferirsi ad essa come una 280 Ackley o una 280 Improved.
Originariamente, il calibro no-go della cartuccia madre sarebbe usato come calibro go per la versione migliorata. Il calibro di campo della cartuccia madre verrebbe usato come calibro no go per la cartuccia migliorata. Questo fornirebbe una dimensione di camera sicura per il fuoco formando l’ottone della cartuccia madre nella camera migliorata, mentre richiederebbe un lavoro minimo per migliorare la canna del fucile. Il rovescio della medaglia di questo metodo era che sparare le cartucce madri nella camera migliorata avrebbe spesso fornito risultati imprecisi e il caso genitore si sarebbe allungato alla lunghezza maggiore quando il caso si espande contro la parete della camera.
Alcuni fabbri tornarono indietro il tenone della canna di un filo, resettarono la spalla e camerarono la canna con una dimensione dello spazio di testa di .004″ inferiore al minimo in modo che la cartuccia madre fosse supportata alla giunzione della spalla del collo e fornisse una migliore precisione e meno allungamento del caso durante la formazione del fuoco. Azzerare la canna di un giro completo ha anche permesso alle marcature esistenti sulla canna del fucile di rimanere nello stesso punto quando è stata assemblata. L’unico vero svantaggio di questo metodo è che richiede un tornio, mentre il metodo originale di migliorare una camera può essere realizzato a mano.
Per un corretto spazio di testa canne così i casi padre è supportato sulla giunzione collo spalla, Dave Manson, di Manson Reamers fa specializzati Ackley Improved go calibri. Quando si usa uno dei suoi misuratori migliorati, il bullone dovrebbe chiudersi sul misuratore migliorato. Il calibro per la cartuccia madre diventa il no-go per la cartuccia Improved e il bullone non dovrebbe chiudersi su di esso. Tenete a mente che, a seconda dei misuratori di spazio di testa utilizzati, lo spazio di testa può essere .008″ più corto per le canne camerate con il metodo della spalla arretrata. Questo fornisce meno allungamento del bossolo e maggiore precisione quando si sparano cartucce caricate con l’ottone del calibro madre.
223 Ackley Improved (223 AI, 223 ACK IMP, o 223 Improved 40):
Il 223 Remington Ackley Improved è una delle creazioni più popolari di Ackley. L’ottone dei genitori è facilmente disponibile e i guadagni di velocità riportati sono in media 100-140 FPS a seconda del peso del proiettile. 6mmBR.com ha un’eccellente pagina con informazioni sul 223 Remington Ackley Improved qui.
Per quanto popolare sia il 223 AI, i dati di carico per i proiettili più pesanti sono ancora meno disponibili di quanto si pensi. In questo post daremo un’occhiata al 223 ACK IMP con quattro proiettili diversi, il Sierra MatchKing (SMK) da 69 grani, il Tipped MatchKing (TMK) da 69 grani, il TMK da 77 grani e il SMK da 80 grani.
Il nostro fucile di prova è stato sulle pagine di Rifleshooter.com per diversi anni. Originariamente un 28″ 223 Remington, è stato tagliato e modificato alcune volte fino a quando è finito nella sua configurazione finale, un 24″ 223 AI.
Il fucile è costruito con le seguenti parti da Brownells:
- azione Stiller
- Bartlein Heavy Varmint 1:8″ twist barrel
- Accuracy International AICS chassis
- Jewel HVR trigger
- Harris bipiede
Per vedere come il fucile è stato originariamente costruito, controllare costruire un Custom Bolt Action .223. Per vedere come l’ho convertito in un 223 AI vedi, Chambering a rifle for an Ackley Improved Cartridge.
Prima di poter caricare l’ottone 223 AI, avevo bisogno di sparare. Ho usato ottone Lapua nuovo con proiettili 77 SMK e 77 TMK. Notate il bossolo standard 223 Remington (sopra, a sinistra, caricato alla lunghezza del caricatore AR) accanto al bossolo migliorato caricato (sopra, a destra). Entrambe queste cartucce sono caricate con il 77 TMK.
Durante il processo di sviluppo del carico ho usato due diversi mirini sullo stesso fucile. Per i carichi TMK da 77 grani ho usato un cannocchiale TRACT Optics TORIC 3-15-50mm. TRACT Optics è una nuova azienda fondata da un paio di ragazzi che hanno lasciato il programma di ottica sportiva Nikon. Il modello di business di TRACT è nuovo per l’industria, vendono direttamente al cliente, senza intermediari, questo significa che l’utente finale finisce con più ottica per i soldi. In questo momento fanno cannocchiali da caccia come il TORIC mostrato sopra e sono un valore solido. Se siete alla ricerca di un’ottica per un fucile da caccia, date loro un’occhiata!
Per i restanti carichi da 69 e 80 grani ho usato un cannocchiale Nightforce 15-55x52mm Competition in un supporto Spuhr. Questo cannocchiale è stato progettato per le competizioni F-Class e offre un’ampia gamma di ingrandimenti. Di solito lo uso nella gamma 15-30X, più spesso a 20X. Il reticolo fine e le regolazioni 1/8 MOA sono ottimi per un lavoro preciso sul bersaglio.
È ora di caricare alcune munizioni!
Ho passato alcune settimane a cercare dati da varie fonti. I dati di carico per il 223 AI, specialmente con i proiettili pesanti, sembrano essere abbozzati al meglio, ma ho trovato un paio di carichi su cui volevo lavorare. In retrospettiva, iniziare dall’estremità superiore del 223 Rem e lavorare lentamente potrebbe essere una scelta più prudente. Come sempre, le informazioni presentate qui sono solo a scopo informativo e tutti i carichi dovrebbero essere considerati sicuri solo nel fucile di prova.
Prima di andare avanti, diamo un’occhiata al disclaimer:
AVVERTENZA: I carichi mostrati sono solo a scopo informativo. Sono sicuri solo nel fucile mostrato e potrebbero non esserlo nel vostro. Consultate i manuali di caricamento appropriati prima di sviluppare le vostre cariche a mano. Rifleshooter.com e i suoi autori non si assumono alcuna responsabilità, direttamente o indirettamente, per la sicurezza dei lettori che tentano di seguire le istruzioni o eseguire uno qualsiasi dei compiti mostrati, o l’uso o l’abuso di qualsiasi informazione contenuta in questo sito web.
Come detto sopra, ho deciso di sparare un nuovo ottone Lapua con un mix di proiettili 77 SMK e 77 TMK su un innesco CCI 450 e 24,0 grani di Varget. Alcuni dei gruppi sono stati abbastanza impressionanti.
Questo è un gruppo di 5 colpi (sopra), in ottone fire forming! .384″- non male! Questo è il motivo per cui conviene spaziare un fucile Ackley Improved nel modo giusto. Sostenere il bossolo madre sulla giunzione del corpo del collo del bossolo funziona!
Tutti i carichi sono stati sviluppati su ottone Lapua formato a fuoco (1 volta sparato) con un innesco CCI 450. Le cariche sono state distribuite con un RCBS ChargeMaster e i proiettili sono stati inseriti con una pressa Foster con una matrice Redding.
Tutti i colpi sono stati sparati in posizione prona, da un bipiede con borsa posteriore. Le informazioni balistiche sono state registrate con un corno balistico MagnetoSpeed V3 montato sulla canna. La distanza del bersaglio era di 100 iarde. La temperatura dell’aria nel giorno in cui i dati sono stati registrati è mostrata nella tabella sottostante.
Un’occhiata ai quattro proiettili di prova (da sinistra a destra): SMK 69 gr., TMK 69 gr., TMK 77 gr. e SMK 80 gr.
Cartucce caricate (sopra, da sinistra a destra) 77 TMK caricate a AR-15/M16 M$ mag length in 223 Remington, 69 SMK, 77 TMK e 80 SMK caricate in 223 Ackley Improved.
Durante il processo di sviluppo del carico ho iniziato con il 77 TMK, sono passato all’80 SMK, al 69 SMK e ho finito con il 69 TMK. Ai fini di questo post, pubblicherò i dati di carico in base al peso crescente dei proiettili, iniziando con i carichi da 69 grani e salendo.
69 grani SMK e TMK
La SMK #1380 da 69 grani è un punto fermo per i concorrenti di fucili High Power. Con un coefficiente balistico G1 di .301 sopra i 2.800 piedi/secondo e .305 tra i 2.800 e i 2.200 piedi/secondo questo proiettile è ben noto per le sue prestazioni sulle linee delle 200 e 300 yard.
L’SMK 69 era a 2,308″ alle terre nel fucile di prova, l’ho caricato a 2,300″ per un salto di .008″.
Il TMK 69 grani #7169 è una nuova offerta. Con un G1 BC di .375 sopra i 2.700 piedi/secondo, questo nuovo proiettile offre un passo avanti nelle prestazioni balistiche rispetto al SMK.
Il TMK 69 è stato 2.355″ alle terre nel fucile di prova, l’ho caricato a 2,345″ per un salto di .010″.
Per entrambi questi proiettili, ho scelto la polvere B-LC(2). Una polvere a palla militare affermata, sembrava avere una buona reputazione con questi proiettili nel 223 AI da una fonte che ho trovato. Non sono un fan della polvere da sparo, ma ho deciso di fare un tentativo.
Per il 69 SMK le velocità di volata variavano da 3. 076 a 3,256 piedi/secondo,076 a 3.256 piedi/secondo con una media di 3.172 piedi/secondo. La deviazione standard variava da 2,6 a 40,8 piedi/secondo con una media di 21,9 piedi/secondo. Le dimensioni del gruppo variavano da .411″ (.393 MOA) a 1.272″ (1.215 MOA) con una media di .898″ (.857 MOA).
Per i 69 TMK la velocità di volata variava da 3.104 a 3.269 piedi/secondo con una media di 3.191 piedi/secondo. La deviazione standard variava da 7,4 a 20,4 piedi/secondo con una media di 14,9 piedi/secondo. La dimensione del gruppo variava da 0,516″ (.493 MOA) a 1,239″ (1,183 MOA) con una media di 0,891″ (.851 MOA).
Tutti i 69 SMK e 69 TMK hanno ciclato bene dal caricatore AICS.
77 grain Tipped MatchKing
Il 77 TMK #7177 è un’altra nuova offerta da Sierra. Con un G1 BC di .420 a velocità superiori a 2.400 piedi/secondo – lo stesso dell’SMK da 80 grani! IMR 8208 XBR ha un’eccellente reputazione nel 223 Remington con le pesanti, quindi è stata una scelta ovvia.
Il 77 TMK era 2,360″ alle terre nel fucile di prova, l’ho caricato a 3,355″ per un salto di .005″.
Per i 77 TMK le velocità variavano da 2,869 a 3.064 piedi/secondo con una velocità media di 2980 piedi/secondo. La deviazione standard variava da 31 a 26,2 piedi/secondo con una media di 14,8 piedi/secondo. Le dimensioni del gruppo variavano da .335″(.320 MOA) a .724″ (.691 MOA) con una media di .563″ (.538 MOA).
Tutti i 77 carichi TMK hanno ciclato bene dal caricatore AICS.
Nota: ho sparato questi 77 gruppi TMK in condizioni di vento scarso. Venti piuttosto costanti di 25 miglia/ora con raffiche fino a 33 miglia/ora. Avevo foglie secche premute contro il lato del telaio, tenute in posizione dal vento!
80 grani Sierra MatchKing
L’80 SMK #9390 è provato sulla linea delle 600 yard per i tiratori di fucili ad alta potenza. Offrendo un G1 BC di .420 a velocità superiori a 2.200 piedi/secondo, questo proiettile è capace di prestazioni impressionanti per un 223, specialmente quando viene spinto velocemente. Ho selezionato IMR 8208 XBR e Varget per l’80 SMK.
L’80 SMK era 2,430″ alle terre nel fucile di prova, l’ho caricato a 2,420″ per un salto di .010″.
Per l’80 SMK la velocità alla volata variava da 2,832 a 3.048 piedi/secondo con una media di 2.931 piedi/secondo. La deviazione standard variava da 4,6 a 21,5 piedi/secondo con una media di 12,7 piedi/secondo. La dimensione del gruppo variava da .299″ (.286 MOA) a .948″ (.905 MOA) con una media di .615″ (.588 MOA).
L’80 SMK non si alimentava particolarmente bene dalla rivista AICS. Credo che questo sia dovuto alla OAL relativamente lunga, credo che accorciare il carico gli permetterebbe di alimentarsi bene.
Balistica esterna del 223 AI
Diamo un’occhiata a come i carichi del 223 AI sono messi insieme. Dato che una cartuccia migliorata riguarda una maggiore capacità e velocità della polvere, ho deciso di modellare il carico più veloce per ogni proiettile testato. I risultati sono mostrati nella tabella qui sotto. Ho usato l’80 SMK due volte, oltre al carico più veloce che ha usato IMR 8208 XBR, ho aggiunto anche il carico più veloce Varget (2.976 piedi/secondo). Per fare un confronto, ho elencato il mio carico per il 308 con un 175 SMK a 2.670 piedi/secondo (70 piedi/secondo più veloce della velocità pubblicizzata di Federal Gold Medal 308/175). Tutti i valori presuppongono che il tiratore sia a livello del mare e la temperatura sia di 59 F. Il valore più basso di caduta e deriva per ogni incremento di 200 iarde è evidenziato in grassetto.
Qualche sorpresa qui. Mentre ero certo che sarei stato in grado di superare (sulla carta) il 308/175 con l’80 SMK, non pensavo che i veloci carichi 69 SMK e 69 TMK sarebbero stati così competitivi fino a 600 iarde (o sarebbero rimasti piatti come hanno fatto fino a 800 iarde). Vale la pena notare che tutte le cariche oltre alla 69 SMK rimarranno supersoniche oltre le 1.000 yard (la 69 SMK si spegne appena prima delle 1.000 yard). A 1.000 iarde tutti i carichi, tranne il 69 SMK, offrono vantaggi di caduta e deriva rispetto al 308/175!
I dati che ho raccolto mi hanno dato alcune opzioni per i carichi da utilizzare in futuro. Mentre alcuni dei carichi 69 SMK e TMK hanno sparato abbastanza bene e sono piatti e veloci fino a 600 metri. Le ampie oscillazioni di SD con la B-LC(2) mi hanno ricordato perché non mi piace la polvere da sparo. Il 77 TMK e l’80 SMK hanno entrambi sparato bene per proiettili più pesanti, come caricato il 77 TMK alimentato in modo affidabile da un caricatore e l’80 SMK con il suo lungo OAL non lo ha fatto. Ho intenzione di fare più lavoro con l’80 SMK con una OAL più corta che si alimenterà meglio.
Quali sono i vantaggi del 223 AI? Basso rinculo, maggiore velocità, ottone facilmente disponibile (per sparare in forma) e una vasta gamma di proiettili lo rendono una scelta eccellente.
Svantaggi del 223 AI? Dovete sparare ottone di forma. Anche se la pistola spara bene l’ottone 223 Rem, la formazione del fuoco richiede un altro viaggio al poligono. In alternativa, alcuni tiratori AI formano gli ottoni con il cosiddetto “metodo della crema di grano” usando polvere da sparo e carica inerte o uno stampo di formatura idraulico.
Quanto è utile il 223 AI? Il 223 AI ha un meritato seguito tra i cacciatori di varmint e predatori. Se si spara con la F-Class Target Rifle (F-TR) non è consentito (solo 223 REM/308 WIN). Usare un 223 AI vi porterebbe a sparare in F-Class Open (F-O) contro cartucce superiori da 6/6,5/7 mm, quindi non ve lo consiglio (qui il regolamento NRA). Per le gare di fucile tattico e di precisione, il piccolo proiettile sarà difficile individuare i colpi sull’acciaio a distanze più lunghe e ancora una volta, le opzioni 6/6,5 mm sono migliori. Se volete un fucile a percussione centrale del diametro di .224, con una velocità decente, ottone facilmente reperibile, rinculo minimo, una lunga durata presunta della canna e non vi preoccupa l’ottone da fuoco, il 223 Ackley Improved può essere il 223 migliore per voi. Io terrò il mio!
Vi piace questo post? Segui Rifleshooter.com su Facebook!