NEW YORK (CBSNewYork) – Per anni i ratti gonfiabili giganti sono stati familiari ai newyorkesi che passavano davanti a innumerevoli proteste sindacali, ma ora il loro regno della vergogna potrebbe essere finito.
In documenti depositati dal National Labor Relations Board, è stato affermato che l’uso di palloni gonfiabili da parte del movimento sindacale è illegale.
Il pallone per topi conosciuto come “Scabby” – con occhi rosso sangue, sporchi artigli che afferrano e “croste” sulla sua pancia gonfia – è stato un’icona in tutta la città, spesso collocato fuori dai cantieri di lavoro per svergognare i proprietari e mettere in evidenza le lamentele.
L’anno scorso, un memorandum del consigliere generale nominato da Trump al National Labor Relations Board ha dichiarato che i gonfiabili simili a Scabby dovrebbero essere illegali per i sindacati da usare per protestare contro le pratiche di lavoro sleali.
Leggi: United States Government National Labor Relations Board Advice Memorandum
Nel memorandum, un caso che coinvolgeva “un grande gatto gonfiabile che stringeva per il collo un lavoratore edile” a Chicago è stato accusato di essere “coercitivo” e “illegale” nel sito.
L’autore del memo ha detto che il pallone era una “barriera simbolica e conflittuale” che ha fatto allontanare dal cantiere almeno due lavoratori.
Un topo di protesta gonfiabile viene gonfiato e messo ad asciugare al centro di formazione UA Plumbers Local 14 dopo che le piogge e la cresta delle acque vicine hanno allagato la struttura il 29 agosto 2011, a Lodi, New Jersey. (credit: Michael Loccisano/Getty Images)
Il popolare disegno “Scabby the rat” risale almeno al 1989, quando l’International Union of Operating Engineers Local 150 lo usò per promuovere le sue rimostranze in Illinois. In questi giorni il ratto è anche attivo sui social media.
Il recente caso di Chicago non è la prima volta che il futuro dei gonfiabili è stato discusso. Nel 2013, un blogger del sindacato ha citato un funzionario dell’AFL-CIO Building and Construction Trades Department dicendo che il ratto “simboleggia le tattiche intimidatorie di 30 anni fa. Vogliamo coinvolgere i proprietari: la nostra proposta di valore, non minacciarli.”
Se tutta questa ira verso “Scabby” regge, un caso a New York City potrebbe segnare il suo destino legale.
Report su Gothamist dicono che a giugno il proprietario dello ShopRite su Hylan Boulevard a Staten Island ha presentato una denuncia al NLRB quando due ratti “Scabby” si sono gonfiati fuori dal supermercato.
Se il caso va davanti a un giudice dell’NLRB, il memorandum del consigliere generale potrebbe portare a una sentenza finale che vieta questi palloncini nei luoghi di dimostrazione, e “Scabby” potrebbe essere sgonfiato per sempre.