La lunga attesa per il rilascio dei punteggi degli esami CFA® da parte del CFA Institute può essere un periodo pieno di incertezze. Hai passato gli esami? Non l’hai passato? Dovresti risparmiare per il livello successivo o per ripetere l’esame? I risultati saranno deludenti o esaltanti?

In questo articolo, vedremo, tra le altre cose, come vengono valutati gli esami CFA.

Recap degli esami CFA

A partire dal 2021, gli esami CFA vengono tentati in due ore e quindici minuti.

L’esame di livello I è un esame a scelta multipla composto da 180 domande. In ogni sessione, un candidato tenta 90 domande equamente ponderate.

Il livello II dell’esame CFA comprende degli item set, che consistono in case statements/vignette. Ogni vignetta consiste di quattro o sei domande a scelta multipla. Le domande delle vignette possono essere più semplici o più impegnative delle singole domande del livello I, a seconda della comprensione che il candidato ha dei concetti testati.

Il livello III dell’esame CFA comprende sia vignette che saggi. È l’unico livello dell’esame CFA che non è un esame completamente a scelta multipla. Oltre a tentare domande di vignette nel pomeriggio come nel livello II, i candidati devono scrivere domande di tipo saggio nella sessione del mattino.

Grading degli esami

Gli esami a scelta multipla, inclusa la sezione a scelta multipla dell’esame di livello III, sono valutati con l’aiuto di una macchina. Tuttavia, per garantire l’accuratezza e il controllo della qualità, una piccola percentuale, diciamo il 5-10%, delle domande a scelta multipla, viene valutata a mano.

D’altra parte, la sezione del saggio dell’esame di livello III deve essere valutata a mano da un team selezionato a livello globale di professionisti dell’investimento di alto livello. Questi professionisti dell’investimento selezionati lavorano in gruppi, e ogni gruppo gestisce una domanda. Una domanda passerà attraverso il junior, il senior e, infine, il grader dei grader all’interno di ogni squadra, una pratica che assicura un alto livello di accuratezza.

Risultati dell’esame

Tutti i candidati del CFA Program ricevono i loro risultati via e-mail. I candidati di livello I e II ricevono i loro risultati 60 giorni dopo aver completato l’esame. A causa della sezione del saggio, i candidati di livello III ricevono i loro risultati un mese dopo i candidati di livello I e II. I risultati inviati all’e-mail di un candidato lo informeranno se è stato promosso o bocciato. Per ottenere risultati dettagliati (prestazioni individuali degli argomenti e confronto con altri partecipanti al test), i candidati dovranno accedere ai loro account.

Minimum Passing Score

Il minimum Passing Score, MPS, come suggerisce il nome, è una misura usata per determinare se un candidato riceve un pass o un fail. L’MPS è determinato dal Board of Governors del CFA Institute. Varia ogni anno e per ogni livello. È fissato in modo da riflettere il grado di difficoltà dell’esame. Per questo motivo, i punteggi individuali, ad esempio un punteggio del 70%, non vengono rilasciati.

Invece, i candidati vengono solo informati se sono passati o meno. In generale, un pass implica che un candidato ha superato il MPS stabilito per quell’anno e per quel livello. D’altra parte, una bocciatura indica che un candidato non è riuscito a raggiungere il punteggio minimo stabilito dal Board of Governors.

Per i risultati dettagliati sulla performance topica, i candidati ricevono una gamma di punteggi, per esempio, un punteggio tra il 60 e il 70%, e non un punteggio individuale, per esempio, del 68%.

È importante notare che c’è un “punto massimo” disponibile su ogni argomento. Il punto massimo ottenibile dipende dalla ponderazione dei singoli argomenti. Per esempio, Financial Reporting and Analysis nel livello I ha un peso del 13-17%, mentre Alternative Investments ha un peso del 5-8%. Un punteggio del 75% in entrambi gli argomenti non avrà lo stesso valore. Un punteggio del 75% in FRA avrà più peso di un punteggio del 75% in Portfolio Management.

I candidati dovrebbero ugualmente notare che una buona performance in un argomento non compenserà una scarsa performance in un altro argomento. cioè, ottenere un punteggio alto in Equities e un punteggio basso in Fixed Income non significa che il punteggio alto in Equities compenserà il punteggio basso in Fixed Income. Per essere sicuri, i candidati devono esaminare a fondo tutti i contenuti.

In generale, per essere al sicuro, dato che l’Istituto non rilascia mai il suo MPS, un candidato dovrebbe puntare a ottenere un punteggio del 70%, 65% nella parte inferiore, in quasi tutti gli argomenti. Gli esami di prova e le banche di domande sono un ottimo modo per monitorare i tuoi punteggi in ogni argomento e migliorare le tue aree più deboli. Puoi trovare il pacchetto Learn + Practice di AnalystPrep per il livello I degli esami CFA® qui: https://analystprep.com/shop/cfa-level-1-learn-practice-package/

Il ruolo dell’etica nella valutazione degli esami

Il CFA Institute è ben noto per i suoi elevati standard etici. L’argomento etica è esaminato in tutti e tre i livelli. Con un peso del 10-15% in tutti i livelli, l’etica è un argomento vitale nel curriculum del CFA Program. Oltre ad avere un’alta ponderazione dell’argomento, e quindi un numero considerevolmente alto di domande, specialmente nel livello 1, l’etica può influenzare i risultati di un candidato. Con un buon punteggio in etica, un candidato al limite ottiene la sufficienza. Con la stessa misura, un candidato al limite con un punteggio basso in etica viene bocciato.

Come regola generale, i candidati devono puntare almeno al 70% in ogni singolo argomento e un punteggio ancora migliore nella sezione etica. Buona fortuna per la preparazione degli esami.

sindhushree reddy
2021-01-07

Crisp e breve ppt dei capitoli Frm e grande spiegazione con esempi.

Hui Ni
2020-12-18

Grazie per lo sforzo e il tempo speso nel fare questi meravigliosi video! Non solo mi ha aiutato a livello accademico, ma mi fa sentire motivato e confortevole il fatto di avere qualcuno che mi guida attraverso ogni capitolo dopo capitolo! Apprezzato molto! 🤩

Geoff Graae
2020-12-18

Con l’aiuto di analystprep ho eliminato sia FRM 1 & 2. I video pubblicati online sono alcune delle migliori risorse che ho usato e li raccomando a tutti coloro che cercano di superare questo programma. Grazie!

Nithin Nallusamy
2020-12-09

I video didattici FRM sono stati molto utili per la mia preparazione all’esame! Il prof. James ha un cuore così buono e il suo modo di insegnare è impressionante! Grazie mille prof per i video gratuiti su YouTube…

Isha Shahid
2020-11-21

Letteralmente il miglior insegnante di youtube là fuori. Preferisco seguire le sue lezioni che quelle del mio corso perché spiega con tanta chiarezza e semplicità.

Artur Stypułkowski
20-11-06

Materiali gratuiti di ottima qualità. Ottimo lavoro!

Ahmad S. Hilal
20-11-03

Uno dei migliori fornitori di materiale FRM. Spiegazioni dei capitoli molto utili su youtube del professor James Forjan.

Punteggio di valutazione di Trustpilot: 4.6 di 5, basato su 54 recensioni.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *