Come valutare una lesione al collo per una richiesta di risarcimento assicurativo o una transazione

Ci sono troppi fattori unici in ogni caso di lesioni personali per prevedere il valore di una richiesta di risarcimento per lesioni al collo, ma ci sono aspetti comuni da considerare e lezioni da imparare dai casi passati. Inizieremo con alcuni esempi di verdetti reali e liquidazioni di lesioni personali che coinvolgono lesioni al collo, poi copriremo alcuni fattori chiave per capire quanto potrebbe valere una richiesta di lesioni al collo.

Come entrambe le parti valutano un caso di lesioni al collo

“Valutare” un caso di lesioni personali in questo contesto significa spesso fare un’ipotesi su quanto una giuria potrebbe assegnare alla persona che fa causa per una lesione al collo (il querelante), e poi stimare:

  • quanto la persona citata in giudizio (il convenuto) sarebbe disposta a pagare, e
  • quanto l’attore sarebbe disposto ad accettare per risolvere il caso prima del processo.

A prescindere dalla parte che sta facendo i calcoli, i due grandi fattori nella valutazione di questo tipo di casi sono l’entità delle lesioni e delle altre perdite dell’attore (“danni” in legalese) e la probabilità che la giuria trovi il convenuto colpevole dell’incidente che ha portato alla lesione del collo.

Natura, gravità & Durata della lesione al collo

Le lesioni al collo vanno da lievi stiramenti e distorsioni da colpo di frusta a danni al disco spinale e fratture cervicali. In generale, più grave e duratura è la lesione, più alto è il risarcimento in un accordo assicurativo per lesioni personali o in un verdetto della giuria. Inoltre, le lesioni “dure” come un osso fratturato (frattura cervicale nel caso di un infortunio al collo) tendono a risultare in risarcimenti più grandi rispetto alle lesioni dei tessuti molli come il colpo di frusta o il nervo schiacciato (radicolopatia cervicale). Per saperne di più su come la natura e l’estensione delle lesioni influisce sul valore della richiesta.

Il tipo di trattamento medico è importante

Esatto o no, molte compagnie di assicurazione valutano la gravità di una lesione in base alla natura e al costo del trattamento medico richiesto. Una lesione al collo che richiede una fusione spinale o un altro intervento chirurgico “vale” di più di uno stiramento del collo che richiede qualche settimana in un tutore. Allo stesso modo, le lesioni che richiedono un trattamento da parte di medici – al contrario di chiropratici, o anche fisioterapisti – hanno un peso maggiore da parte di molti periti assicurativi. Per saperne di più su come il “giusto” trattamento medico aumenta il valore di liquidazione delle lesioni.

Stimare i danni

Stimare il potenziale recupero con un certo grado di precisione è abbastanza difficile per una ragione principale: al processo, molto probabilmente sarà una giuria a decidere in ultima analisi quanto denaro il convenuto deve pagare al querelante ferito.

Alcuni danni, come le spese mediche e il mancato guadagno, sono abbastanza facili da quantificare. Ma per i danni soggettivi come il “dolore e la sofferenza”, le previsioni sono al massimo un’ipotesi educata basata sui premi in casi simili di lesioni al collo. Dato che ogni caso e ogni giuria sono diversi, anche la migliore analisi può prevedere solo i danni da dolore e sofferenza all’interno di un ampio intervallo.

Un’altra chiave è come la lesione al collo colpisce un particolare attore. Per esempio, se l’attore è un appassionato suonatore di violino, ma non può più tenere lo strumento correttamente a causa della lesione al collo, i suoi danni basati sulla “perdita della qualità della vita” saranno probabilmente più alti agli occhi di una giuria.

Similmente, se un querelante avesse una lesione al collo preesistente, i suoi danni potrebbero essere ridotti poiché potrebbe non essere possibile legare le azioni del convenuto a tutto il dolore e la sofferenza attuali del querelante.

Prova di colpevolezza (responsabilità legale)

L’altro fattore importante nella valutazione di un caso è la probabilità che un convenuto sia ritenuto responsabile al processo. Se il querelante ha poche o nessuna prova che dimostri che l’imputato era in difetto per l’incidente che ha portato alle lesioni al collo, il valore del caso scende considerevolmente. Anche se i danni potenziali sono alti, il convenuto sarà meno disposto a patteggiare e più incline a correre il rischio al processo. Allo stesso modo, il querelante sarà più incline ad accettare un accordo basso piuttosto che correre il rischio di non ottenere nulla al processo. Per saperne di più su come determinare la colpa in un caso di lesioni personali.

Se qualcun altro ha avuto la colpa dell’incidente che ha portato alla tua lesione al collo, il modo migliore per ottenere informazioni su misura per la tua situazione è parlare con un avvocato. Ottieni consigli su come trovare il giusto avvocato di lesioni personali per te e il tuo caso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *