Spesso, quando un individuo è accusato di un reato, lui o lei presenta una mozione di soppressione e chiede un’udienza di soppressione. Lo scopo è quello di chiedere alla corte di decidere che una particolare prova non può essere utilizzata per determinare la colpevolezza o l’innocenza di un individuo. Quando le prove vengono soppresse, il procuratore non può usarle e quindi può ridurre o ritirare le accuse penali.
Processo dopo che la mozione è stata presentata
Seguendo la mozione di soppressione dell’imputato penale, si tiene un’udienza per rivedere le prove e determinare come sono state ottenute. Per esempio, in un caso di droga per possesso di sostanze controllate, la difesa può sostenere che la prova è stata sequestrata impropriamente perché:
- La prova (la droga) è stata sequestrata senza un mandato. Per ottenere un mandato, il Quarto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti richiede che la polizia abbia una causa probabile per credere che sia stato commesso un crimine, e richiede che un giudice firmi ed emetta il mandato.
- La prova è stata ottenuta attraverso una perquisizione e un sequestro irragionevoli. Il quarto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti richiede che le ricerche di “persone, case, documenti ed effetti” siano ragionevoli. “Ragionevole” è uno standard che generalmente favorisce la polizia.
- Le dichiarazioni incriminanti sono state ottenute in violazione dei diritti del quinto emendamento dell’imputato. Il quinto emendamento protegge gli imputati dal dover testimoniare contro se stessi – fornire prove incriminanti o prove che risulteranno in una condanna quando sono in custodia della polizia.
- C’è stata una rottura nella catena di custodia. Una volta che la polizia prende la droga o le prove di un crimine legato alla droga – come aghi, bilance, e altro armamentario per la droga – devono essere in grado di verificare chi aveva il controllo della prova e dove la prova si trovava, dal momento del sequestro al momento dell’udienza. Se le forze dell’ordine non sono in grado di fornire questa verifica, il giudice può decidere che le prove devono essere respinte
Altre considerazioni in un’udienza di soppressione
Altri motivi per sopprimere le prove possono essere applicati. Alcuni esempi sono:
- L’imputato non è stato informato delle accuse contro di lui.
- L’imputato non ha ricevuto i suoi diritti Miranda. I sospetti in custodia hanno il diritto di essere informati che possono avere un avvocato che li rappresenti, che possono rimanere in silenzio, e che ogni dichiarazione che fanno può essere usata contro di loro.
- Un esame del sangue che è stato preso per determinare il tipo e la quantità di droga nel corpo dell’imputato non è stato fatto in modo tempestivo, o la macchina che ha letto i risultati non è stata correttamente convalidata.
La dottrina secondo cui le prove ottenute illegalmente dovrebbero essere escluse dall’aula del tribunale è chiamata Regola di Esclusione.
Essere accusati di qualsiasi crimine – che sia legato alla droga o altro – è grave. A seconda delle accuse, le condanne possono comportare lunghe pene detentive, multe sostanziali e l’essere bollati come criminali o condannati con precedenti. L’avvocato di difesa penale di Nashville Perry A. Craft combatte aggressivamente per la persona accusata di un crimine (a volte chiamata “accusata”) in ogni fase del caso. Se avete domande o bisogno di aiuto, chiamate lo studio legale di Perry A. Craft al 615-953-3808 o compilate il nostro modulo di contatto.