GIA es a menudo considerado como el estándar de oro de la clasificación de diamantes, mientras que otros laboratorios se supone que tienen normas de clasificación más flexibles. Sin embargo, no hay datos concretos que respalden esta afirmación. Las comparaciones prospectivas cara a cara son escasas debido al coste que supone enviar los diamantes a varios laboratorios de clasificación. Cuando tales estudios están disponibles, a menudo tienen tamaños de muestra pequeños (por ejemplo, el estudio RapNet, N=10 diamantes) que limitan su capacidad para sacar conclusiones sobre qué laboratorio es el mejor.
En lugar de llevar a cabo un costoso estudio prospectivo para comparar los laboratorios de clasificación, llevamos a cabo un estudio observacional retrospectivo de diamantes con doble certificación. Buscamos en los inventarios de Blue Nile y James Allen e identificamos un conjunto de diamantes que estaban certificados tanto por GIA como por IGI (N=29). Nuestro análisis de los diamantes con doble certificación sugiere que los estándares de clasificación de IGI son comparables a los de GIA, lo que corrobora los resultados del estudio de RapNet.
A continuación, realizamos un análisis comparativo de los precios de IGI frente a los de GIA que aparecen en James Allen. Para dos diamantes del mismo grado de quilates, color y claridad, un diamante certificado por el IGI es de media un 12% más barato que un diamante certificado por el GIA.
En base a los resultados de los análisis de graduación y precios, los diamantes certificados por el IGI representan potencialmente una buena oportunidad de valor.
Métodos
Diamantes con doble certificación GIA-IGI
Recogimos los certificados GIA de los diamantes redondos a la venta en Blue Nile (n=143058 diamantes) y James Allen (n=75624 diamantes). Buscamos en el campo de inscripción de cada certificado GIA referencias a IGI, EGL o AGSL. Para el conjunto de Blue Nile, encontramos 39 diamantes con doble certificación (30 IGI, 7 AGSL, 2 EGL USA). En el juego de James Allen, encontramos 11 diamantes con doble certificación (7 IGI, 1 AGSL, 2 EGL USA). Debido al reducido número de diamantes con doble certificación GIA-AGSL y GIA-EGL USA, sólo analizamos los 37 diamantes con doble certificación GIA-IGI.
Las características de graduación de IGI se recogieron manualmente del sitio web de IGI para las piedras con doble certificación GIA-IGI. No se disponía de datos para 8 diamantes GIA-IGI, lo que dio como resultado un tamaño de muestra de n=29 diamantes, que se enumeran a continuación en la Tabla 1. Se estimaron las estadísticas de resumen de si el IGI era más estricto (es decir, el IGI asignaba una calificación inferior a la del GIA) o más flojo (es decir, el IGI asignaba una calificación superior a la del GIA) que el GIA para el color y la claridad.
Tabla 1. Diamantes con doble certificación GIA-IGI
| SKU | Certificado GIA | Carat | Color GIA | Claridad GIA | Certificado IGI | Color IGI | Claridad IGI | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2868683 | 1182317325 | 0.59 | F | I1 | 3806123461 | G | I1 | 171286 | 6137937459 | 1.01 | E | SI2 | 32556249 | E | SI2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2524001 | 7196669648 | 1 | F | SI1 | 4012131281 | F | SI1 | 209024 | 5151343118 | 0.51 | D | VS2 | m2b31613 | D | VS2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 145081 | 2155343246 | 0.5 | E | VS2 | f5f87247 | E | VS2 | 2653722 | 2185231526 | 0.91 | J | VS2 | 229612184 | I | VS2 | LD08072817 | 2185094269 | 1.94 | G | SI2 | 33280637 | I | I1 | LD04267055 | 1152764287 | 0.59 | I | SI1 | 31993537 | G | SI1 | LD06548219 | 1218188877 | 2.12 | I | VS1 | s2g89370 | H | VS1 | LD07995973 | 5246398539 | 0.7 | H | VS2 | 31535135 | I | VS2 | LD04768935 | 2165485249 | 0.91 | G | SI1 | 32828352 | H | SI2 | LD03290846 | 5151344223 | 0.53 | G | VVS1 | m2b37167 | H | VVS2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LD08312124 | 5181078626 | 0.55 | D | SI2 | 3105265u | F | SI2 | LD01850208 | 2125277385 | 1.09 | F | VS1 | m2a82612 | F | VS1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LD08150070 | 6187126800 | 1 | H | SI1 | 30544666 | I | SI1 | LD03932535 | 21589122 | 0.38 | E | SI2 | 31217299 | F | SI2 | LD07646935 | 5171925166 | 0.7 | G | SI1 | 30857903 | G | SI1 | LD07506544 | 6173816486 | 0.5 | E | VS2 | 0021142u | F | VS2 | LD02431862 | 2141379411 | 0.7 | E | VVS1 | m2b61955 | E | VVS2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LD08088215 | 5126031455 | 1 | E | VS1 | m1g27886 | D | LD07536587 | 1219977788 | 1.2 | E | VVS1 | f4b48904 | D | IF | LD03334118 | 5151343407 | 0.53 | H | VVS1 | m2b37196 | G | IF | LD07553995 | 1162495357 | 1 | H | SI2 | 30231524 | I | SI2 | LD06863914 | 2175518046 | 1 | E | 33130607 | Si | E | SI1 | LD08141567 | 2181128355 | 0.99 | G | VS1 | 32540941 | G | VS1 | LD07274298 | 2175503514 | 1.09 | I | VS2 | 3022505b | I | VS2 | LD07186726 | 1176676302 | 0.9 | J | VS1 | f6b32887 | I | VS1 | LD06549221 | 2175424396 | 1.14 | I | SI1 | 5813715 | I | SI1 | LD07536593 | 1217977810 | 1.16 | D | VVS1 | s1g30180 | D | IF |
Precios
James Allen vende GIA-, AGS-, y los diamantes de grado IGI. Recogimos los precios de los diamantes redondos de talla excelente y estratificamos los precios por color, claridad y tamaño del diamante. La talla se estratificó en incrementos de 0,1 ct, por ejemplo, 0,9-0,99, 1-1,09, 1,1-1,19, etc. Los estratos con menos de 5 diamantes con IGI se descartaron debido al reducido tamaño de la muestra con IGI. Se calcularon los precios medios de los diamantes IGI y GIA para cada estrato; la mediana del precio IGI se dividió por la mediana del precio GIA para estimar la diferencia porcentual. Las diferencias porcentuales se promediaron en todos los estratos para estimar una estimación global de los precios de IGI como porcentaje de los precios de GIA.
Resultados
Calificación del color de IGI frente a GIA
Los resultados resumidos de la comparación de la calificación del color se muestran en la Tabla 2. El IGI fue más estricto que el GIA en 12 casos (por ejemplo, el IGI calificó un diamante como F, mientras que el GIA lo calificó como E). El IGI fue más permisivo en 7 casos (por ejemplo, el IGI calificó un diamante de color G, mientras que el GIA lo calificó de color H). Ambos laboratorios asignaron la misma calificación en 10 casos.
| Versus GIA | N |
|---|---|
| IGI más estricto | 12 |
| IGI igual | 10 |
| IGI más flojo | 7 |
Todas las comparaciones de color por pares se visualizan en la Figura 1. La línea representa los casos en los que IGI y GIA asignan el mismo grado de color. Los puntos por encima de la línea son los casos en los que IGI fue más flojo. Los puntos por debajo de la línea son los casos en los que el IGI fue más estricto.
El IGI y el GIA asignaron el mismo grado de color en 12 casos. El IGI y el GIA estuvieron dentro de 1 grado de color entre sí en 14 casos. El IGI y el GIA tuvieron una diferencia de 2 grados de color en 3 casos.
Figura 1. Comparación del grado de color de IGI frente a GIA
Grado de claridad de IGI frente a GIA
Los resultados resumidos de la comparación del grado de claridad se muestran en la Tabla 3. El IGI fue más estricto que el GIA en 5 casos (por ejemplo, el IGI calificó un diamante como VVS2, mientras que el GIA lo calificó como VVS1). El IGI fue más flexible en 4 casos (por ejemplo, el IGI calificó un diamante como SI1, mientras que el GIA lo calificó como SI2). Ambos laboratorios asignaron la misma calificación en 20 casos.
| Versus GIA | N |
|---|---|
| IGI más estricto | 5 |
| IGI igual | 20 |
| IGI más flojo | 4 |
Todas las comparaciones de claridad por pares se visualizan en la Figura 2. La línea representa los casos en los que IGI y GIA asignan el mismo grado de claridad. Los puntos por encima de la línea son los casos en los que IGI fue más flojo. Los puntos por debajo de la línea son los casos en los que IGI fue más estricto.
IGI y GIA asignaron el mismo grado de color en 20 casos. IGI y GIA estuvieron dentro de 1 grado de color entre sí en todos los casos menos en uno.
Figura 2. Comparación del grado de claridad de IGI frente a GIA
Precios de IGI frente a GIA
Los resultados de la comparación de precios se muestran en la Tabla 4. Promediando todos los estratos, IGI es aproximadamente un 12% más barato que GIA.
Las curvas de precios individuales estratificadas por color y claridad para diamantes IGI y GIA < 1,5ct se muestran en la Figura 3. IGI es consistentemente más barato que GIA, como se ve por los puntos azules más cercanos a la parte inferior de las curvas de precios.
James Allen parece tener una menor selección de diamantes IGI en el rango de color D-F, excepto en el grado de claridad SI2. Su selección se amplía para incluir más diamantes IGI para todas las claridades en el rango de color G-J, como se ve por la mayor prevalencia de puntos azules.
Tabla 4. IGI vs. Precios de GIA estratificados por quilates, color, y Claridad
| Color | Claridad | Carate | Precio IGI | IGI N | Precio GIA | GIA N | % | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D | IF | [0.5,0.6) | 3280 | 9 | 2935 | 504 | 1.12 | ||||||||
| D | SI2 | [0,5,0,6) | 1110 | 27 | 1300 | 211 | |||||||||
| 0,85 | D | SI2 | [0,6,0.7) | 1470 | 7 | 1660 | 0,89 | ||||||||
| D | SI2 | [0,7,0.8) | 2010 | 5 | 2260 | 141 | 0,89 | ||||||||
| D | SI2 | [1,1.1) | 4765 | 8 | 5750 | 149 | 0,83 | ||||||||
| SI2 | [1,5,1,6) | 7780 | 5 | 10385 | 26 | 0.75 | |||||||||
| E | SI2 | [0,3,0,4) | 530 | 5 | 610 | 281 | 0.87 | ||||||||
| E | SI2 | [0,4,0,5) | 740 | 11 | 810 | 132 | 0.91 | ||||||||
| E | SI2 | [0,5,0,6) | 1080 | 31 | 1230 | 184 | E | SI2 | [0,6,0.7) | 1415 | 10 | 1510 | 54 | 0,94 | |
| E | SI2 | [0,7,0.8) | 1770 | 23 | 2160 | 168 | 0,82 | ||||||||
| E | SI2 | [0,8,0.9) | 2290 | 7 | 2770 | 30 | 0,83 | ||||||||
| E | SI2 | [1,1.1) | 4.630 | 17 | 5.495 | 186 | 0,84 | ||||||||
| E | SI2 | [1.5,1,6) | 8370 | 6 | 10475 | 42 | 0,80 | ||||||||
| F | SI2 | [0,5,0,6) | 1045 | 30 | 163 | 0.85 | |||||||||
| F | SI2 | [0,6,0,7) | 1330 | 16 | 1470 | 53 | F | SI2 | [0,7,0.8) | 1780 | 25 | 2080 | 179 | 0,86 | |
| F | SI2 | [1,1.1) | 4015 | 44 | 5300 | 240 | 0,76 | ||||||||
| F | SI2 | [1,1.2) | 4.415 | 8 | 6.185 | 0,32 | 0,71 | ||||||||
| F | SI2 | [1.2,1.3) | 4770 | 5 | 6920 | 54 | 0,69 | ||||||||
| F | SI2 | [1.5,1.6) | 7260 | 8 | 9990 | 47 | 0.73 | ||||||||
| G | SI1 | [0.7,0.8) | 2155 | 8 | 2490 | 229 | 0.87 | ||||||||
| G | SI2 | [0,5,0,6) | 1060 | 35 | 1180 | 154 | G | SI2 | [0,6,0.7) | 1320 | 15 | 1490 | 56 | 0,89 | |
| G | SI2 | [0,7,0.8) | 1760 | 20 | 1965 | 182 | 0,90 | ||||||||
| G | SI2 | [1,1.1) | 3955 | 52 | 4950 | 328 | 0,80 | G | SI2 | [1,5,1,6) | 7515 | 6 | 9210 | 73 | 0.82 |
| G | SI2 | [2,2.1) | 11550 | 9 | 15980 | 70 | |||||||||
| G | VVS1 | [1,1.1) | 7630 | 7 | 8435 | 114 | 0.90 | ||||||||
| G | VVS2 | [1,1) | 7230 | 7 | 173 | H | IF | [0,7,0.8) | 2845 | 6 | 2950 | 190 | 0,96 | ||
| H | SI1 | [0.5,0,6) | 1330 | 5 | 1450 | 130 | 0,92 | ||||||||
| H | SI1 | [0.7,0.8) | 2320 | 8 | 2370 | 158 | 0.98 | ||||||||
| H | SI1 | [1,1) | 4640 | 8 | 5570 | 160 | 0.83 | ||||||||
| H | SI2 | [0,4,0,5) | 730 | 8 | 760 | 48 | 0.96 | H | SI2 | [0,5,0,6) | 980 | 30 | 1200 | 83 | 0.82 |
| H | SI2 | [0,6,0,7) | 1325 | 22 | 1440 | 0,92 | H | SI2 | [0,7,0.8) | 1690 | 17 | 1910 | 0,88 | ||
| H | SI2 | [1,1.1) | 3830 | 35 | 4715 | 304 | 0,81 | ||||||||
| H | SI2 | [1.2,1.3) | 4880 | 7 | 5960 | 70 | 0.82 | ||||||||
| H | SI2 | [1.5,1.6) | 6990 | 11 | 8710 | 93 | 0.80 | ||||||||
| H | SI2 | [1,7,1,8) | 8440 | 7 | 10690 | 42 | 0,79 | H | SI2 | [2,2.1) | 11460 | 10 | 14820 | 84 | 0,77 |
| H | VS1 | [0,5,0,6) | 1690 | 7 | 1700 | 211 | 0.99 | ||||||||
| VS1 | [1,1.1) | 5760 | 17 | 6720 | 144 | 0.86 | |||||||||
| VS1 | [1,5,1,6) | 10450 | 7 | 12130 | 71 | 0.86 | |||||||||
| H | VS1 | [2,2.1) | 18440 | 7 | 45 | ||||||||||
| VS2 | 0,83.6) | 1660 | 13 | 1600 | 205 | 1,04 | |||||||||
| H | VS2 | [1,1.1) | 5430 | 13 | 6300 | 145 | 0,86 | ||||||||
| VS2 | [1,5,1.6) | 10410 | 7 | 11580 | 92 | 0,90 | |||||||||
| H | VS1 | [0.5,0.6) | 1580 | 6 | 1720 | 254 | 0.92 | ||||||||
| H | VVS1 | [0.7,0,8) | 2700 | 8 | 2870 | 155 | 0,94 | H | VVS1 | [1,1) | 6140 | 13 | 7280 | 103 | 0.84 |
| H | VS1 | [2,2.1) | 20710 | 5 | 26000 | 11 | H | VS2 | [0.5,0.6) | 1570 | 12 | 1675 | 258 | 0,94 | |
| H | VVS2 | [1,1.1) | 5970 | 12 | 6780 | 109 | 0,88 | ||||||||
| H | VVS2 | [1,5,1.6) | 10680 | 7 | 12550 | 37 | 0,85 | ||||||||
| I | IF | [0.5,0,6) | 1540 | 5 | 1550 | 189 | 0,99 | ||||||||
| I | IF | [0.7,0,8) | 2730 | 8 | 2720 | 133 | 1,00 | ||||||||
| I | IF | [1,1) | 5280 | 6 | 6160 | 31 | 0.86 | ||||||||
| I | SI1 | [0,3,0,4) | 670 | 6 | 600 | 105 | 1.12 | ||||||||
| SI1 | [1,1.1) | 4270 | 7 | 5055 | 188 | 0.84 | |||||||||
| I | SI2 | [0,3,0,4) | 620 | 7 | 550 | 53 | |||||||||
| SI2 | [0,4,0.5) | 680 | 10 | 730 | 34 | 0,93 | |||||||||
| I | SI2 | [0.5,0.6) | 960 | 53 | 1080 | 74 | 0.89 | ||||||||
| I | SI2 | [0.7,0,8) | 1610 | 5 | 1760 | 79 | 0,91 | ||||||||
| I | SI2 | [1,1) | 3630 | 32 | 200 | 0.84 | |||||||||
| I | SI2 | [1.1,1.2) | 3690 | 5 | 4850 | 0.76 | |||||||||
| I | SI2 | [1.2,1.3) | 4190 | 6 | 5.470 | 72 | 0,77 | ||||||||
| I | SI2 | [1,5,1.6) | 6380 | 9 | 8020 | 74 | 0,80 | ||||||||
| SI2 | [1,7,1.8) | 7640 | 5 | 9770 | 0.78 | ||||||||||
| I | SI2 | [2,2.1) | 11100 | 11 | 13610 | 106 | 0,82 | ||||||||
| I | VS1 | [0.3,0.4) | 590 | 5 | 630 | 138 | 0.94 | I | VS1 | [0.7,0.8) | 2240 | 5 | 2420 | 86 | 0.93 |
| I | VS1 | [1,1.1) | 5140 | 17 | 5750 | 89 | 0.89 | ||||||||
| VS2 | [0,7,0,8) | 2160 | 5 | 2320 | 110 | 0.93 | |||||||||
| I | VS2 | [1,1) | 5140 | 6 | 5650 | 102 | I | VS1 | [0,6,0.7) | 1650 | 8 | 1790 | 57 | 0,92 | |
| I | VVS1 | [0,7,0,8) | 2340 | 10 | 25 | 122 | 0.94 | ||||||||
| I | VVS1 | [1,1) | 5145 | 20 | 6020 | 105 | 0.85 | ||||||||
| I | VVS1 | [1.3,1.4) | 7630 | 6 | 8260 | 13 | 0.92 | ||||||||
| I | VS2 | [0,7,0,8) | 2220 | 11 | 2430 | 118 | 0,91 | ||||||||
| I | VS2 | [1,1.1) | 5355 | 6 | 5950 | 71 | 0,90 | ||||||||
| I | VVS2 | [1,5,1.6) | 9450 | 5 | 10290 | 0.92 | J | IF | [0.5,0.6) | 1215 | 8 | 1330 | 153 | 0,91 | |
| J | SI1 | [1,1.1) | 3795 | 6 | 4385 | 84 | 0,87 | ||||||||
| J | SI2 | [0.4,0,5) | 625 | 6 | 700 | 0,89 | |||||||||
| J | SI2 | [0,5,0,6) | 930 | 13 | 1040 | 68 | 0.89 | ||||||||
| J | SI2 | [0,7,0,8) | 1430 | 6 | 1610 | 37 | 0.89 | ||||||||
| J | SI2 | [1,1.1) | 3330 | 23 | 3990 | 179 | 0.83 | ||||||||
| J | SI2 | [1.1,1.2) | 3390 | 11 | 4400 | 0,77 | J | SI2 | [1.2,1.3) | 4080 | 6 | 4990 | 57 | 0,82 | |
| J | SI2 | [2,2.1) | 9180 | 6 | 11400 | 37 | 0.81 | ||||||||
| J | VS1 | [1,1.1) | 4270 | 8 | 4845 | 62 | 0.88 | ||||||||
| J | VS2 | [1,1.1) | 4200 | 11 | 4765 | 84 | 0.88 | ||||||||
| J | VVS1 | [1,1.1) | 4740 | 11 | 5300 | 0,89 | |||||||||
| J | VS2 | [1,1.1) | 4205 | 6 | 4975 | 54 | 0,85 | ||||||||
| K | SI1 | [0.1) | 3475 | 8 | 3610 | 58 | 0,96 | ||||||||
| [0,5,0,6) | 820 | 6 | 920 | 58 | 0.89 | ||||||||||
| K | SI2 | [1,1.1) | 2800 | 10 | 3340 | 48 | 0.84 | ||||||||
| K | VS1 | [0,3,0,4) | 430 | 5 | 520 | 78 | 0.83 | ||||||||
| K | VS1 | [0,5,0,6) | 975 | 1040 | 57 | ||||||||||
| K | VS1 | [1,1.1) | 3505 | 6 | 3920 | 12 | 0,89 | ||||||||
| K | VS2 | [0.5,0.6) | 1020 | 7 | 980 | 72 | 1,04 | ||||||||
| K | VS2 | [1,1.1) | 3495 | 6 | 3710 | 31 | 0,94 | ||||||||
| [1,5,1,6) | 6840 | 5 | 7930 | 11 | 0.86 | ||||||||||
| K | VVS2 | [0,5,0,6) | 980 | 8 | 1030 | 37 | 0.95 |
Figura 3. Comparación de precios IGI vs. GIA
Discusión
IGI y GIA son consistentes en la claridad. Asignaron el mismo grado de claridad en 20/29 casos y estuvieron dentro de 1 grado de claridad entre ellos en todos los casos menos en uno. IGI fue más estricto en 5 casos y más flojo en 4, lo que sugiere que no hubo un sesgo que favoreciera a un laboratorio sobre otro en cuanto a la claridad.
Hubo más variación en la clasificación del color. IGI y GIA sólo coincidieron en el grado de color en 10/29 casos. Estuvieron dentro de 1 grado de color entre ellos en todos los casos menos en 3. IGI fue más estricto en 12 casos y más flojo en 7, lo que sugiere un ligero sesgo a favor de una clasificación del color más estricta en IGI. Sin embargo, no tenemos suficientes datos para investigar este sesgo más a fondo; puede ser un artefacto del pequeño tamaño de la muestra o podría haber diferencias reales debido a otros factores, como el lugar de clasificación (por ejemplo, IGI Amberes frente a IGI Mumbai), los cambios en las normas de clasificación a lo largo del tiempo (edad del certificado de IGI), o las diferencias en las lámparas de clasificación utilizadas por GIA e IGI.
La infrarrepresentación de James Allen de los diamantes de mayor claridad de IGI en el rango de color D-F es un resultado interesante. Según un estudio de la International Diamond Exchange, IGI produce más diamantes G y H que la media del sector, pero el 42,7% de sus diamantes siguen estando clasificados en el rango D-F. IGI también tiende a emitir más certificados para grados de claridad más altos que la media del sector. Necesitaríamos ver la distribución bivariada conjunta de los grados de color y claridad de IGI del estudio IDEX para determinar si la distribución del inventario de James Allen es representativa de todos los diamantes de IGI.
Este estudio está sujeto a una serie de limitaciones. En primer lugar, sufre un sesgo de selección. Todos estos diamantes fueron calificados primero por el IGI y luego por el GIA. Los comerciantes y los joyeros eligen el laboratorio de clasificación que maximiza sus ingresos, por lo que otros diamantes que se envían primero a GIA y luego son clasificados por IGI pueden ser cualitativamente diferentes. En segundo lugar, aunque se trata del mayor conjunto de diamantes con doble certificación disponible para el público, el tamaño de la muestra es pequeño: N=29. El pequeño tamaño de la muestra limita el análisis a las estadísticas descriptivas. En tercer lugar, el inventario de James Allen y nuestro conjunto de diamantes con doble certificación son muestras separadas de todos los diamantes del IGI, por lo que los resultados de clasificación y precios pueden no ser totalmente generalizables. Por último, puede haber otras variables de confusión que no se tuvieron en cuenta (por ejemplo, los posibles cambios en las normas de clasificación con el tiempo).
En conclusión, llevamos a cabo una comparación retrospectiva cara a cara de los diamantes con doble certificación GIA-IGI. Todas las calificaciones de los diamantes pueden verificarse de forma independiente a partir de los certificados de los diamantes. Resumiendo los resultados:
- GIA e IGI tienen estándares de clasificación de claridad similares
- Hay un ligero sesgo a favor de IGI para el color más estricto
- IGI tiene un descuento medio del 12% en el precio en comparación con GIA
Tomando los resultados al pie de la letra, IGI representa potencialmente una buena oportunidad de valor. Sin embargo, es importante evaluar cada diamante individualmente para determinar si es un buen negocio.