Con frecuencia, cuando un individuo es acusado de un crimen, él o ella presenta una Moción para Suprimir y pide una audiencia de supresión. El propósito es pedir al tribunal que dictamine que una evidencia particular no puede ser utilizada para determinar la culpabilidad o inocencia de un individuo. Cuando la evidencia es suprimida, el fiscal no puede usar la evidencia y por lo tanto puede reducir o retirar los cargos criminales.
Proceso después de que la moción ha sido presentada
Después de la moción de supresión del acusado criminal, se lleva a cabo una audiencia para revisar la evidencia y determinar cómo se obtuvo. Por ejemplo, en un caso de drogas por posesión de sustancias controladas, la defensa puede argumentar que la evidencia fue incautada indebidamente porque:
- La evidencia (las drogas) fue incautada sin una orden judicial. Para obtener una orden judicial, la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos requiere que la policía tenga una causa probable para creer que se ha cometido un delito, y requiere que un juez firme y emita la orden judicial.
- La evidencia fue obtenida a través de un registro e incautación irrazonables. La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos exige que los registros de «personas, casas, papeles y efectos» sean razonables. «Razonable» es una norma que generalmente favorece a la policía.
- Las declaraciones incriminatorias se obtuvieron en violación de los derechos de la Quinta Enmienda del acusado. La Quinta Enmienda protege a los acusados de tener que testificar contra sí mismos -dar pruebas incriminatorias o que resulten en una condena- cuando están bajo custodia policial.
- Hubo una ruptura en la cadena de custodia. Una vez que la policía se lleva las drogas o las pruebas de un delito relacionado con las drogas -como agujas, balanzas y otra parafernalia de drogas- debe poder verificar quién tenía el control de las pruebas y dónde se encontraban, desde el momento de la incautación hasta el momento de la audiencia. Si las fuerzas del orden no pueden proporcionar esta verificación, el juez puede dictaminar que las pruebas deben ser desestimadas
Consideraciones adicionales en una audiencia de petición de supresión
Pueden aplicarse otros motivos para suprimir las pruebas. Algunos ejemplos son:
- El acusado no fue informado de los cargos que se le imputaban.
- Al acusado no se le leyeron sus derechos Miranda. Los sospechosos bajo custodia tienen derecho a que se les diga que pueden tener un abogado que les represente, que pueden guardar silencio y que cualquier declaración que hagan puede ser utilizada en su contra.
- El análisis de sangre que se hizo para determinar el tipo y la cantidad de drogas en el cuerpo del acusado no se hizo a tiempo, o la máquina que leyó los resultados no estaba debidamente validada.
La doctrina de que las pruebas obtenidas ilegalmente deben ser excluidas de la sala del tribunal se denomina Regla de Exclusión.
Ser acusado de cualquier delito – ya sea relacionado con las drogas o de otro tipo – es grave. Dependiendo de los cargos, las condenas pueden resultar en largas sentencias de cárcel, multas sustanciales, y ser calificado como un delincuente o un criminal convicto con antecedentes. El abogado de defensa criminal de Nashville, Perry A. Craft, lucha agresivamente por la persona acusada de un crimen (a veces llamado el «acusado») en cada paso del caso. Si tiene preguntas o necesita ayuda, llame a la Oficina de Leyes de Perry A. Craft al 615-953-3808 o llene nuestro formulario de contacto.