Ezetimiba 10mg Comprimidos

Grupo farmacoterapéutico: Otros agentes modificadores de los lípidos, código ATC: C10A X09

Mecanismo de acción

Ezetimiba pertenece a una nueva clase de compuestos hipolipemiantes que inhiben selectivamente la absorción intestinal de colesterol y esteroles vegetales relacionados. La ezetimiba es activa por vía oral y tiene un mecanismo de acción que difiere de otras clases de compuestos reductores del colesterol (por ejemplo, las estatinas, los secuestradores de ácidos biliares, los derivados del ácido fíbrico y los estanoles vegetales). La diana molecular de la ezetimiba es el transportador de esteroles, Niemann-Pick C1-Like 1 (NPC1L1), que es responsable de la captación intestinal de colesterol y fitoesteroles.

La ezetimiba se localiza en el borde en cepillo del intestino delgado e inhibe la absorción de colesterol, lo que conduce a una disminución de la entrega de colesterol intestinal al hígado; las estatinas reducen la síntesis de colesterol en el hígado y juntos estos mecanismos distintos proporcionan una reducción complementaria del colesterol. En un estudio clínico de 2 semanas en 18 pacientes hipercolesterolémicos, ezetimiba inhibió la absorción intestinal de colesterol en un 54%, en comparación con el placebo.

Efectos farmacodinámicos

Se realizaron una serie de estudios preclínicos para determinar la selectividad de ezetimiba para inhibir la absorción de colesterol. La ezetimiba inhibió la absorción del -colesterol sin afectar a la absorción de los triglicéridos, los ácidos grasos, los ácidos biliares, la progesterona, el etinilestradiol o las vitaminas liposolubles A y D.

Estudios epidemiológicos han establecido que la morbilidad y la mortalidad cardiovasculares varían directamente con el nivel de C total y de C-LDL e inversamente con el nivel de C-HDL.

La administración de Ezetimiba con una estatina es eficaz para reducir el riesgo de eventos cardiovasculares en pacientes con enfermedad coronaria y antecedentes de eventos de SCA.

Eficacia clínica y seguridad

En estudios clínicos controlados, ezetimiba, ya sea en monoterapia o coadministrada con una estatina, redujo significativamente el colesterol total (C total), el colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL-C), la apolipoproteína B (Apo B) y los triglicéridos (TG) y aumentó el colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL-C) en pacientes con hipercolesterolemia.

Hipercolesterolemia primaria

En un estudio doble ciego, controlado con placebo, de 8 semanas de duración, 769 pacientes con hipercolesterolemia que ya recibían monoterapia con estatinas y que no alcanzaban el objetivo de LDL-C del Programa Nacional de Educación sobre el Colesterol (NCEP) (2,6 a 4.1 mmol/l , dependiendo de las características basales) fueron aleatorizados para recibir ezetimiba 10 mg o placebo además de su tratamiento con estatinas en curso.

Entre los pacientes tratados con estatinas que no alcanzaban el objetivo de LDL-C al inicio (~82%), un número significativamente mayor de pacientes aleatorizados a ezetimiba alcanzaron su objetivo de LDL-C al final del estudio en comparación con los pacientes aleatorizados a placebo, 72% y 19% respectivamente. Las correspondientes reducciones del C-LDL fueron significativamente diferentes (25% y 4% para la ezetimiba frente al placebo, respectivamente). Además, la ezetimiba, añadida al tratamiento con estatinas en curso, redujo significativamente el C total, la Apo B y los TG y aumentó el C-HDL, en comparación con el placebo. La ezetimiba o el placebo añadidos al tratamiento con estatinas redujeron la mediana de la proteína C reactiva en un 10% o un 0% con respecto al valor inicial, respectivamente.

En dos estudios doble ciego, aleatorizados y controlados con placebo de 12 semanas de duración en 1.719 pacientes con hipercolesterolemia primaria, ezetimiba 10 mg redujo significativamente el C total (13%), el C-LDL (19%), la Apo B (14%) y los TG (8%) y aumentó el C-HDL (3%) en comparación con el placebo. Además, la ezetimiba no tuvo ningún efecto sobre las concentraciones plasmáticas de las vitaminas liposolubles A, D y E, ningún efecto sobre el tiempo de protrombina y, al igual que otros agentes hipolipemiantes, no perjudicó la producción de hormonas esteroides adrenocorticales.

En un estudio clínico multicéntrico, doble ciego y controlado (ENHANCE), 720 pacientes con hipercolesterolemia familiar heterocigótica fueron aleatorizados para recibir ezetimiba 10 mg en combinación con simvastatina 80 mg (n = 357) o simvastatina 80 mg (n = 363) durante 2 años. El objetivo principal del estudio era investigar el efecto del tratamiento combinado de ezetimiba y simvastatina sobre el grosor íntima-media (GIM) de la arteria carótida en comparación con la monoterapia con simvastatina. El impacto de este marcador subrogado en la morbilidad y mortalidad cardiovasculares aún no está demostrado.

El criterio de valoración primario, el cambio en el GIM medio de los seis segmentos carotídeos, no difirió significativamente (p=0,29) entre los dos grupos de tratamiento, medido mediante ecografía en modo B. Con ezetimiba 10 mg en combinación con simvastatina 80 mg o con simvastatina 80 mg sola, el engrosamiento íntima-medial aumentó en 0,0111 mm y 0,0058 mm, respectivamente, durante los 2 años de duración del estudio (la media basal del GIM carotídeo fue de 0.68 mm y 0,69 mm respectivamente).

Ezetimiba 10 mg en combinación con simvastatina 80 mg redujo el LDL-C, el C total, la Apo B y los TG significativamente más que la simvastatina 80 mg. El aumento porcentual del cHDL fue similar en los dos grupos de tratamiento. Las reacciones adversas notificadas para ezetimiba 10 mg en combinación con simvastatina 80 mg fueron consistentes con su perfil de seguridad conocido.

Población pediátrica

En un estudio multicéntrico, doble ciego y controlado, 138 pacientes (59 niños y 79 niñas) de 6 a 10 años de edad (edad media de 8.3 años) con hipercolesterolemia familiar o no familiar heterocigótica (HeFH) con niveles basales de LDL-C entre 3,74 y 9,92 mmol/l fueron asignados aleatoriamente a ezetimiba 10 mg o a placebo durante 12 semanas.

En la semana 12, la ezetimiba redujo significativamente el C total (-21% frente al 0%), el C-LDL (-28% frente al -1%), la Apo-B (-22% frente al -1%) y el C no-HDL (-26% frente al 0%) en comparación con el placebo. Los resultados de los dos grupos de tratamiento fueron similares para los TG y el HDL-C (-6% frente a +8%, y +2% frente a +1%, respectivamente).

En un estudio multicéntrico, doble ciego y controlado, 142 niños (estadio de Tanner II y superior) y 106 niñas postmenárquicas, de 10 a 17 años de edad (media de 14,2 años) con hipercolesterolemia familiar heterocigótica (HeFH) con niveles basales de LDL-C entre 4,1 y 10.4 mmol/l fueron asignados aleatoriamente a ezetimiba 10 mg coadministrada con simvastatina (10, 20 o 40 mg) o simvastatina (10, 20 o 40 mg) sola durante 6 semanas, ezetimiba coadministrada y 40 mg de simvastatina o 40 mg de simvastatina sola durante las siguientes 27 semanas, y ezetimiba coadministrada y simvastatina (10 mg, 20 mg o 40 mg) de etiqueta abierta durante 20 semanas a partir de entonces.

En la semana 6, la ezetimiba coadministrada con simvastatina (todas las dosis) redujo significativamente el C total (38 % frente al 26 %), el C-LDL (49 % frente al 34 %), la Apo B (39 % frente al 27 %) y el C no-HDL (47 % frente al 33 %) en comparación con la simvastatina (todas las dosis) sola. Los resultados de los dos grupos de tratamiento fueron similares para los TG y el HDL-C (-17 % frente a -12 % y +7 % frente a +6 %, respectivamente). En la semana 33, los resultados fueron coherentes con los de la semana 6 y un número significativamente mayor de pacientes que recibieron ezetimiba y 40 mg de simvastatina (62 %) alcanzaron el objetivo ideal de la AAP del NCEP (< 2,8 mmol/L ) para el LDL-C en comparación con los que recibieron 40 mg de simvastatina (25 %). En la semana 53, el final de la extensión abierta, los efectos sobre los parámetros lipídicos se mantuvieron.

La seguridad y eficacia de ezetimiba coadministrada con dosis de simvastatina superiores a 40 mg diarios no se ha estudiado en pacientes pediátricos de 10 a 17 años de edad. No se ha estudiado la seguridad y eficacia de la ezetimiba administrada conjuntamente con simvastatina en pacientes pediátricos < de 10 años de edad. No se ha estudiado la eficacia a largo plazo del tratamiento con ezetimiba en pacientes menores de 17 años para reducir la morbilidad y la mortalidad en la edad adulta.

Prevención de eventos cardiovasculares

La reducción de resultados IMPROBADA: Vytorin Efficacy International Trial (IMPROVE-IT) fue un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y de control activo de 18.144 pacientes inscritos en los 10 días siguientes a la hospitalización por síndrome coronario agudo (SCA; ya sea infarto agudo de miocardio o angina inestable ). Los pacientes tenían un LDL-C ≤125 mg/dL (≤3,2 mmol/L) en el momento de la presentación del SCA si no habían estado tomando un tratamiento hipolipemiante, o ≤100 mg/dL (≤2,6 mmol/L) si habían estado recibiendo un tratamiento hipolipemiante. Todos los pacientes fueron asignados aleatoriamente en una proporción de 1:1 para recibir ezetimiba/simvastatina 10/40 mg (n=9067) o simvastatina 40 mg (n=9077) y fueron seguidos durante una mediana de 6,0 años.

Los pacientes tenían una edad media de 63,6 años; el 76% eran hombres, el 84% eran caucásicos y el 27% eran diabéticos. El valor medio de LDL-C en el momento del evento calificador del estudio fue de 80 mg/dL (2,1 mmol/L) para los que estaban en tratamiento hipolipemiante (n=6390) y de 101 mg/dL (2,6 mmol/L) para los que no estaban en tratamiento hipolipemiante previo (n=11594). Antes de la hospitalización por el evento de SCA calificado, el 34% de los pacientes estaban en tratamiento con estatinas. Al año, la media del C-LDL de los pacientes que continuaban el tratamiento era de 53,2 mg/dl (1,4 mmol/l) en el grupo de ezetimiba/simvastatina y de 69,9 mg/dl (1,8 mmol/l) en el grupo de monoterapia con simvastatina. Los valores de lípidos se obtuvieron en general para los pacientes que permanecieron en el tratamiento del estudio.

El criterio de valoración primario fue un compuesto formado por muerte cardiovascular, eventos coronarios mayores (ECM; definidos como infarto de miocardio no mortal, angina inestable documentada que requirió hospitalización o cualquier procedimiento de revascularización coronaria ocurrido al menos 30 días después de la asignación del tratamiento aleatorio) y accidente cerebrovascular no mortal. El estudio demostró que el tratamiento con ezetimiba cuando se añadía a la simvastatina proporcionaba un beneficio incremental en la reducción del criterio de valoración primario compuesto de muerte cardiovascular, ECM e ictus no mortal en comparación con la simvastatina sola (reducción del riesgo relativo del 6,4%, p=0,016). El criterio de valoración primario se produjo en 2.572 de 9067 pacientes (tasa de Kaplan-Meier a 7 años del 32,72%) en el grupo de ezetimiba/simvastatina y en 2.742 de 9077 pacientes (tasa de KM a 7 años del 34,67%) en el grupo de simvastatina sola. (Véase la figura 1 y la tabla 1.) Se espera que este beneficio incremental sea similar con la coadministración de otras estatinas que han demostrado ser eficaces para reducir el riesgo de eventos cardiovasculares. La mortalidad total no se modificó en este grupo de alto riesgo (véase la Tabla 1).

Hubo un beneficio global para todos los accidentes cerebrovasculares; sin embargo, hubo un pequeño aumento no significativo de los accidentes cerebrovasculares hemorrágicos en el grupo de ezetimiba-simvastatina en comparación con la simvastatina sola (véase la Tabla 1). No se ha evaluado el riesgo de ictus hemorrágico de la ezetimiba coadministrada con estatinas de mayor potencia en los estudios de resultados a largo plazo.

El efecto del tratamiento con ezetimiba/simvastatina fue en general consistente con los resultados globales en muchos subgrupos, incluyendo el sexo, la edad, la raza, los antecedentes médicos de diabetes mellitus, los niveles basales de lípidos, el tratamiento previo con estatinas, el ictus previo y la hipertensión.

Figura 1: Efecto de Ezetimiba/Simvastatina en el criterio de valoración primario compuesto de muerte cardiovascular, evento coronario mayor, o accidente cerebrovascular no mortal

Tabla 1

Eventos cardiovasculares mayores por grupo de tratamiento en todos los pacientes aleatorizados en IMPROVE-IT

Resultado

Ezetimiba/Simvastatina

10/40 mga

(N=9067)

.

Simvastatina

40 mgb

(N=9077)

Razón de riesgo

(IC 95%)

-valor

N

K-M %C

N

K-M %C

Punto final de eficacia compuesto primario

(Muerte CV, Eventos Coronarios Mayores e ictus no fatal)

32.72%

34,67%

0.936 (0.887, 0.988)

Puntos finales de eficacia compuestos secundarios

Muerte por ECM, IM no fatal, revascularización coronaria urgente después de 30 días

17.52%

18.88%

0,912 (0,847, 0.983)

MCE, accidente cerebrovascular no mortal, muerte (todas las causas)

38.65%

40,25%

0,948 (0,903, 0.996)

Muerte CV, IM no mortal, angina inestable que requiere hospitalización, cualquier revascularización, accidente cerebrovascular no mortal

34.49%

36,20%

0,945 (0,897, 0.996)

Componentes del criterio de valoración compuesto primario y de los criterios de valoración de eficacia seleccionados (primeras apariciones del evento especificado en cualquier momento)

Muerte cardiovascular

6.89%

6,84%

1,000 (0,887, 1.127)

Evento coronario mayor:

SinMI fatal

12.77%

14,41%

0,871 (0,798, 0.950)

Angina inestable que requiere hospitalización

2.06%

1,92%

1,059 (0,846, 1.326)

Revascularización coronaria revascularización a los 30 días

21.84%

23.36%

0,947 (0,886, 1.012)

Infarto no mortal

3.49%

4,24%

0,802 (0,678, 0.949)

Todos los IM (mortales y no mortales)

13.13%

14,82%

0.872 (0.800, 0.950)

Todos los accidentes cerebrovasculares (mortales y no mortales)

4.16%

4.77%

0,857 (0,734, 1.001)

Atravesado no hemorrágico

3.48%

4,23%

0,793 (0,670, 0.939)

Accidente cerebrovascular hemorrágico

0.77%

0.59%

1,377 (0,930, 2.040)

Muerte por cualquier causa

15.36%

15,28%

0,989 (0,914, 1.070)

a El 6% fueron ascendidos a ezetimiba/simvastatina 10/80 mg.

b El 27% fueron ascendidos a simvastatina 80 mg.

c Estimación de Kaplan-Meier a los 7 años.

d incluye ictus isquémico o ictus de tipo indeterminado.

Hipercolesterolemia familiar homocigótica (HoFH)

En un estudio doble ciego, aleatorizado, de 12 semanas de duración, se incluyeron 50 pacientes con un diagnóstico clínico y/o genotípico de HoFH, que recibían atorvastatina o simvastatina (40 mg) con o sin aféresis de LDL concomitante. La ezetimiba coadministrada con atorvastatina (40 u 80 mg) o simvastatina (40 u 80 mg), redujo significativamente el C-LDL en un 15% en comparación con el aumento de la dosis de simvastatina o atorvastatina en monoterapia de 40 a 80 mg.

Prevención de acontecimientos vasculares importantes en la enfermedad renal crónica (ERC)

El Estudio de Protección Cardíaca y Renal (SHARP) fue un estudio multinacional, aleatorizado, controlado con placebo y doble ciego realizado en 9.438 pacientes con enfermedad renal crónica, un tercio de los cuales estaba en diálisis al inicio. Un total de 4.650 pacientes fueron asignados a una combinación de dosis fijas de ezetimiba 10 mg con simvastatina 20 mg y 4.620 a placebo, y se les hizo un seguimiento durante una mediana de 4,9 años. Los pacientes tenían una edad media de 62 años y el 63% eran varones, el 72% caucásicos, el 23% diabéticos y, en el caso de los que no estaban en diálisis, la tasa media de filtración glomerular estimada (TFGe) era de 26,5 ml/min/1,73 m2. No había criterios de entrada para los lípidos. La media de LDL-C al inicio del estudio era de 108 mg/dL. Después de un año, incluyendo a los pacientes que ya no tomaban la medicación del estudio, el C-LDL se redujo un 26 % en relación con el placebo con simvastatina 20 mg sola y un 38 % con ezetimiba 10 mg combinada con simvastatina 20 mg.

La comparación primaria especificada en el protocolo del SHARP fue un análisis por intención de tratar los «acontecimientos vasculares mayores» (EVM; definidos como IM no mortal o muerte cardíaca, accidente cerebrovascular o cualquier procedimiento de revascularización) sólo en aquellos pacientes aleatorizados inicialmente a los grupos de ezetimiba combinada con simvastatina (n=4193) o placebo (n=4191). Los análisis secundarios incluyeron el mismo compuesto analizado para toda la cohorte aleatorizada (al inicio del estudio o al año 1) a ezetimiba combinada con simvastatina (n=4650) o placebo (n=4620), así como los componentes de este compuesto.

El análisis del criterio de valoración principal mostró que la ezetimiba combinada con simvastatina redujo significativamente el riesgo de eventos vasculares mayores (749 pacientes con eventos en el grupo de placebo frente a 639 en el grupo de ezetimiba combinada con simvastatina) con una reducción del riesgo relativo del 16 % (p=0,001).

No obstante, el diseño de este estudio no permitió una contribución separada del monocomponente ezetimiba a la eficacia para reducir significativamente el riesgo de eventos vasculares mayores en pacientes con ERC.

Los componentes individuales de MVE en todos los pacientes aleatorizados se presentan en la Tabla 2. Ezetimiba combinada con simvastatina redujo significativamente el riesgo de ictus y de cualquier revascularización, con diferencias numéricas no significativas a favor de ezetimiba combinada con simvastatina para el IM no fatal y la muerte cardíaca.

Tabla 2

Eventos vasculares mayores por grupo de tratamiento en todos los pacientes aleatorizados en SHARPa

Resultado

Ezetimiba 10 mg combinado con simvastatina 20 mg

(N=4650)

Placebo

(N=4620)

Razón de riesgo

(IC 95%)

P-value

Eventos vasculares mayores

701 (15.1%)

814 (17,6%)

0,85 (0,77-0.94)

Infarto de miocardio no mortal

134 (2.9%)

159 (3,4%)

0,84 (0.66-1,05)

Muerte cardíaca

253 (5.4%)

272 (5,9%)

0.93 (0,78-1,10)

Cualquier accidente cerebrovascular

171 (3.7%)

210 (4,5%)

0.81 (0,66-0,99)

Impacto no hemorrágico

131 (2.8%)

174 (3.8%)

0,75 (0,60-0.94)

Impacto hemorrágico

45 (1.0%)

37 (0.8%)

1,21 (0,78-1.86)

Cualquier Revascularización

284 (6.1%)

352 (7,6%)

0,79 (0,68-0.93)

Eventos Ateroscleróticos Mayores (MAE)b

526(11.3%)

619(13,4%)

0,83 (0,74-0.94)

aAnálisis por intención de tratar a todos los pacientes de SHARP aleatorizados a ezetimiba combinada con simvstatina o placebo, ya sea al inicio o al año 1

bMAE; definida como la combinación de infarto de miocardio no mortal, muerte coronaria, ictus no hemorrágico o cualquier revascularización

La reducción absoluta del colesterol LDL conseguida con ezetimiba combinada con simvastatina fue menor entre los pacientes con un LDL-C basal más bajo (<2.5 mmol/l) y los pacientes en diálisis al inicio que los demás pacientes, y las correspondientes reducciones del riesgo en estos dos grupos se atenuaron.

Estenosis aórtica

El estudio Simvastatina y Ezetimiba para el Tratamiento de la Estenosis Aórtica (SEAS) fue un estudio multicéntrico, doble ciego y controlado con placebo con una duración media de 4.4 años realizado en 1.873 pacientes con estenosis aórtica (EA) asintomática, documentada por la velocidad de flujo máximo aórtico medida con Doppler dentro del rango de 2,5 a 4,0 m/s. Sólo se incluyeron pacientes que se consideró que no requerían tratamiento con estatinas para reducir el riesgo de enfermedad cardiovascular aterosclerótica. Los pacientes fueron aleatorizados 1:1 para recibir placebo o ezetimiba 10 mg y simvastatina 40 mg diarios coadministrados.

El criterio de valoración primario fue el compuesto de eventos cardiovasculares mayores (ECM) consistente en muerte cardiovascular, cirugía de sustitución de la válvula aórtica (RVA), insuficiencia cardíaca congestiva (ICC) como resultado de la progresión de la EA, infarto de miocardio no mortal, injerto de derivación de la arteria coronaria (CABG), intervención coronaria percutánea (ICP), hospitalización por angina inestable y accidente cerebrovascular no hemorrágico. Los criterios de valoración secundarios clave fueron compuestos de subconjuntos de las categorías de eventos del criterio de valoración primario.

En comparación con el placebo, ezetimiba/simvastatina 10/40 mg no redujo significativamente el riesgo de ECM. El resultado primario se produjo en 333 pacientes (35,3%) en el grupo de ezetimiba / simvastatina y en 355 pacientes (38,2%) en el grupo de placebo (cociente de riesgo en el grupo de ezetimiba / simvastatina, 0,96; intervalo de confianza del 95%, 0,83 a 1,12; p = 0,59). El reemplazo de la válvula aórtica se realizó en 267 pacientes (28,3%) en el grupo de ezetimiba / simvastatina y en 278 pacientes (29,9%) en el grupo de placebo (cociente de riesgos instantáneos, 1,00; IC del 95%, 0,84 a 1,18; p = 0,97). Hubo menos pacientes que sufrieron eventos cardiovasculares isquémicos en el grupo de ezetimiba / simvastatina (n=148) que en el grupo de placebo (n=187) (cociente de riesgos instantáneos, 0,78; IC del 95%, 0,63 a 0,97; p = 0.02), principalmente debido al menor número de pacientes que se sometieron a un injerto de derivación arterial coronaria.

El cáncer se produjo con mayor frecuencia en el grupo de ezetimiba / simvastatina (105 frente a 70, p = 0,01). La relevancia clínica de esta observación es incierta, ya que en el ensayo SHARP, de mayor tamaño, el número total de pacientes con algún tipo de cáncer incidente (438 en el grupo de ezetimiba/simvastatina frente a 439 en el de placebo) no fue diferente. Además, en el ensayo IMPROVE-IT el número total de pacientes con cualquier nueva neoplasia (853 en el grupo de ezetimiba/simvastatina frente a 863 en el grupo de simvastatina) no difirió significativamente y, por tanto, el hallazgo del ensayo SEAS no pudo ser confirmado por SHARP o IMPROVE-IT.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *