Investigador principal (PI)

Investigador principal de la U-M

El investigador principal (PI) de la U-M es un empleado de la Universidad de Michigan que tiene la experiencia y la formación en la supervisión científica y administrativa necesaria para dirigir y gestionar un proyecto patrocinado. El individuo debe ser tratado por la unidad que lo nombra como un investigador independiente y por la Universidad como un empleado no temporal. Se espera que los investigadores principales de la UM presenten las propuestas a través de su unidad de nombramiento principal, a menos que las unidades implicadas hayan aprobado explícitamente otros acuerdos.

El investigador principal de la UM se considera independiente si es un profesor titular (desde instructor hasta profesor), un profesor investigador (desde investigador hasta profesor investigador) o tiene un nombramiento de profesor clínico. Con la aprobación de la unidad, los profesores eméritos también pueden ser nombrados investigadores principales de la U-M.

¿Quién puede o no puede ser investigador principal de la U-M?

  • Los profesores titulares o de investigación pueden ser investigadores principales de la U-M en proyectos de investigación patrocinados.
  • Menos comúnmente, pero posible si es aprobado por el jefe de una unidad, los archiveros, conservadores, bibliotecarios u otros líderes de unidades no académicas son elegibles para servir como Investigadores Principales de la U-M.
  • Ni los asociados de investigación, ni los asistentes de investigación, ni otro personal pueden servir como IPs independientes de la U-M, independientemente de la experiencia y la educación.

Investigador principal del patrocinador

Un investigador principal (IP) del patrocinador de la U-M es un empleado o estudiante de la Universidad de Michigan que cumple los requisitos de elegibilidad del patrocinador.

En la mayoría de los casos, el IP elegible tanto por la definición del patrocinador como por la definición de la U-M es el mismo individuo y se nombra en el campo de investigador principal de la U-M del formulario de aprobación de la propuesta (PAF).

Cuando una persona no reúne los requisitos tanto para ser el IP del patrocinador como para ser el IP de la U-M, ambos deben ser nombrados por separado en el PAF:

  • Investigador principal del patrocinador de la U-M (IP del patrocinador)
  • Investigador principal de la U-M (IP)
  • La U-M permitirá que cualquier persona empleada por la U-M que cumpla las directrices de elegibilidad del patrocinador actúe en calidad de IP del patrocinador. Esta situación se corresponde con el papel del formulario de aprobación de propuestas (PAF) de «investigador principal patrocinador de la U-M». La U-M reconocerá a esa persona como el Investigador Principal de la U-M siempre que se cumplan los criterios de empleo y el nivel de independencia asociados con el título de trabajo actual, tal como se define a continuación.

    Ciertos concursos de proyectos patrocinados pueden estar dirigidos específicamente al fondo o pueden apoyar a estudiantes individuales, becarios u otros empleados no permanentes. Ejemplos:

    • Premios de disertación doctoral
    • Programas individuales de becas pre y postdoctorales.
      • El formato de la propuesta de estos suele requerir que el solicitante individual (por ejemplo, el estudiante o becario) se identifique en la solicitud como IP en esos casos.

        Si el IP patrocinador no cumple con los criterios de la Universidad para ser IP de la U-M, se debe nombrar a otra persona que cumpla con los requisitos para proporcionar orientación y liderazgo interno para los aspectos científicos, técnicos, administrativos y financieros de un proyecto patrocinado.

        Otros títulos de IP: Director de Proyecto, Director de Programa

        Típicamente, el término Investigador Principal englobará otros títulos específicos del patrocinador como Director de Proyecto y Director de Programa, términos comúnmente utilizados para proyectos patrocinados no relacionados con la investigación.

        En estas situaciones, un individuo será identificado en el PAF como el Investigador Principal del Patrocinador. La designación sólo debe utilizarse para identificar a la persona que dirige la propuesta en el PAF, cuando el término IP no se utiliza en la propuesta.

        Se pueden considerar las solicitudes de excepciones al requisito de empleado/estudiante. Véanse las excepciones definidas a continuación.

        Excepciones (actualizado el 19/8/2020)

        Los Representantes de Proyectos del OSP pueden conceder excepciones a las limitaciones de elegibilidad del IP descritas anteriormente con la aprobación previa de la escuela/colegio/instituto/centro responsable en última instancia de la realización del proyecto patrocinado. Las excepciones típicas incluyen:

        • Profesores y profesores visitantes y adjuntos (de instrucción e investigación) con un nombramiento remunerado de la U-M en el proyecto. El nombramiento remunerado deja claro que el IP está actuando dentro del ámbito de su empleo y garantiza que está sujeto a, y cubierto por, todas las leyes, políticas y procedimientos pertinentes (por ejemplo, SPG’s 303.03, 303.04, 500.01 601.09, y la Ley de Libertad de Información de Michigan).
        • Jefes de unidades no investigadoras y no docentes para proyectos considerados dentro del ámbito de sus funciones.
        • Individuos que no son permanentes o independientes pero para los que la promoción a un puesto elegible, antes de la adjudicación, está asegurada por el departamento y la escuela. (Se señala en el PAF añadiendo un futuro nombramiento en la sección de detalles de los investigadores de la U-M.)
        • Individuos que han aceptado puestos elegibles de IP en la Universidad, pero que aún no son empleados y cuyo nombramiento en la Universidad será efectivo en la fecha propuesta de entrada en vigor del proyecto patrocinado o después de ella. (Se anota en el PAF añadiendo un nombramiento futuro en la sección de detalles de los investigadores de la U-M.)
        • Todas las excepciones de elegibilidad de IP requieren la aprobación previa del decano (o su representante) de la escuela/colegio/instituto/centro responsable en última instancia de la realización del proyecto patrocinado, como se indica mediante su aprobación en eRPM del PAF al que se aplica la excepción.

          Se recuerda a los Jefes de Unidad que la responsabilidad fiscal y programática del proyecto volverá a su oficina si, por cualquier motivo, el Investigador Principal no puede completar la asignación.

          Investigadores Principales múltiples

          Dos o más Investigadores Principales de la U-M pueden ser designados para un proyecto si la agencia patrocinadora permite explícitamente múltiples Investigadores Principales (a veces llamados co-PIs). Los múltiples IPs comparten la autoridad para liderar y dirigir el proyecto, intelectualmente, logísticamente y financieramente. Cada IP es responsable de la correcta ejecución del proyecto, incluida la presentación de todos los informes requeridos. La designación de múltiples/co-PIs para un mismo proyecto no disminuye la responsabilidad ni la rendición de cuentas de ningún IP individual. Uno de los múltiples IPs debe ser designado como el Investigador Principal de Contacto.
          Una verdadera solicitud de IP múltiple requiere que ambos o todos los IPs firmen el PAF.

          Un Co-Investigador (que no es una solicitud de IP múltiple) requiere que el miembro de la facultad aparezca en el PAF pero no se le pedirá que firme.

          Sustitución de un IP cuando el IP se traslada pero el proyecto patrocinado permanece en la U-M

          Si el proyecto patrocinado no se transfiere a la nueva institución del IP, debe nombrarse un IP sustituto. Consulte el formulario de solicitud de cambio posterior a la adjudicación (sección de cambio de PI/persona clave) para obtener orientación sobre este proceso.

          Además, la Universidad reconocerá a múltiples individuos que sirvan como PI patrocinador o PI cuando el patrocinador lo permita explícitamente.

          Términos y condiciones de la investigación a nivel federal (anteriormente Asociación Federal de Demostración o FDP)

          Se insta a los directores de proyectos elegibles para RTC a que consulten con el representante de proyectos ORSP correspondiente si tienen alguna pregunta sobre asuntos relacionados con los requisitos de aprobación previa, los costes de preadjudicación, las extensiones de tiempo sin coste, los saldos de fondos no comprometidos, las alteraciones y renovaciones de espacio, las asignaciones de costes y las renovaciones sin competencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *