Heading

Su madre está luchando por una fortuna, pero el dinero aún podría desaparecer

El 14 de Sept. El 14 de septiembre de 1996, siete días después de que el rapero Tupac Amaru Shakur fuera abatido en un tiroteo cerca del Strip de Las Vegas, su madre, Afeni Shakur, de 50 años, volvió a la casa familiar en Stone Mountain, Ga, para revisar las pertenencias de su hijo, incluido el ahora famoso contrato de tres páginas escrito a mano que había firmado desde la cárcel con el director general de Death Row Records, Marion «Suge» Knight, casi 12 meses antes.

Incluso en su dolor, Afeni, antigua activista de las Panteras Negras, estaba muy enfadada. El contrato encerraba a Tupac en un trato fáustico con Knight, que aceptó poner el dinero de la fianza de Tupac a cambio de su firma en el contrato de tres álbumes y más de 3,5 millones de dólares. ¿Dónde estaban todos los anticipos y los derechos de autor que prometía el contrato?

Además, ¿cómo pudo su hijo producir tres CD en el último año de su vida, vender supuestamente más de 60 millones de dólares en discos -lo suficiente para convertirse en uno de los artistas nacionales más vendidos- y, sin embargo, acabar con una supuesta deuda de varios millones de dólares con Death Row?

Los cantantes, entre todas las diversas especies de celebridades, parecen tener una peculiar afinidad con las calamidades financieras. Intérpretes tan diversos como Tom Petty, Hammer, TLC, Meat Loaf y Wayne Newton estaban preparados de por vida, para luego declararse en bancarrota. Pero la saga financiera postmortem de Tupac, de la que han surgido un puñado de demandas, los eclipsa a todos.

Como Tupac Shakur murió intestado (sin testamento), su madre tuvo que presentar documentos judiciales para establecerse como administradora de su patrimonio y única heredera viva. Mientras vivía, Tupac mantenía a Afeni con más de 16.000 dólares al mes. Ahora está preocupada por proteger la memoria de su hijo, así como su propio futuro.

Poco después del extraño, y hasta ahora no resuelto, asesinato de Tupac, Afeni llamó a un abogado de su confianza, el letrado neoyorquino Richard Fischbein. Años antes, él la había asesorado cuando se representó a sí misma y consiguió la absolución de 156 cargos relacionados con la voladura de comisarías y otros edificios públicos en los años 70.

Fischbein voló a Los Ángeles. Descubrió que el rapero, que murió a los 25 años, apenas tenía nada que mostrar por su carrera de éxitos. Ningún fondo de inversión. Ninguna cuenta de ahorro. Ni propiedades inmobiliarias. Tupac ni siquiera era dueño de su casa en Woodland Hills, California. Sólo tenía una póliza de seguro de vida de cinco cifras (la beneficiaria era su hermanastra, Sekyiwa), dos coches y una única cuenta corriente que contenía menos de 105.000 dólares. Las tasas judiciales y los impuestos lo consumirían rápidamente. La situación era tan grave que cuando una joven llamada Jacquelyn McNealey, paralizada por una bala perdida durante un concierto de Tupac en Arkansas, demandó a Tupac y pidió 16,6 millones de dólares por daños y perjuicios, nadie se presentó en el juzgado para defender el patrimonio.

Death Row ha sostenido que fue el propio despilfarro de Tupac el que le dejó tan arruinado. Puede que haya más de un elemento de verdad en esto. Por ejemplo, Tupac gastó montones de dinero en un estilo de vida que le llevó a tener problemas, y mucho más en abogados defensores para evitarlos. Incluso en el momento de su muerte, estaba en libertad bajo fianza, pagando a un bufete de abogados penalistas para apelar su sentencia de 18 meses a cuatro años y medio de prisión por conducta sexual indebida contra una mujer en una habitación de hotel de Nueva York. Además, fuentes de Death Row han dicho que la discográfica adelantó grandes sumas de dinero a Tupac para todo, desde los costes de grabación y vídeo hasta los coches y los muebles.