Les montants en bois utilisés dans la construction de murs à ossature légère peuvent nécessiter un blocage orienté horizontalement pour un certain nombre de raisons – notamment le blocage au niveau des bords des panneaux de cisaillement, le blocage en cas d’incendie et la retenue du flambage lorsqu’ils sont soumis à des charges axiales.
Fins du blocage structurel
Blocage pour réduire le rapport d’élancement des montants
La section 3.7.1.4 de la spécification nationale de conception pour la construction en bois (NDS) de l’American Wood Council stipule que le rapport d’élancement des montants ne doit pas dépasser 50 dans des conditions en service ou 75 pendant la construction. Cela signifie que la longueur maximale autorisée non contreventée selon l’axe faible pour un montant en bois nominal 2x est de 6′-3″ (50 x1,5″) pour les conditions en service ou de 9′-4,5″ (75x 1,5″) dans les conditions de construction. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement qu’un blocage en bois massif entre les montants est nécessaire à ces espacements pour considérer que les montants sont correctement contreventés dans leur axe faible. La construction de murs intérieurs et extérieurs en bois comprend généralement des couches de panneaux structuraux en bois (contreplaqué ou OSB) et/ou de plaques de plâtre. La pratique générale consiste à considérer que ces produits de revêtement et leurs fixations aux montants en bois constituent un contreventement adéquat des montants dans leur axe faible, ce qui indique que les rapports d’élancement des NDS peuvent être respectés sans qu’il soit nécessaire de prévoir un blocage en bois massif entre les montants. Cependant, dans le cadre d’une construction, il est courant d’avoir des murs porteurs intérieurs qui supportent des charges de construction par le haut mais dont les finitions en panneaux de gypse ne sont pas encore installées. Dans ces conditions, un blocage en bois peut être nécessaire pour les murs plus hauts.
Une condition unique qui existe dans certains murs intérieurs est un assemblage de murs à montants décalés, où des montants en bois 2×4 sont installés sur des plaques supérieures et inférieures 2×6, les montants alternant d’un bord des plaques à l’autre. Cet état du mur offre une excellente performance acoustique.
Cependant, dans ce cas, seules les faces extérieures des montants sont en contact avec le revêtement et/ou les revêtements de gypse ; les faces intérieures des montants ne sont pas contreventées. L’annexe A.11.3 de la NDS 2015 indique que le contreventement sur une seule face des montants est adéquat :
Lorsque des murs à montants dans une construction à ossature légère sont convenablement gainés sur au moins un côté, il est permis de prendre la profondeur, plutôt que la largeur du montant, comme la plus petite dimension dans le calcul du rapport le/d. Le revêtement doit être démontré par l’expérience pour fournir un support latéral et doit être fixé de manière adéquate.
De même, la figure 3F de la NDS 2015 montre la longueur de colonne non contreventée basée sur le contreventement seulement sur une face du montant/colonne. Le commentaire C.3.6.7 de la NDS 2015 indique en outre :
L’utilisation de la profondeur du montant comme dimension minimale dans le calcul du rapport d’élancement pour déterminer la capacité de charge axiale des systèmes muraux à ossature légère gainés ou revêtus est une pratique de longue date. L’expérience a montré que les panneaux structuraux en bois, les panneaux de fibres, les panneaux durs, les panneaux de gypse ou d’autres matériaux de revêtement fournissent un support latéral adéquat du montant dans toute son épaisseur lorsqu’ils sont correctement fixés.
En plus de tenir compte de la limite du rapport d’élancement des montants en bois dans leur axe faible, il faut également tenir compte de la capacité de flambage des montants porteurs. Ceci est pris en compte dans le facteur de stabilité des poteaux selon la section 3.7.1.5 de la SDN.
Bien que le code ne spécifie pas les capacités minimales de blocage/de contreventement afin de restreindre ce flambage dans l’axe faible, la pratique courante est que n’importe lequel des systèmes de revêtement mentionnés ci-dessus, avec des calendriers de fixation standard, ou un blocage en bois massif entre les montants, a une capacité adéquate pour résister au flambage dans l’axe faible.
Les bords des panneaux de cisaillement
Lorsque l’on utilise des murs de cisaillement à ossature de bois, il est courant de concevoir les murs comme bloqués, ce qui entraîne des capacités de cisaillement admissibles nettement plus élevées que les murs de cisaillement non bloqués. Lorsqu’ils sont conçus comme bloqués, tous les bords des panneaux de cisaillement doivent être fixés à un élément d’ossature commun ; ces éléments d’ossature communs sont généralement des montants orientés verticalement et un blocage orienté horizontalement entre les montants. La section 4.3.6 des dispositions de conception spéciales pour le vent et les séismes (SDPWS) de l’American Wood Council fournit des exigences pour ces éléments de blocage et ce billet de WoodWorks Ask an Expert discute des options pour les tailles et les orientations du blocage des bords des panneaux de cisaillement.
Fire Blocking Purposes
Le Code international du bâtiment (IBC) a des exigences de blocage du feu qui visent à limiter la propagation des flammes, de la fumée et des gaz dans les espaces cachés combustibles tels que la cavité d’un mur à ossature de bois. Ces exigences, contenues dans la section 718.2.2 de l’IBC 2015, stipulent que le blocage du feu est requis verticalement au niveau du plafond et du plancher et horizontalement à des intervalles ne dépassant pas 10 pieds. En outre, la section 718.2.3 de l’IBC exige que les connexions entre les espaces horizontaux et verticaux utilisent des coupe-feu afin d’empêcher le passage des flammes, de la fumée et des gaz des murs aux planchers de connexion et vice versa. Dans les constructions conventionnelles en bois à ossature légère, où les finitions des murs et des plafonds sont installées de façon étanche aux éléments d’ossature associés, et où une construction à ossature de plate-forme est utilisée, les plaques supérieures des murs serviront de coupe-feu. Ce concept est confirmé dans le commentaire de la section 718.2.3 de l’IBC. Toutefois, dans des situations telles que des murs à ossature de ballon ou des plafonds à soffite abaissé, un coupe-feu supplémentaire dans le mur peut être nécessaire. Voir l’image ci-dessous pour un exemple de ceci à partir du commentaire de l’IBC 2015.
.