Ipotesi di spostamento cataclismico dei poli

Nella letteratura popolare, sono state suggerite molte congetture che coinvolgono uno spostamento polare molto rapido. Un lento spostamento dei poli mostrerebbe le alterazioni più lievi e nessuna distruzione. Una visione più drammatica presuppone cambiamenti più rapidi, con drammatiche alterazioni della geografia e aree localizzate di distruzione dovute a terremoti e tsunami.

I primi sostenitoriModifica

Una prima menzione di uno spostamento dell’asse terrestre può essere trovata in un articolo del 1872 intitolato “Chronologie historique des Mexicains” di Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, uno specialista dei codici mesoamericani che interpretò gli antichi miti messicani come prova di quattro periodi di cataclismi globali che erano iniziati intorno al 10.500 a.C.

Nel 1889, Jules Verne immaginò le possibili conseguenze dello spostamento artificiale del polo nel suo libro “L’acquisto del Polo Nord”.

Nel 1948, Hugh Auchincloss Brown, un ingegnere elettrico, avanzò un’ipotesi di spostamento catastrofico del polo. Brown sosteneva anche che l’accumulo di ghiaccio ai poli causava ricorrenti ribaltamenti dell’asse, identificando cicli di circa sette millenni.

Nel suo controverso lavoro del 1950 Worlds in Collision, Immanuel Velikovsky postulava che il pianeta Venere fosse emerso da Giove come una cometa. Durante due avvicinamenti proposti nel 1.450 a.C. circa, suggerì che la direzione della rotazione terrestre fosse cambiata radicalmente, per poi tornare alla sua direzione originale al passaggio successivo. Questa perturbazione avrebbe causato terremoti, tsunami e la separazione del Mar Rosso. Inoltre, ha detto che le mancanze ravvicinate di Marte tra il 776 e il 687 a.C. hanno anche causato il cambiamento dell’asse terrestre avanti e indietro di dieci gradi. Velikovsky citò documenti storici a sostegno del suo lavoro, anche se i suoi studi furono generalmente ridicolizzati dalla comunità scientifica.

Charles Hapgood è oggi forse il più ricordato dei primi sostenitori. Nei suoi libri The Earth’s Shifting Crust (1958) (che include una prefazione di Albert Einstein) e Path of the Pole (1970), Hapgood ha ipotizzato che la massa di ghiaccio polare accumulata destabilizza la rotazione della Terra, causando lo spostamento della crosta ma non disturbando l’orientamento assiale della Terra. Hapgood sosteneva che gli spostamenti (di non più di 40 gradi) avvenivano circa ogni 5.000 anni, interrompendo periodi di stabilità polare da 20.000 a 30.000 anni. Ha citato le recenti posizioni del Polo Nord nella Baia di Hudson (60°N, 73°W), nell’Oceano Atlantico tra Islanda e Norvegia (72°N, 10°E) e nello Yukon (63°N, 135°W). Tuttavia, nella sua opera successiva The Path of the Pole, Hapgood concesse il punto di Einstein che il peso del ghiaccio polare non è sufficiente a causare lo spostamento polare. Invece, Hapgood ha sostenuto che le forze causali devono essere situate sotto la superficie. Hapgood incoraggiò il bibliotecario canadese Rand Flem-Ath a cercare prove scientifiche a sostegno delle affermazioni di Hapgood. Flem-Ath ha pubblicato i risultati di questo lavoro nel 1995 in When the Sky Fell co-scritto con sua moglie Rose.

Nei primi anni ’60, Chan Thomas scrisse un libro intitolato The Adam and Eve Story e tentò di farlo pubblicare dalla Emerson House di Los Angeles. Poco dopo aver pubblicato il numero completo, la CIA ha classificato il suo libro per 50 anni. Una causa FOIA è stata presentata contro la CIA per rilasciare il libro. Nel 2013, la CIA ha rilasciato una versione “ripulita” del libro originale (50 pagine su 240 pagine originali). La differenza principale con le affermazioni di Hapgood è che, secondo Chan Thomas, la crosta si è spostata di nuovo nella sua posizione originale in un tempo relativamente breve.

Nel 1974 Flavio Barbiero, un ingegnere ed esploratore, ha teorizzato che lo spostamento dell’asse terrestre ha avuto luogo 11.000 anni fa e ha causato ciò che è stato successivamente registrato nel mito come la distruzione di Atlantide e Mu. Ha suggerito che lo spostamento fu probabilmente causato dall’impatto di una cometa sulla superficie terrestre e che l’attuale posizione di Atlantide deve essere cercata sotto la calotta antartica.

Congetture recentiModifica

Diversi autori hanno offerto argomenti pseudoscientifici per l’ipotesi, tra cui la giornalista e appassionata di New Age Ruth Shick Montgomery, gli scettici controbattono che queste opere combinano la speculazione, il lavoro dei sensitivi, e il folklore moderno, mentre in gran parte evitano qualsiasi sforzo di scienza di base, cercando di confutare la loro stessa teoria.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *