免責事項-他の科学者の理論や考え方を説明しようとすると、書き手の頭の中の主観が元のものを何らかの形で変えてしまう危険性があります。 これを避けるために、筆者は、ボーエン家族システム理論を説明するために、マレー・ボーエン医学博士の著書、論文、NIMHへの報告書などから、ほとんどボーエンの言葉だけを使っています。 ボウエンの言葉は、以下にイタリックまたは引用符で示されています。 ボウエン博士は、フロイト、ダーウィン、E.O.ウィルソンなどの原著を常に読むように聴衆に呼びかけていました。 ボウエン博士の文章や考え方をまとめた以下の資料は、この理論を真剣に学ぶ人にお勧めです。
- Bowen, M. Family Theory in Clinical Practice, A Jason Aronson Book, originally published 1978; The following quotes are taken from the Rowan and Littlefield Publishers, Inc,
- Kerr, M. & Bowen, M. Family Evaluation, W.W. Norton & Company, NY, 1988.
- Murray Bowen, edited by J. Butler. The Origins of Family Psychotherapy, Jason Aronson, 2013.
L. マレー・ボーエン（Murray Bowen）医学博士（1913-1990）は、家族を、あらゆる生命体を形成するのと同じ科学的原理に導かれたシステムとして捉える概念を提唱しました。 ボウエンは、フロイトの理論の一部を取り入れながらも、人間の行動に関する既存のパラダイムを打ち破り、進化に基づいた考え方と理論を展開しました。
もし人間に関する知識が科学として認められるようになれば、認められている科学と新しい知識を共有し、他の科学とともに未来へ進むことができます。 私は、人間は地球上の他の生命体と同様に科学的であり、最終的には科学的事実のみから総合的な人間論を構築することが可能となり、人間存在の感情的要素は他の人間との関係の中で処理されるという見解を支持する。 (Family Evaluation, M. Kerr & M. Bowen, p.360, 1988.)
Dr. 統合失調症と診断された若年成人を、最初は母親と、その後は家族と一緒に精神科の入院病棟で生活させるというユニークな研究を、ボーエンは国立精神衛生研究所で行った（1954-1959）。 訓練を受けたスタッフが24時間体制で行った綿密な観察により、機能のパターンが明らかになり、ボーエン家族システム理論の開発につながりました。 最初の仮説は、胎内および出生後の母子間の相互の強い結びつきは、生存に不可欠な哺乳類の中心的特性であり、その結びつきの強さは、子供が大人になって自律性を獲得する能力を阻害するというものでした（Butler, 6, 2015）。 精神科病棟で家族を観察し、言語的・非言語的な動きを記録できるようになったことで、母子関係の強さは二人だけではなく、家族全体に関わるものであることを認め、仮説を修正しました。
ボーエン博士は、科学的事実と感情の状態を他の分野がどのように扱っているかを探して、科学分野を広く読みました。
ボーエン博士は、他の学問分野が科学的事実と感情をどのように扱っているかを調べるために、科学分野を徹底的に読み漁りました。 “フロイトの理論の多くのイデアに代わるものとして、進化の科学的事実が選ばれました。 進化とは、証明・検証できる豊かな事実の集まりである。” “私は、進化の原理と、進化的存在としての人間に正確に適合するように設計された、自然システム理論を作り上げた。 (Bowen, p 304, 2004)
マレー・ボーエンは、ボーエン・ファミリー・システム・セオリーのコンセプトを選択する際の指針となる、人間の性質についての基本的な考えに基づいていました。
人間は、下等な生物から進化した最も複雑な生命体であり、すべての生物と密接につながっていると考えられています。
知的機能は、人間が下等生物と共有する感情機能とは明確に異なると考えられています。
感情機能には、原形質の生命を支配する自動的な力が含まれます。
感情機能には、生物学が本能と定義する力、生殖、自律神経系によって制御される自動活動、主観的な感情や感覚の状態、人間関係システムを支配する力などが含まれます。
この理論は、これまで人間が認めようとしてきたよりもはるかに多くの人間の活動が人間の感情システムに支配されており、下等な形態の生命の「生命の踊り」と人間の形態の「生命の踊り」の間には、非類似性よりも類似性がはるかに多いと仮定しています。
情動の病気は、情動システムの機能障害として仮定されています。
このシステム理論の主要な概念は、情動と知性の融合という概念を中心に展開されています。
このシステム理論の主要な概念は、感情と知性の融合という概念で展開されています。 ある人の融合の度合いは、その人の人生のパターンの予測因子として使うことができます。 (Bowen, p 304-305, 2004)
ボーエン博士は、家族のシステム理論に含める概念を特定する際に、「将来、研究志向の人々が容易になるように、新しいアイデアを生物学的な用語で表現する」ことに努めました。 ボウエン、p345、2004）。 ボーエンは、家族システム理論から生まれた新しいアイデアを記録しました。 以下に挙げるこれらのアイデアは、ボーエン家族システム理論の概念を、他の指針とともに省略した形で表したものです。 この理論の9つのコンセプトのそれぞれについてのより詳細な記述は後ほど紹介します。
家族システム理論から生まれた新しいアイデア。
- 事実のみに基づいた理論
- 膨大な資料を処理するための家族図
- 感情についての古い考えに加えて、生物学的事実を含む感情システム
- 自己の分化は、各人が他の人と基本的に異なる方法を示すためのもの
- 三角形は、あらゆる感情システムの基本的な構成要素である。
- 融合：人が他の人に自己を借りたり貸したりする方法を表す
- 切断：人が互いに未熟な分離をすることを表す
- 核家族の感情システム：親が一世代で感情プロセスを処理する複雑な方法を表す
- 核家族の投影プロセス：自動的な感情システムを表す。
- 拡大家族の目に見えない関与を説明するために、拡大家族の感情システム
- 多世代伝達プロセス
- 多世代にわたる感情プロセスのパターンを説明するために、多世代伝達プロセス
- セラピストの自己関与
- これらはすべて、家族という大きな感情システムのシステム構成要素であるという事実
- 家族システムと環境とのかみ合わせで、家族が全体の社会の一部である方法を説明する
セラピストが家族の感情プロセスに関与するプロセスを説明するために、セラピストの自己関与。
感情機能のシステム理論
ボーエン博士のNIMH研究の初期の報告書。
「精神病理は、「最初は統合失調症が患者の中にあり、今は母親の中にある」ことを示唆するように変動し、問題の領域は、「最初は母親と患者の間にあり、今は母親と他の家族の間にある」ことを示唆するように変化している」。”
この観察は、家族の感情的機能の初期の概念化を表しており、ボーエン博士が家族を感情的なシステムとして概念化するきっかけとなりました。
人間は、下等な形態から進化した最も複雑な形態の生命体であり、すべての生物と密接につながっていると考えられています。 人間と下等生物との最も重要な違いは、大脳皮質と思考・理性の能力です。 人間の知的機能は、下等生物と共通の感情機能とは明確に異なると考えられている。 情緒的機能には、原形質の生命を支配する自動的な力が含まれる。 生物学が本能と定義する力、生殖、自律神経系が制御する自動活動、主観的な感情や感覚の状態、人間関係システムを支配する力などが含まれる。 感情と知的機能の間には、さまざまな程度の重なりがあります。 (Bowen, p 304-305, 2004)
Bowenはこの重なり合いを「融合」と呼びました。 彼は、標準的な精神医学の診断用語の代わりに、感情システムの機能障害を示す感情の病気という用語を使用しました。 人間の感情系と知性系の融合の度合いは様々である。 ボーエンは、感情と知性の融合度が高ければ高いほど、人生は自動的に作用する感情の力に支配され、個人は周囲の人々の感情の融合に融合され、人間は身体的な病気、感情的な病気、社会的な病気にかかりやすくなり、自分の人生を意識的にコントロールすることができなくなると書いています。 人間は感情と知性を区別し、徐々に感情機能を意識的にコントロールできるようになることは可能である。 (Bowen, p 305, 2004) 自動機能を意識的にコントロールできるようになる方法として、バイオフィードバックやニューロフィードバックを自分の家族の研究と組み合わせて使用する方法があります。
自己スケールの差別化。 この概念は、この理論の礎となるものです。
自己スケールの分化：この概念は、理論の基礎となるもので、知性と感情の融合の度合いを推定するための原理を含んでいます…スケールとは、自己の中にあり、ストレス下でも安定していて、人間関係のシステムに影響されずに残っている強固な自己のレベルを指します。 Bowen p306, 2004）これとは反対に、関係性のシステムによって決定され、日ごと、あるいは年ごとに変動する可能性のある疑似自己があります。 疑似自己は、肯定的な人間関係や個人の緊張感が低い時期には増加し、否定的な人間関係や個人の周囲の緊張感の増加には減少します。 (Bowen, p 306, 2004) ボウエンは、三世代家族図と現在の生活機能のレベルを用いて、人の自己の分化のレベルを推定しました
三角形。 この概念は、3人の人間がお互いに関係し、2人の間の感情的な問題に他人を巻き込む方法を説明しています。 三角関係は非常に基本的なもので、おそらく動物社会でも機能しているものと思われます。 この概念では、三角形、つまり3人のシステムを、あらゆる人間関係システムの分子または構成要素として仮定しています。 2人のシステムは基本的に不安定です。 緊張感のある場では、2人が3人目を巻き込んで三角関係になることが予測される。 4人以上の人を巻き込むと、システムは一連の連動した三角形になります。 三角関係には2つの重要な変数があります。 1つは、「自己の分化」の度合いを表すもの。 もう1つの変数は、システム内の不安や感情的緊張のレベルを扱っています。 不安が大きければ大きいほど、システム内の自動三角形化はより激しくなります。 関与している人々の自己の分化が低いほど、三角関係は激しくなります。 差別化のレベルが高いほど、人々は感情的なプロセスをコントロールすることができます。 不安の少ない時期には、三角関係は臨床的には存在しないほど弱まっていることがある。 穏やかな時期には、三角形は2人の一体感とアウトサイダーで構成されています。 (Bowen, p 307, 2004). ボウエンは、一体感が好ましい位置であり、3人ともが快適な位置にいることは稀であると述べている。 外側にいる人が一体感の中に入ろうとすると、最適な一体感が損なわれ、最適なレベルに調整しようとする結果になります。 緊張が高まると、外側の位置が好ましい場所になります。 このような三角形の動きは、知的な意識を持たずに自動的に行われます。 セラピーの目的は、最も重要な三角形の中で家族メンバーがとる位置を、自動的な感情的反応の中で自己が果たす役割を意識することで修正し、自己が果たす役割をコントロールし、三角形の動きに参加しないようにすることである。 (Bowen, p 307, 2004)
家族の中心となる三角形を修正することができれば、他の家族メンバーをセラピーに参加させなくても、他の家族の三角形が自動的に修正されます。 また、セラピーには、感情的な機能と知的な機能を分化させ、自動的な感情のプロセスに対する知的なコントロールをゆっくりと高めていくプロセスが含まれる。 (Bowen, p 307, 2004).
核家族の感情システム。 この概念は、親子間のシステムにおける関係パターンの範囲を説明するものである。 それぞれの配偶者が生い立ちの家族で培った関係パターンと結婚生活で継続するパターンに応じて、核家族の適応パターンは、夫婦間の葛藤、配偶者の一方の身体的・感情的・社会的機能不全、親の問題の1人以上の子どもへの投影、あるいは3つのパターンの組み合わせへと向かう。 (Bowen, p308, 2004)
家族投影プロセス。 この概念は、親が自分の問題を子どもに投影するパターンを表しています。 これは核家族プロセスの一部ですが、コンセプト全体がそれに費やされるほど重要なものです。 家族投影プロセスは、どの家族にもある程度は存在します。 (Bowen, p.308)
多世代伝達プロセス。 この概念は、家族投影プロセスが特定の子供に関わり、他の子供を避け、複数の世代にわたって進行するときの全体的なパターンを説明します。 (Bowen, p.308)
感情のカットオフ。 これは、1975年に理論に追加された2つの概念のうちの1つで、世代間の感情プロセスに関わる最も顕著なメカニズムを説明しています。 感情のカットオフの原理的な現れは、親への未解決の感情的な愛着の強さの否定、実際よりも自立しているように振る舞うこと、そして、内部のメカニズムまたは物理的な距離によって達成される感情的な距離です。 (Bowen, p. 382)
きょうだいの立場。 この概念は、もともとTomanが定義した兄弟姉妹の位置プロファイルを拡張・修正したものです。 オリジナルのプロファイルは、「正常な」家族の研究から開発されました。 Tomanは、家族の投影プロセスによってプロファイルが歪められる予測可能な方法を含んでいなかったことを除けば、本研究の観察結果に非常に近いものです。 Tomanから得られた知識は，この概念で修正され，家族療法において家族の強さと弱さの領域を予測するための重要な手がかりとなる。 これは非常に重要なことなので、別の概念として含まれている。 (Bowen, p.308)
社会的感情プロセス。 ボーエンの著書『Family Therapy in Clinical Practice』の第13章「Societal Regression as Viewed Through Family Systems Theory」。 この論文は、家族の中の感情的な力を社会の中の感情的な力と体系的に関連付ける長期的な取り組みの中で、一つの結節点を示しています。….長年にわたり、家族に関する概念をより大きな社会システムへとゆっくりと拡大してきました。 1960年頃、私はいくつかの会議で、「家族運動から得られる最大の利益は、家族療法ではなく、人間とその適応のための努力に関する新しい理論の基礎として得られるだろう」という信念を表明していました。 1960年代までは、「社会における感情のパターンは、家庭における感情のパターンと同じである」というコメントがありました。 これは論理的で正しいことのように思われますが、具体的な関連事実はつかめませんでした。 そして、私が強調したのは、社会でも家庭でも同じように機能する三角形でした。 (Bowen, p 269, 2004)
1972年から73年にかけて、ボーエン博士は環境保護庁に、危機に対する人間の予測可能な反応、特に環境保護庁が管理を期待されている危機に対する反応についての論文を提出するように依頼されました。 環境保護庁でのボーエンの発表と、それに続く背景となる考え方や理論についての論文は、この概念に関わる複雑さを示しています。 この概念を理解するためには、第13章をすべて読むことをお勧めします。 この章の大まかなアイデアを以下に紹介します。
1940年代から私の考えに影響を与えてきた1つの基本的な見解は、人間は進化する生命体であり、下等な生命体とは異なるというよりも関連しており、ほとんどの心理学的理論は、人間の生物学的世界との関連性よりも人間の独自性に焦点を当てており、すべての動物や原形質の行動を支配する本能的な力は、ほとんどの理論が認識しているよりも人間の行動においてより基本的であるというものです。 長年にわたり、私はフロイトよりもダーウィンを読み、心理学者や社会学者よりも生物学者、倫理学者、自然科学者の研究に多くの時間を費やしてきました。
この仮説では、人間の不安が増大しているのは、人口爆発、植民地化できる新しい土地の消滅、そして「宇宙船地球号」が人間とその技術が慣れ親しんだスタイルで人間の生活を無限に支えることはできないという認識の高まりの産物であるとしています。 人間の論理的思考と知識があれば、何十年も前に、自分が環境と衝突するコースにいることを知ることができたはずです。
感情システムの機能の重要な指標は、一体性と個別性の力のバランスです。
退行の兆候のいくつかを特定することができます。
回帰の兆候としては、一体感が個別性を上回り始め、その場の不安を解消するための決断が増え、因果応報的な思考が増え、「責任」を排除して「権利」に焦点を当て、全体的な責任のレベルが低下していることが挙げられます。
退行は、不安が収まるか、退行の複雑さが退行をもたらす不安よりも大きくなったときに止まります。
この論文の主な目的は、家族の研究から得られた知識を社会の広範なパターンと相関させるための最初の取り組みを提示することです。 親が10代の子供の非行や行動の問題に対処する方法と、社会の代表者が同じ問題に対処する方法を比較することで、そのような橋渡しをするための最初のデータを提供しました。 この試みが最終的に信頼できるものであるかどうかは、家族の研究から得られる知識が人間現象全体にとって決定的に重要であるという事実よりも重要ではない。 (Bowen, p.282, 2004)
臨床現場におけるボーエン理論の適用
臨床現場におけるボーエン理論の使用は、人間を進化的な存在として捉えることに基づいています。 個人志向の原因と結果の思考から、理論に基づいた、思考に導かれた家族のシステム・ビューへの移行は、ボーエン理論の特徴です。 “この理論は、人間関係の中で機能している事実に焦点を当てています。 観察が事実に基づいている限り、何が起こったのか、いつ、どこで、どのようにして起こったのかに焦点を当てています。 システム理論は、人間が何をするかに焦点を当て、なぜそれをするかについての彼の言葉による説明には焦点を当てない。 (p.416-417)
背景となる仮定と仮説
心の病は、親子関係の一世代の産物よりも深いものです
初期の人間関係モデルは、システム思考に基づいていました
心の病は、人間の生物学的な部分と直接関係しています。 これは、人間は一般的に認識されているよりも下等生物と密接に関係しており、情緒的な病気は下等生物と共有している人間のその部分の機能障害であるという仮定に基づいていました
情緒的な病気は多世代にわたるプロセスです。
人間がしていることと、人間がしていると言っていることの間には、大きな矛盾があります。
「定義しにくい」概念を機能的な事実に再構築すること。 機能的な概念を治療に取り入れることで、従来の治療よりもはるかに優れた治療結果を得ることができました。 “人間が夢を見ることは科学的事実であるが、何を夢見るかは必ずしも事実ではない”
原因と結果の思考。 人間は、最初に思考する存在になって、自分の人生の出来事を説明するために原因を探すようになってから、原因と結果を考えるようになった。 (p.417-419)
臨床コーチング
ボウエン・ファミリー・システム・セオリーを実践しているコーチは、さまざまな経歴と臨床的な専門性を持っています。 ほとんどの人は、アメリカ国内や海外にある多くのセンターで、ボーエン理論のトレーニングを受けています。 トレーニングを受けたコーチは、理論を学ぶだけでなく、感情的な反応を減らし、家族システムの中の自分を観察し、融合を認識して減らし、三角形の中で自分が果たす役割を理解するために、コーチと一緒に自分の家族に取り組むことに時間を費やしてきました。 彼らは、自分自身の家族、ひいては臨床で関わる人々の家族をより客観的に観察するようになりました。 彼らは、自分の家族の全体像を見ることができるように、大家族についての事実を蓄積していきます。 このような広い家族の知識があれば、人生の状況に対する家族の反応をよりよく予測することができます。 常に理論がボーエン・セオリー・コーチの仕事を支えているのです。