Heading

The Microsoft Surface Pro 7 (zaczyna się od 749 $; 1 358,99 $ jako testowany) nie wymyślił na nowo swoich poprzedników Windows-tablet, gdy pojawił się w 2019 roku, ale zamiast tego iterował na sprawdzonym w czasie projekcie, zapewniając lepszą wydajność i dodając port USB Typu-C. Prawie półtora roku później, tutaj w 2021 roku, pozostaje psem alfa wśród odłączanych urządzeń 2-w-1. Kilku konkurentów zgłosiło się po koronę (pełne wsparcie dla jego kolegi z Surface, Surface Pro X, nigdy się nie zmaterializowało), a wyginające się, nie odłączane laptopy konwertowalne 2-w-1 są godnymi alternatywami. Ale konstrukcja Surface Pro jest nadal naszym ulubionym wśród czystych odłączanych. (Model z zaktualizowanymi komponentami, Surface Pro 7+, jest również teraz dostępny; więcej o tym za chwilę). Fizyczna konstrukcja pokazuje swój wiek nieco – przewidujemy nowy wygląd wersji następnym razem wokół – ale to nadal ma silne kotlety tablet. Jeśli szukasz mniej kosztowne 2-w-1 do wykorzystania podczas pracy w co przechodzi do mobilnej mody te dni, przemieszczania się z pokoju do pokoju zamiast lotniska do lotniska, Pro 7 jest go-to w swojej kategorii z powodu.

Mostly the Same Surface

Po latach poprawek i zmian w ciągu pierwszych kilku modeli, projekt Surface Pro pozostał mniej więcej taki sam w ciągu ostatnich czterech iteracji. Można ustawić Surface Pro 7 obok poprzednich wersji i, oprócz różnic w kolorach (nasz model Surface Pro 6 był pierwszym, który przyszedł w całości czarny), nie będzie w stanie odróżnić je na pierwszy rzut oka. Włączenie portu USB-C ostatecznie daje ten jeden, ale w przeciwnym razie są one prawie wymienne.

Większość, to dobra rzecz. Konstrukcja ze stopu magnezu sprawia wrażenie wysokiej jakości, a urządzenie jest stosunkowo kompaktowe i zgrabne. Ma wymiary 0,33 na 11,5 na 7,9 cala (wys. dł.) i waży 1,7 funta – to bardzo przenośna maszyna, niezależnie od tego, jak ją pokroić. Dla porównania, XPS 13 2-w-1 ma wymiary 0,51 na 11,7 na 8,2 cala i waży 2,9 kg, a więc jest przede wszystkim laptopem. Sam platynowy, industrialny wygląd Pro 7 nie zestarzał się źle, choć polubiłem czarny lakier Pro 6. Ramki są nadal dość grube, co staje się coraz bardziej oczywiste, ponieważ praktycznie każdy smukły laptop decyduje się na cienkie jak brzytwa.

Powierzchnia Pro 7 nadal wygląda zgrabnie, ale problemem staje się kontekst i jest to problem, przynajmniej częściowo, stworzony przez sam Microsoft. Jak na standardy roku 2021, design wygląda nieco przestarzale, zwłaszcza grube ramki ekranu. Stało się to jeszcze bardziej oczywiste, gdy pojawił się Surface Pro X, pierwotnie ujawniony wraz z Pro 7. Pro X może pochwalić się smuklejszymi, bardziej zaokrąglonymi krawędziami i cieńszymi ramkami, których można oczekiwać od współczesnego urządzenia Surface Pro z najwyższej półki. Gdy te dwa urządzenia stoją obok siebie, Pro X wygląda zdecydowanie bardziej nowocześnie. To wspaniały system, wywołujący uczucie zazdrości o technologię, którego powoli brakuje w głównej linii.

Oczywiście, to nie jest kwestia po prostu zastosować ten projekt do Surface Pro 7, lub Microsoft by to zrobił. Pro X jest urządzeniem opartym na architekturze ARM, podczas gdy Pro 7 wykorzystuje układ Intela, a ten ostatni jest pełniej wyposażonym, tradycyjnym komputerem z systemem Windows. Komponenty Pro X potrzebują do działania mniej miejsca i mniejszej swobody chłodzenia, co pozwoliło na uzyskanie tak cienkiej konstrukcji. Jeśli potrzebujesz czegoś bliższego doświadczeniu tabletu, Pro X jest piękną opcją, ale brakuje mu szerokiej funkcjonalności typowego laptopa z systemem Windows. Nie musisz się martwić o to, które programy możesz uruchomić lub jak będą one działać na Surface Pro 7. Czy są one skompilowane dla ARM? Czy są 64-bitowe czy 32-bitowe? Nic z tych rzeczy.

Mieliśmy nadzieję, że wersja Surface Pro o nowym wyglądzie pojawi się w ciągu roku lub dwóch, ale jak na razie ten projekt pozostaje najnowszy. Numerowany Surface Pro, który wygląda jak Surface Pro X (ale wykorzystuje procesor mainstream PC) to marzenie, ale wciąż czekamy w 2021 roku. Niestety, sprawa dla Pro X nie wzmocniła się o wiele, ponieważ programy muszą być budowane dla ARM. Zostało to uwzględnione w naszej oryginalnej recenzji Surface Pro X, więc sprawdź to, aby uzyskać więcej szczegółów, ale wiedz, że nadal jesteśmy w hold pattern.

So, About That Keyboard…

Jeśli chodzi o korzystanie z Surface Pro zarówno jako laptop i tablet, te same plusy i minusy pozostają biorąc pod uwagę niezmienioną konstrukcję. Nie będę zakładać, że każdy jest tak dobrze zaznajomiony jak ja z linią Surface, choć, więc oto rundown.

Wbudowany tylny kickstand, który był przedmiotem naśladownictwa od czasu jego debiutu, jest wykonywany tak samo jak w poprzednim modelu. W pełni regulowany zawias pozwala na odchylenie ekranu przez 165 stopni zakresu, w tym prawie na płasko, co może być pomocne, gdy używasz rysika do szkicowania lub notowania. Oryginalne modele Surface posiadały zawias z ograniczoną liczbą punktów regulacji, więc ten system „wolnego zakresu” jest nadal bardzo pożądany.

Podstawka to tylko połowa sukcesu w przekształceniu Pro 7 w laptopa. To Surface Type Cover – odłączana klawiatura również przedmiotem wielu naśladowców na przestrzeni lat – co sprawia, że magia się dzieje. Tak jak zawsze, klawiatura łatwo mocuje się do dolnej części Surface Pro magnetycznie, dzięki czemu transformacja jest prosta.

Tak jak zawsze, Type Cover jest sprzedawany oddzielnie. Wydaje się, że nie warto kontynuować bicie tego bębna, jak Microsoft wyraźnie nie planuje włączyć klawiaturę z tabletem, ale chciałbym, żeby tak było. Surface Pro jest już na drogiej stronie, ale dodanie kolejnego drogiego peryferium, aby dostać się do pełnej funkcjonalności jest gorzka pigułka cenowa. Microsoft wysłał nam fancier Signature Type Cover za 159,99 dolarów, ale standardowy model jest 129,99 dolarów.

Klawiatura jest integralną częścią doświadczenia-Microsoft rzadko pokazuje lub reklamuje dwa oddzielnie, i to klawiatura, która uzupełnia koncepcję 2-w-1. Bez niej, Surface Pro jest naprawdę tylko ładny, i drogie, tablet. Jest to również świetna klawiatura w swoim rodzaju. Pomimo swojej cienkości, Type Cover oferuje zaskakująco wygodne pisanie, z dobrym skokiem klawiszy. Jest też podświetlenie, które można regulować na kilku poziomach jasności. Klawiatura jest trochę krucha, jeśli naciśniesz ją zbyt mocno, zwłaszcza jeśli nie używasz jej na biurku (więcej na ten temat za chwilę), ale nadal jest więcej niż zdatna do użytku, a także jedną z najlepszych wśród wszystkich odłączanych urządzeń.

Możesz także ustawić klawiaturę pod bardziej komfortowym kątem, składając jej górną część przy ekranie, gdzie więcej magnesów utrzymuje ją na miejscu. Ta innowacja została wprowadzona do linii Surface kilka iteracji temu, jest to mały dodatek, który robi zauważalną różnicę w użyteczności. Touchpad jest również doskonały, a jego ruchy są bardzo płynne. Naprawdę lubię pisać na tej klawiaturze, przynajmniej na solidnej powierzchni, nawet jeśli cena wydaje się nieco strome. Łączna cena jest nadal niższa niż wielu laptopów, choć, więc jest tylko tak daleko można wziąć tę skargę.

Używanie klawiatury na kolanach pozostaje trochę kłopotliwe. O ile zawsze będzie fajnie, że w ogóle można przekształcić to urządzenie w laptopa clamshell, o tyle giętka natura klawiatury i szerokość Pro 7 sprawiają, że korzystanie z niego na kolanach przez dłuższy czas jest męczące. Ta „lapability” od dawna był duży problem dla niektórych, na tyle, aby wybrać tradycyjnego laptopa nad Surface Pro. Ponieważ nie jest on zbyt szeroki, a podstawka jest znacznie mniej stabilna na nogach niż płaska powierzchnia spodu laptopa, trzeba trzymać nogi blisko siebie i nieruchomo podczas użytkowania. Daje to świadomość, że nie korzystasz z normalnego laptopa, więc lepiej używać go na biurku lub blacie. Wciąż jest coś satysfakcjonującego w doświadczeniu z Surface Pro, nawet jeśli prawdopodobnie wybrałbyś klawiaturę laptopa, gdyby postawić je łeb w łeb.

Porty & Konfiguracje: Hurray for C

Porty to kolejny aspekt, który może przypominać, że nie jest to tradycyjny laptop, gdyż po prostu nie ma ich zbyt wiele. Jak wspomniano wcześniej, jednym z większych usprawnień jest włączenie USB Typu-C. Port ten znajduje się po prawej stronie, tuż nad jedynym innym portem, standardowym portem USB 3.1 Type-A.

Miałem wrażenie, że port USB-C był „brakujący” w tym urządzeniu przez co najmniej dwie ostatnie iteracje, więc miło jest zobaczyć, że został dodany. To nie obsługuje Thunderbolt 3, jednak, więc użytkownicy szukają przenieść tonę plików szybko i często będzie musiał zrobić z standardowych prędkości USB. Jest to jeszcze bardziej rażące w 2021 roku, ponieważ nowsze komputery PC przeszły już na Thunderbolt 4. Fakt, że dostajesz tylko dwa porty może być problemem samym w sobie dla użytkowników, którzy opierają się mocno na urządzeniach peryferyjnych, ale mysz Bluetooth może zwolnić port dla dysku lub innych załączników.

W końcu dochodzimy do opcji konfiguracyjnych Microsoftu. Nasz model recenzja 1,358.99 dolarów wyposażony jest w procesor Intel Core i5-1035G4, 8 GB pamięci, 256 GB SSD i 159,99 dolarów Signature Type Cover. W innych konfiguracjach, poza procesorem, można po prostu zwiększyć lub zmniejszyć pojemność tych samych podzespołów. Model startowy o wartości 749 dolarów (bez klawiatury) oferuje procesor Intel Core i3, 4 GB pamięci i dysk SSD o pojemności 128 GB. To skaluje się aż do najwyższego modelu, który zawiera procesor Core i7, 16 GB pamięci i dysk SSD o pojemności 1 TB. Pomiędzy tymi dwoma modelami można uzyskać różne kombinacje układów Core i5 lub Core i7, 8 GB lub 16 GB pamięci oraz 256 GB lub 512 GB pamięci masowej. Pro 7 występuje również w kolorze czarnym, ale tylko trzy SKU oferują go jako opcję (w tym nasz). Zauważcie, że ponieważ od premiery minął ponad rok, ceny wyprzedażowe są znacznie bardziej powszechne, przez co oficjalna cena katalogowa staje się mniej istotna. W czasie tej aktualizacji w lutym 2021, model podstawowy jest na sprzedaż za 595 dolarów na Amazon, duży rabat z 749 dolarów.

Nie utknąłeś już z datowanych oryginalnych komponentów, jednak. Nieco zmodernizowana wersja Surface Pro 7 zadebiutowała w 2021 roku. Przeznaczony dla klientów biznesowych i edukacyjnych, Surface Pro 7+ jest fizycznie prawie identyczny z Surface Pro 7, ale pochodzi z kilku uaktualnień wewnątrz. Oprócz porzucenia 10. generacji procesorów Intel z Surface Pro 7 dla najnowszych 11. generacji („Tiger Lake”) procesorów, Surface Pro 7+ jest również wyposażony w wymienny dysk rozruchowy. Umożliwia to działom IT łatwiejszy dostęp podczas napraw i wymian, a także pozwala użytkownikom z bardzo wrażliwymi danymi przechowywać dysk rozruchowy Surface Pro 7+ w oddzielnym miejscu od urządzenia. Chociaż Surface Pro 7 jest przeznaczony dla dużych organizacji z niestandardowymi umowami zakupu, jest również dostępny w sklepie internetowym firmy Microsoft, więc osoby prywatne również mogą go kupić.

Testowanie Ice Lake: A Quicker Surface Pro

Do testów wydajności porównałem Pro 7 z różnymi tabletami z Windows i laptopami 2 w 1. Istnieje przyzwoita ilość różnorodności w tej partii konkurentów, w tym komponentów wewnętrznych, więc możesz użyć poniższej tabeli jako arkusza kalkulacyjnego …

Jak widać, pokos procesorów jest reprezentowany, a Surface Pro 7 jest jednym z dwóch urządzeń wykorzystujących procesor Core i5. Lenovo ThinkPad X1 Tablet jest drugi, i to również pasuje do Surface Pro 7 z 8 GB pamięci. Dell Latitude 7200 2-in-1 jest innym tabletem, ale to bumps up jego komponentów do Core i7 i 16 GB pamięci. Tymczasem Dell XPS 13 2-in-1 i HP Spectre x360 13 to pełnoprawne laptopy, które można przekształcić w tablety, i powinny dostarczyć więcej mocy niż maszyny przeznaczone do pracy z tabletami.

Produktywność & Testy pamięci masowej

PCMark 10 i 8 to holistyczne zestawy wydajnościowe opracowane przez specjalistów od benchmarków PC z UL (dawniej Futuremark). Przeprowadzany przez nas test PCMark 10 symuluje różne rzeczywiste przepływy pracy związane z produktywnością i tworzeniem treści. Używamy go do oceny ogólnej wydajności systemu w zadaniach biurowych, takich jak przetwarzanie tekstu, praca z arkuszami kalkulacyjnymi, przeglądanie stron internetowych i wideokonferencje. Test generuje własny wynik liczbowy; wyższe liczby oznaczają lepsze wyniki. PCMark 8 posiada natomiast podtest Storage, którego używamy do oceny szybkości podsystemu dyskowego komputera. Ten wynik jest również zastrzeżonym wynikiem liczbowym; ponownie, wyższe liczby są lepsze.

Off the bat, Core i5 CPUs lag behind their Core i7 counterparts, but not by a wide margin. To jest obszar, w którym nie będzie przeszkadzać przy użyciu Surface Pro 7 nad laptopem; może uruchomić codziennych zadań domowych i biurowych bez zauważalnych opóźnień lub długich czasów ładowania. Jego dysk SSD pomaga w tym, jak widać z wyniku PCMark 8, który nie jest wolniejszy od reszty.

Testy przetwarzania i tworzenia multimediów

Następny jest test Cinebench R15 firmy Maxon, który jest w pełni wątkowy, by wykorzystać wszystkie dostępne rdzenie procesora i wątki. Cinebench obciąża CPU, a nie GPU, w celu renderowania złożonego obrazu. Wynikiem jest zastrzeżony wynik wskazujący przydatność komputera do intensywnych obciążeń procesora.

Cinebench jest często dobrym predyktorem naszej próby edycji wideo Handbrake, inny ciężki, wątkowy trening, który jest wysoce zależny od procesora i dobrze skaluje się z rdzeniami i wątkami. W tym teście przykładamy stoper do systemów testowych podczas transkodowania standardowego 12-minutowego klipu wideo 4K (demonstracyjny film Blendera Tears of Steel) do pliku MP4 1080p. Jest to test czasowy, a niższe wyniki są lepsze.

Uruchomiliśmy również niestandardowy benchmark edycji obrazu Adobe Photoshop. Korzystając z wczesnego wydania programu Photoshop w wersji Creative Cloud z 2018 roku, stosujemy serię 10 złożonych filtrów i efektów na standardowym obrazie testowym JPEG. Odmierzamy czas każdej operacji, a na koniec sumujemy całkowity czas wykonania. Podobnie jak w przypadku Handbrake’a, niższe czasy są tu lepsze. Test Photoshopa obciąża procesor, podsystem pamięci masowej i pamięć RAM, ale może też wykorzystać większość układów GPU do przyspieszenia procesu nakładania filtrów, więc systemy z wydajnymi układami graficznymi lub kartami graficznymi mogą odnotować wzrost wydajności.

Wyniki te były nieco mieszane, ale w większości przypadków dla Pro 7 były w porządku. Jego wynik Handbrake daje największy powód do niepokoju, ponieważ jest daleko w tyle za innymi i wyskoczył na mnie, gdy po raz pierwszy uruchomiłem testy. Wielokrotne uruchomienie potwierdziło jednak ten wynik, więc teraz wiemy, że kodowanie wideo nie jest mocną stroną Pro 7. W pozostałych benchmarkach trzymał się on jednak godnie blisko pozostałych systemów (i przed swoim starszym konkurentem z Core i5), nawet jeśli pozostawał w tyle. Nie muszę chyba mówić, że tablet ten nie jest przede wszystkim maszyną do tworzenia mediów, ale całkiem sprawny procesor poradzi sobie z niektórymi z nich.

Testy graficzne

3DMark mierzy względną wydajność graficzną poprzez renderowanie sekwencji wysoce szczegółowych, gamingowych grafik 3D, które kładą nacisk na cząsteczki i oświetlenie. Przeprowadzamy dwa różne podtesty 3DMark, Sky Diver i Fire Strike, które są dostosowane do różnych typów systemów. Oba są benchmarkami DirectX 11, ale Sky Diver jest bardziej odpowiedni dla laptopów i komputerów średniej klasy, podczas gdy Fire Strike jest bardziej wymagający i stworzony dla komputerów wysokiej klasy, by mogły się wykazać. Wyniki są wynikami autorskimi.

Następnie kolejny syntetyczny test graficzny, tym razem od Unigine Corp. Podobnie jak 3DMark, test Superposition renderuje i przesuwa szczegółową scenę 3D i mierzy, jak radzi sobie system. W tym przypadku jest ona renderowana w firmowym silniku Unigine, oferującym inny scenariusz obciążenia 3D niż 3DMark, co pozwala uzyskać drugą opinię na temat graficznych możliwości maszyny.

Wszystkie z tych maszyn wykorzystują zintegrowane układy graficzne Intela, więc żadna nie jest rekomendowana do pracy w 3D. Można jednak zauważyć, że grafika Iris Plus obecna w układach Ice Lake (zarówno Pro 7, jak i XPS 13) jest o klasę lepsza od pozostałych. Jest to jeszcze bardziej widoczne w przypadku Della XPS 13 i jego układu Core i7 Ice Lake, niż w przypadku Pro 7 i jego Core i5, ale wśród zintegrowanych układów grafiki Ice Lake ma przewagę. Wszystkim brakuje jednak dyskretnych procesorów graficznych, więc jeśli używasz programów do edycji 3D, animacji, modelowania i innych podobnych zadań, lub jeśli chcesz zagrać w gry PC, poszukaj czegoś innego.

Test zużycia baterii

Po pełnym naładowaniu tabletu, ustawiamy maszynę w trybie oszczędzania energii (w przeciwieństwie do trybu zrównoważonego lub wysokowydajnego) i wykonujemy kilka innych czynności oszczędzających baterię w ramach przygotowań do naszego testu zużycia energii. (Wyłączamy też Wi-Fi, przełączając laptop w tryb samolotowy). W tym teście zapętlamy film – lokalnie zapisany plik 720p krótkiego filmu Blender Foundation Tears of Steel – z jasnością ekranu ustawioną na 50 procent i głośnością na 100 procent, aż system się wyłączy.

To kluczowy test dla tej kategorii, więc z radością donoszę, że Pro 7 długo wytrzyma bez ładowarki. Dla czegoś tak przenośnego i teoretycznie uniwersalnego, długi czas pracy na baterii jest koniecznością, jeśli ma to być twój towarzysz podróży. W przypadku podróży samolotem lub pociągiem, długich dni pracy z dala od biurka, a nawet odpoczynku w domu, prawie 12-godzinna bateria nie powinna sprawić, że będziesz musiał często sięgać po ładowarkę. Przy bardziej zróżnicowanych lub wymagających zadaniach i cięższym użytkowaniu, prawdopodobnie uzyskasz gdzieś od ośmiu do 10 godzin, ale zdasz test żywotności baterii bez względu na wszystko.

As Solid a Surface as Ever

Powierzchnia Pro 7 jest kolejnym doskonałym udoskonaleniem flagowego produktu sprzętowego firmy Microsoft, nawet jeśli projekt Pro X pokazuje nam, co mogłoby być pewnego dnia. Wzornictwo pokazuje swój wiek w porównaniu, ale nie jest jeszcze całkiem przestarzałe i myślę, że każdy użytkownik będzie zadowolony. Dodanie portu USB-C jest mile widziane, a przejście do klasy Ice Lake procesorów dodaje trochę pep do tego kompaktowego kroku tabletu. Ta iteracja Surface Pro to kolejny przypadek ewolucji, a nie rewolucji, i mam nadzieję, że zobaczymy układ Intel lub AMD w urządzeniu, które wygląda jak Pro X w przyszłości.

Ponieważ Pro 7 to kolejny świetny wpis w linii i szczyty wśród tabletów głównego nurtu Windows, nie powiedziałbym użytkownikom Surface Pro 6, aby uruchomić i dostać jeden. Ale jeśli pracujesz z czymś starszym, lub tego typu urządzenie sprawi, że praca w domu doświadczenie lepiej, to nadal jest to jeden z najlepszych 2-w-1s dostępne. W czasie od premiery nie było zbyt wielu godnych konkurentów, choć nadchodzący Lenovo ThinkPad X12 Detachable przyciąga naszą uwagę. Dell XPS 13 2-w-1 jest lepszy jako laptop, jeśli to jest najważniejsze, ale Surface Pro wyznacza poprzeczkę dla 2-w-1 w trybie tabletu z systemem Windows.