Heading

Of course, não é uma questão de simplesmente aplicar esse desenho ao Surface Pro 7, ou a Microsoft tê-lo-ia feito. O Pro X é um dispositivo baseado em ARM enquanto o Pro 7 utiliza um chip Intel, e este último é um PC Windows tradicional mais completo e com mais funcionalidades. Os componentes do Pro X necessitam de menos espaço físico e margem de refrigeração para funcionar, permitindo o desenho fino. Se precisar de algo mais próximo de uma experiência com tablet, o Pro X é uma bela opção, mas falta-lhe a ampla funcionalidade do habitual portátil Windows. Não tem de se preocupar com que programas pode executar ou como irão funcionar num Pro 7 de Superfície. São compilados para o ARM? São de 64 bits ou 32 bits? Nada disso.

Esperávamos que uma nova versão do Surface Pro chegasse dentro de um ano ou dois, mas até agora, esse desenho continua a ser o mais recente. Um Surface Pro numerado que se parece com o Surface Pro X (mas usa um processador de PC convencional) é o sonho, mas ainda estamos à espera em 2021. Infelizmente, o caso do Pro X não foi reforçado por muito, uma vez que os programas precisam de ser construídos para ARM. Isto foi abordado na nossa revisão original do Surface Pro X, por isso verifique para mais detalhes, mas saiba que ainda estamos num padrão de espera.

So, About That Keyboard…

As for using the Surface Pro as both a laptop and a tablet, the same pros and contras remain given the unchanged design. No entanto, não assumo que todos estejam tão familiarizados como eu com a linha Surface, por isso aqui está um resumo.

O suporte traseiro integrado, que tem sido objecto de mímica desde a sua estreia, é executado tal como no modelo anterior. Uma dobradiça totalmente ajustável permite reclinar o ecrã através de 165 graus de alcance, incluindo quase plano, o que pode ser útil quando se utiliza o estilete para esboçar ou tomar notas. Os modelos Surface originais apresentavam uma dobradiça com um número limitado de pontos de ajuste definidos, pelo que este sistema de “alcance livre” ainda é muito preferível.

O suporte é apenas metade da batalha para transformar o Pro 7 num portátil. É a cobertura do tipo superfície – o teclado destacável também sujeito a muitos imitadores ao longo dos anos – que faz a magia acontecer. Como sempre fez, o teclado prende-se facilmente ao fundo do Surface Pro magneticamente, fazendo da transformação uma brisa.

Tal como sempre foi, a Tampa do Tipo é vendida separadamente. Não parece valer a pena continuar a bater este tambor, uma vez que a Microsoft claramente não planeia incluir o teclado com a tábua, mas eu gostaria que o fizesse. O Surface Pro já está no lado do preço, mas acrescentar outro periférico caro para chegar à funcionalidade total é uma pílula de preço amargo. A Microsoft enviou-nos a tampa do tipo de assinatura mais sofisticada por $159,99, mas o modelo padrão é $129,99.

O teclado é parte integrante da experiência – a Microsoft raramente mostra ou anuncia os dois separados, e é o teclado que completa o conceito 2 em 1. Sem ele, o Surface Pro é realmente apenas uma boa, e cara, pastilha. É também um óptimo teclado para o seu género. Apesar da sua magreza, a Capa de Tipo oferece uma experiência de digitação surpreendentemente confortável, com boa viagem com as teclas. Há também retroiluminação, ajustável através de vários níveis de luminosidade. O teclado é um pouco frouxo se pressionar demasiado para baixo, especialmente se não o estiver a usar sobre uma secretária (mais sobre isso num instante), mas ainda assim é mais do que útil, e um dos melhores entre todos os elementos destacáveis.

P>P>Pode também inclinar o teclado para um ângulo de digitação mais confortável, dobrando a parte superior do teclado contra o ecrã, onde mais ímanes o mantêm no lugar. Esta inovação foi introduzida na linha Surface há várias iterações, uma pequena adição que faz uma diferença notável na usabilidade. O touchpad é também excelente, e segue muito suavemente. Gosto verdadeiramente de escrever neste teclado, pelo menos numa superfície sólida, mesmo que o preço pareça um pouco íngreme. O preço combinado ainda é inferior a muitos portáteis, no entanto, pelo que só até agora se pode aceitar esta queixa.

Usar o teclado no colo continua a ser um pouco problemático. Apesar de ser sempre puro que possa transformar este dispositivo num portátil, a natureza flexível do teclado e a largura do Pro 7 tornam cansativa a sua utilização no colo durante muito tempo. Esta “lapabilidade” há muito que tem sido um grande problema para alguns, o suficiente para os fazer escolher um portátil tradicional em vez do Surface Pro. Uma vez que não é muito largo, e o suporte é muito menos estável nas suas pernas do que a superfície inferior plana de um portátil, tem de manter as suas pernas juntas e quietas durante a utilização. Torna-o bastante consciente de que não está a usar um portátil normal, pelo que é muito melhor usado sobre uma secretária ou mesa. Ainda há algo de satisfatório na experiência Surface Pro, mesmo que provavelmente escolhesse um teclado de computador portátil se fossem colocados cabeça a cabeça.

Ports & Configurações: Hurray for C

As portas são outra faceta que lhe pode lembrar que este não é um portátil tradicional, pois simplesmente não há muitos deles. Como mencionado anteriormente, uma grande melhoria é a inclusão de USB Type-C. Esta porta está localizada no lado direito, mesmo por cima da única outra porta, uma porta padrão USB 3.1 Tipo A.

Parecia que a porta USB-C estava “em falta” deste dispositivo para pelo menos as duas últimas iterações, por isso é bom vê-la acrescentada. No entanto, não suporta Thunderbolt 3, pelo que os utilizadores que procuram transferir uma tonelada de ficheiros rapidamente e muitas vezes terão de se contentar com velocidades USB padrão. Isto é ainda mais gritante em 2021, uma vez que os PCs mais recentes passaram mesmo para o Thunderbolt 4. O facto de obter apenas duas portas pode ser um problema em si mesmo para os utilizadores que se apoiam fortemente nos periféricos, mas um rato Bluetooth poderia libertar a porta para uma unidade ou outros anexos.

Finalmente, chegamos às opções de configuração da Microsoft. O nosso modelo de revisão de $1,358.99 apresenta um processador Intel Core i5-1035G4, 8GB de memória, um SSD de 256GB, e a cobertura de $159.99 tipo de assinatura. Outras configurações geralmente apenas escalam os mesmos componentes para cima ou para baixo na capacidade, que não a CPU. O modelo inicial de $749 (sem o teclado) oferece um CPU Intel Core i3, 4GB de memória, e um SSD de 128GB. Esta escala vai até ao modelo superior, que inclui um CPU Core i7, 16GB de memória, e um SSD de 1TB. Entre os dois, pode obter várias combinações de um chip Core i5 ou Core i7, 8GB ou 16GB de memória, e 256GB ou 512GB de armazenamento. O Pro 7 também vem em preto, mas apenas três das SKUs o oferecem como opção (incluindo a nossa). Note-se que, uma vez que já passou mais de um ano desde o lançamento, os preços de venda são muito mais comuns, tornando o preço da lista oficial menos relevante. Na altura desta actualização, em Fevereiro de 2021, o modelo base está à venda por $595 na Amazon, um grande desconto de $749.

Não está mais preso aos componentes originais datados, no entanto. Uma versão ligeiramente melhorada do Surface Pro 7 estreou em 2021. Destinado a clientes empresariais e educacionais, o Surface Pro 7+ é fisicamente quase idêntico ao Surface Pro 7, mas vem com algumas actualizações no seu interior. Para além de ter lançado os processadores da 10ª geração Intel do Surface Pro 7 para os mais recentes processadores da 11ª geração (“Tiger Lake”), o Surface Pro 7+ também vem com uma unidade de arranque amovível. Isto permite aos departamentos de TI um acesso mais fácil durante as reparações e substituições, e também permite aos utilizadores com dados extremamente sensíveis armazenar a unidade de arranque do Surface Pro 7+ num local separado do dispositivo. Embora o Surface Pro 7 se destine a grandes organizações com acordos de compra personalizados, também está disponível através da loja online da Microsoft, pelo que os indivíduos também podem comprá-lo.

Testing Ice Lake: A Quicker Surface Pro

Para testar o desempenho, comparei o Pro 7 com vários tablets Windows e computadores portáteis 2 em 1. Há uma quantidade decente de variedade neste lote de concorrentes, incluindo os componentes internos, pelo que se pode usar a tabela abaixo como uma folha de fraude…

Como se pode ver, uma faixa de processadores é representada, e o Surface Pro 7 é um dos dois dispositivos que utilizam um CPU Core i5. O Lenovo ThinkPad X1 Tablet é o outro, e também corresponde aos 8GB de memória do Surface Pro 7. A Dell Latitude 7200 2 em 1 é a outra Tablet, mas colide os seus componentes com um Core i7 e 16GB de memória. Entretanto, o Dell XPS 13 2 em 1 e o HP Spectre x360 13 são computadores portáteis de pleno direito que se podem converter em tablets, e devem fornecer mais potência do que as máquinas de mesa-primeira.

Produtividade & Testes de armazenamento

PCMark 10 e 8 são conjuntos de desempenho holístico desenvolvidos pelos especialistas em benchmarking de PC na UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que executamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade no mundo real e de criação de conteúdos. Utilizamo-lo para avaliar o desempenho global do sistema para tarefas centradas no escritório, tais como processamento de texto, trabalho de folha de cálculo, navegação na web, e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica própria; números mais altos são melhores. O PCMark 8, entretanto, tem um sub-teste de armazenamento que utilizamos para avaliar a velocidade do subsistema de drive do PC. Esta pontuação é também uma pontuação numérica proprietária; mais uma vez, números mais altos são melhores.

Off the bat, as CPUs Core i5 ficam atrás das suas congéneres Core i7, mas não por uma larga margem. Esta é a área onde não será incomodado pela utilização de um Surface Pro 7 sobre um computador portátil; pode executar tarefas diárias em casa e no escritório sem atrasos notáveis ou tempos de carga longos. O seu SSD ajuda com isso, como se pode ver pelo resultado do PCMark 8, não é mais lento que o resto.

Testes de Processamento e Criação de Media

P>Próximo é o teste Cinebench R15 da Maxon, que é totalmente rosqueado para fazer uso de todos os núcleos e roscas de processador disponíveis. O Cinebench enfatiza o CPU e não a GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC para cargas de trabalho intensivas de processador.

Cinebench é frequentemente um bom preditor do nosso ensaio de edição de vídeo com travão de mão, outro treino duro e roscado que é altamente dependente do CPU e que se adapta bem aos núcleos e fios. Nele, colocamos um cronómetro nos sistemas de teste ao transcodificarem um clip padrão de 12 minutos de vídeo 4K (o filme de demonstração de Blender Tears of Steel de código aberto) para um ficheiro MP4 de 1080p. É um teste cronometrado, e resultados mais baixos são melhores.

p>Além disso, executamos um benchmark de edição de imagem personalizado do Adobe Photoshop. Usando um lançamento antecipado de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometrámos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. Tal como com o travão de mão, os tempos mais baixos são melhores aqui. O teste de Photoshop enfatiza o CPU, subsistema de armazenamento, e RAM, mas também pode tirar partido da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, pelo que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas podem ver um impulso.

Estes resultados foram algo como um saco misto, mas, na sua maioria, muito bons para o Pro 7. O seu resultado do travão de mão é o maior motivo de preocupação, pois está muito atrás dos outros e saltou para cima de mim quando fiz os primeiros testes. Múltiplas corridas confirmaram o resultado, no entanto, agora sabemos que a codificação vídeo não é o ponto forte do Pro 7. No entanto, nos outros parâmetros de referência, ele ficou admiravelmente perto dos outros sistemas (e à frente do seu concorrente Core i5 mais antigo), mesmo que tenha ficado para trás. Não creio que seja necessário dizer-lhe que este tablet não é, antes de mais, uma máquina de criação de media, mas o CPU razoavelmente capaz pode lidar com alguns numa pitada.

Testes gráficos

3DMark mede o músculo gráfico relativo ao renderizar sequências de gráficos 3D altamente detalhados, estilo jogo, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois sub-testes 3DMark diferentes, Sky Diver e Fire Strike, que são adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são referências DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para computadores portáteis e PCs de gama média, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para que os PCs de gama alta possam pavonear as suas coisas. Os resultados são resultados proprietários.

P>Nexterior é outro teste gráfico sintético, desta vez da Unigine Corp. Tal como o 3DMark, o teste de Superposição rasga e panelas através de uma cena 3D detalhada e mede a forma como o sistema lida. Neste caso, é renderizado no motor Unigine epónimo da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina.

Todas estas máquinas utilizam gráficos integrados Intel, pelo que nenhuma vem recomendada para trabalho 3D. Notará, contudo, que os gráficos Iris Plus presentes nos chips Ice Lake (tanto o Pro 7 como o XPS 13 aqui) são um corte acima do resto. Isto é ainda mais evidente com o Dell XPS 13 e o seu chip Core i7 Ice Lake do que para o Pro 7 e o seu Core i5, mas entre os gráficos integrados, Ice Lake está em vantagem. No entanto, todos estão bem aquém das GPUs discretas, por isso procure noutro lugar se usar programas acelerados em 3D para edição, animação, modelagem, e outras tarefas semelhantes, ou se o que procura é jogos apropriados para PC.

Battery Rundown Test

Depois de recarregar completamente a pastilha, configuramos a máquina em modo de poupança de energia (em oposição ao modo equilibrado ou de alto desempenho) e fazemos algumas outras afinações de conservação de bateria em preparação para o nosso teste de rundown de vídeo desligado. (Desligamos também o Wi-Fi, colocando o portátil em modo Avião). Neste teste, fazemos um loop de vídeo – um ficheiro de 720p armazenado localmente da Fundação Blender Tears of Steel – com brilho do ecrã a 50% e volume a 100% até o sistema se desligar.

Este é um teste crucial para esta categoria, por isso tenho o prazer de informar que o Pro 7 irá durar muito tempo fora do carregador. Para algo tão portátil e teoricamente versátil, uma longa duração da bateria é uma necessidade se vai ser o seu companheiro de viagem. Para passeios de avião ou comboio, longos dias de trabalho longe da sua secretária, ou até mesmo para ficar em casa, uma bateria de quase 12 horas não deve tê-lo a alcançar o seu carregador com muita frequência. Com tarefas mais variadas ou exigentes e uma utilização mais pesada, é provável que obtenha entre oito a 10 horas, mas passa o teste de duração da bateria independentemente.

As Solid a Surface as Ever

The Surface Pro 7 é outro refinamento fino do produto de hardware emblemático da Microsoft, mesmo que o design do Pro X nos mostre o que poderia ser um dia. O design mostra a sua idade em comparação, mas ainda não está completamente desactualizado, e penso que qualquer utilizador ficaria satisfeito. A adição da porta USB-C é bem-vinda, e a mudança para a classe Ice Lake das CPUs acrescenta algum ânimo ao passo deste comprimido compacto. Esta iteração do Surface Pro é outro caso de evolução em vez de revolução, e espero que vejamos um chip Intel ou AMD num dispositivo que se pareça com o Pro X no futuro.

Enquanto o Pro 7 é outra entrada fina na linha e no topo entre as pastilhas do Windows, eu não diria aos utilizadores do Surface Pro 6 para se esgotarem e obterem uma. Mas se estiver a trabalhar com algo mais antigo, ou se este tipo de dispositivo tornar a sua experiência de trabalho em casa melhor, continua a ser um dos melhores 2 em 1 disponíveis. Não tem havido muita competição digna desde o lançamento, embora o próximo Lenovo ThinkPad X12 Detachable tenha a nossa atenção. O Dell XPS 13 2 em 1 é melhor como um portátil, se essa for a sua principal preocupação, mas o Surface Pro define a barra para 2 em 1 no modo Windows-tablet.