Discorso sullo stato dell’Unione del presidente Truman del 5 gennaio 1949

Discorso

Da Harry S. Truman

Data: 5 gennaio 1949

Fonte: Museo e Biblioteca Presidenziale Truman. “Messaggio annuale al Congresso sullo Stato dell’Unione, 5 gennaio 1949”. <http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/tap/1549.htm> (consultato il 21 maggio 2006).

Sull’autore: Harry S. Truman (1884-1972) è stato il trentatreesimo presidente degli Stati Uniti. Truman fu presidente durante un periodo seminale della storia americana. Anche se la guerra in Europa era finita nel maggio 1945, la guerra con il Giappone continuava e il Giappone si rifiutava di arrendersi. Come risultato, Truman prese la decisione di sganciare le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki, città giapponesi che erano molto attive nell’industria bellica. Dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, Truman fu anche testimone della fondazione delle Nazioni Unite, una delle più importanti organizzazioni mondiali dedicate al raggiungimento e al mantenimento della pace. Si batté anche per l’uguaglianza e istituì programmi per facilitare la desegregazione nelle forze armate americane. Truman creò un piano dettagliato, soprannominato “Fair Deal”, per la prosperità economica e l’uguaglianza degli abitanti degli Stati Uniti. Il piano, delineato nel suo discorso sullo Stato dell’Unione del 1949, rendeva omaggio al “New Deal” di Roosevelt.

INTRODUZIONE

Durante gli anni della presidenza di Harry S. Truman, gli Stati Uniti stavano subendo cambiamenti molto rapidi e drammatici. La seconda guerra mondiale stava finendo, migliaia di soldati stavano tornando a casa, l’industria si stava rapidamente espandendo, il campo della medicina stava avanzando in modo esponenziale e la tecnologia stava iniziando a crescere. Allo stesso tempo, c’erano significativi sconvolgimenti politici in altre parti del mondo, e il comunismo si stava diffondendo in Russia e in parti dell’Europa e dell’Asia. L’America era attiva in un ruolo di ricostruzione e mantenimento della pace, ma stava anche diventando progressivamente più diffidente nei confronti delle minacce percepite alla sicurezza nazionale e alla stabilità poste dalla Russia comunista, ponendo le basi per l’inizio della guerra fredda negli anni ’50.

La segregazione razziale ed economica era ben radicata nella società americana negli anni ’30 e ’40. Truman si oppose fortemente a questo status quo e fu molto attivo nello sforzo di promuovere i pieni diritti civili per gli afroamericani e la fine della segregazione in tutte le sue forme. All’inizio del 1948 annunciò un piano per porre fine alla segregazione nelle forze armate degli Stati Uniti, così come in tutte le occupazioni del servizio civile. A metà del 1948, promulgò una legislazione che pose fine alla segregazione e alle attività razziste in tutti i rami dell’esercito statunitense.

Poco dopo aver assunto la presidenza, in seguito alla morte del presidente Franklin Roosevelt, Truman iniziò a proporre un ampio piano per creare prosperità, uguaglianza e diritti civili, e accesso all’assistenza sanitaria in tutto il paese. In ossequio al programma “New Deal” del presidente Roosevelt per la crescita e l’espansione economica, Truman si riferì al suo ampio programma come al “Fair Deal” per tutti gli americani.

Truman sviluppò un programma in ventuno punti riguardante lo sviluppo sociale ed economico e lo presentò alla nazione durante il suo discorso sullo stato dell’Unione del 5 gennaio 1949. Nel piano chiedeva l’aumento del salario minimo per tutti i lavoratori, l’assicurazione sanitaria e l’assistenza sanitaria a livello nazionale, garantita e accessibile, l’abolizione della segregazione e la concessione di uguali diritti a tutti gli americani. Ha proposto aiuti federali per l’istruzione, ampliando l’accesso all’istruzione superiore per tutti gli studenti qualificati e migliorando la qualità del sistema scolastico pubblico. Favorì i sussidi all’agricoltura, dando agli agricoltori la possibilità di mantenere ed espandere la produzione agricola, con l’obiettivo di rendere l’America capace di coltivare tutto il proprio cibo. Era un politico liberale che credeva che i sindacati fossero buoni per la protezione dei lavoratori e che tutte le persone dovessero essere in grado di raggiungere la stabilità economica se gli venivano dati gli strumenti appropriati.

FONTE PRIMARIA

Negli ultimi 16 anni, il nostro popolo ha creato una società che offre nuove opportunità per ogni uomo di godere della sua parte delle cose buone della vita.

In questa società, siamo conservatori riguardo ai valori e ai principi che ci stanno a cuore; ma siamo lungimiranti nel proteggere questi valori e principi e nell’estendere i loro benefici. Abbiamo rifiutato la teoria screditata che le fortune della nazione dovrebbero essere nelle mani di pochi privilegiati. Abbiamo abbandonato il concetto “trickle-down” della prosperità nazionale. Crediamo invece che il nostro sistema economico debba poggiare su una base democratica e che la ricchezza debba essere creata a beneficio di tutti.

Le recenti elezioni dimostrano che il popolo degli Stati Uniti è favorevole a questo tipo di società e vuole continuare a migliorarla.

Il popolo americano ha deciso che la povertà è uno spreco e un’inutile malattia prevenibile. Abbiamo impegnato le nostre risorse comuni per aiutarci a vicenda nei rischi e nelle lotte della vita individuale. Crediamo che nessun pregiudizio ingiusto o distinzione artificiale dovrebbe impedire a qualsiasi cittadino degli Stati Uniti d’America di ricevere un’istruzione, o di godere di buona salute, o di svolgere un lavoro che è in grado di svolgere.

Il raggiungimento di questo tipo di società richiede i migliori sforzi di ogni cittadino in ogni aspetto della vita, e impone responsabilità crescenti al governo.

Il governo deve lavorare con l’industria, il lavoro e gli agricoltori per far funzionare la nostra economia a pieno ritmo. Il governo deve assicurarsi che ogni americano abbia la possibilità di ottenere la sua giusta parte della nostra crescente abbondanza. Queste responsabilità vanno di pari passo.

Non possiamo mantenere la prosperità se non abbiamo un’equa distribuzione delle opportunità e un consumo diffuso dei prodotti delle nostre fabbriche e fattorie.

Il nostro governo si è impegnato a soddisfare queste responsabilità.

Abbiamo fatto enormi investimenti pubblici in autostrade, progetti di energia idroelettrica, conservazione del suolo e bonifica. Abbiamo stabilito un sistema di sicurezza sociale. Abbiamo promulgato leggi che proteggono i diritti e il benessere dei nostri lavoratori e il reddito dei nostri agricoltori. Queste politiche federali si sono ripagate molte volte. Hanno rafforzato le basi materiali dei nostri ideali democratici. Senza di esse, la nostra attuale prosperità sarebbe impossibile.

Ma, per quanto grandi siano stati i nostri progressi, abbiamo ancora molta strada da fare.

Guardando il paese, molte delle nostre carenze risaltano in netto rilievo.

Siamo afflitti da prezzi troppo alti.

La nostra produzione non è ancora abbastanza grande per soddisfare le nostre richieste.

I nostri salari minimi sono troppo bassi.

Il piccolo business sta perdendo terreno a favore di un crescente monopolio.

I nostri agricoltori hanno ancora un futuro incerto. E troppi di loro non hanno i benefici della nostra civiltà moderna.

Alcune delle nostre risorse naturali vengono ancora sprecate.

Siamo gravemente a corto di energia elettrica, anche se i mezzi per sviluppare tale energia sono abbondanti.

Cinque milioni di famiglie vivono ancora in baracche e trappole di fuoco.

Tre milioni di famiglie condividono le loro case con altri.

La nostra salute è molto indietro rispetto al progresso della scienza medica. Un’assistenza medica adeguata è così costosa da essere fuori dalla portata della grande maggioranza dei nostri cittadini.

Le nostre scuole, in molte località, sono del tutto inadeguate.

I nostri ideali democratici sono spesso vanificati da pregiudizi e intolleranza.

Ognuno di questi difetti è anche un’opportunità – un’opportunità per il Congresso e il Presidente di lavorare per il bene del popolo.

La nostra prima grande opportunità è quella di proteggere la nostra economia contro i mali del “boom and bust.”

Questo obiettivo non può essere raggiunto solo dal governo. Infatti, la maggior parte del compito deve essere svolto dagli sforzi individuali sotto il nostro sistema di libera impresa. Possiamo mantenere la nostra attuale prosperità, e aumentarla, solo se la libera impresa e il libero governo lavorano insieme a questo scopo.

Non possiamo permetterci di galleggiare incessantemente su un boom postbellico fino a quando non crolla. Non basta semplicemente prepararsi a superare una recessione, se arriva. Invece, il governo e gli affari devono lavorare insieme costantemente per ottenere sempre più posti di lavoro e sempre più produzione, il che significa sempre più prosperità per tutta la gente.

L’Employment Act del 1946 impegna il governo a usare tutte le sue risorse per promuovere la massima occupazione, produzione e potere d’acquisto. Questo significa che il governo è fermamente impegnato a proteggere gli affari e il popolo contro i pericoli della recessione e contro i mali dell’inflazione. Questo significa che il governo deve adattare i suoi piani e le sue politiche alle circostanze che cambiano.

Al momento attuale, la nostra prosperità è minacciata da pressioni inflazionistiche in un certo numero di punti critici della nostra economia. E il governo deve essere in grado di intervenire efficacemente in questi punti pericolosi. A tal fine, raccomando che il Congresso promulghi una legislazione per i seguenti scopi:

  1. Primo, continuare il potere di controllare il credito al consumo e ampliare il potere di controllare il credito bancario.
  2. Secondo, concedere l’autorità di regolare la speculazione sulle borse merci.Terzo, continuare l’autorità di controllo delle esportazioni e fornire un meccanismo adeguato per la sua applicazione.
  3. Quarto, continuare le priorità e l’autorità di assegnazione nel campo dei trasporti.
  4. Quinto, autorizzare le priorità e le assegnazioni per i materiali chiave a corto di scorte.
  5. Sesto, estendere e rafforzare il controllo degli affitti.Settimo, per fornire l’autorità di standby per imporre massimali di prezzo per le merci scarse che fondamentalmente influenzano la produzione industriale essenziale o il costo della vita, e per limitare gli aggiustamenti salariali ingiustificati che forzerebbero una rottura di un massimale di prezzo stabilito.Ottavo, autorizzare uno studio immediato dell’adeguatezza degli impianti di produzione per i materiali che scarseggiano in modo critico, come l’acciaio; e, se necessario, autorizzare i prestiti del governo per l’espansione degli impianti di produzione per alleviare tali carenze, e autorizzare la costruzione di tali impianti direttamente, se l’azione dell’industria privata non riesce a soddisfare le nostre esigenze.

Uno dei fattori più importanti nel mantenere la prosperità è la politica fiscale del governo. In questo momento, è essenziale non solo che il bilancio federale sia bilanciato, ma anche che ci sia un sostanziale surplus per ridurre le pressioni inflazionistiche, e per permettere una riduzione considerevole del debito nazionale, che ora è di 252 miliardi di dollari. Raccomando, quindi, che il Congresso promulghi una nuova legislazione fiscale per portare altri 4 miliardi di dollari di entrate governative. Questo dovrebbe provenire principalmente da tasse aziendali aggiuntive. Una parte dovrebbe provenire dalla revisione delle imposte sul patrimonio e sulle donazioni. Dovrebbe essere preso in considerazione l’aumento delle aliquote sul reddito personale nelle fasce medie e superiori.

Se vogliamo mantenere la nostra economia ad alta velocità, dobbiamo essere sicuri che ogni gruppo abbia l’incentivo a dare il suo pieno contributo al benessere nazionale. Attualmente, i lavoratori e le lavoratrici della nazione sono ingiustamente discriminati da uno statuto che riduce i loro diritti, limita i loro sforzi costruttivi e ostacola il nostro sistema di libera contrattazione collettiva. Questo statuto è il Labor-Management Relations Act del 1947, a volte chiamato Taft-Hartley Act.

Questo atto dovrebbe essere abrogato!

Il Wagner Act dovrebbe essere reintrodotto. … L’uso della forza economica per decidere questioni derivanti dall’interpretazione dei contratti esistenti dovrebbe essere impedito. Senza mettere in pericolo le nostre libertà democratiche, si dovrebbero fornire i mezzi per istituire un meccanismo di prevenzione degli scioperi nelle industrie vitali che riguardano l’interesse pubblico.

Il Dipartimento del Lavoro dovrebbe essere ricostruito e rafforzato e le unità che appartengono propriamente a quel dipartimento dovrebbero essere collocate al suo interno.

La salute della nostra economia e il suo mantenimento ad alti livelli richiedono inoltre che il salario minimo fissato per legge sia aumentato ad almeno 75 centesimi l’ora.

Il nostro programma agricolo nazionale dovrebbe essere migliorato, non solo nell’interesse degli agricoltori, ma per la prosperità duratura dell’intera nazione. I nostri obiettivi dovrebbero essere una produzione agricola abbondante e un reddito paritario per l’agricoltura. Gli standard di vita nelle fattorie dovrebbero essere buoni come in qualsiasi altra parte del paese.

I sostegni ai prezzi agricoli sono una parte essenziale del nostro programma per raggiungere questi obiettivi. I sostegni ai prezzi dovrebbero essere usati per prevenire cali dei prezzi agricoli che non sono in linea con i livelli generali dei prezzi, per facilitare l’adattamento della produzione alla domanda dei consumatori e per promuovere un buon uso della terra. La nostra legislazione di sostegno dei prezzi deve essere adattata a questi obiettivi. L’autorità della Commodity Credit Corporation di fornire un adeguato spazio di stoccaggio per i raccolti dovrebbe essere ripristinata.

Il nostro programma per la prosperità agricola dovrebbe anche cercare di espandere il mercato interno dei prodotti agricoli, in particolare tra i gruppi a basso reddito, e di aumentare e stabilizzare i mercati esteri.

Dovremmo prestare particolare attenzione all’estensione di comodità e servizi moderni alle nostre fattorie. L’elettrificazione rurale dovrebbe essere portata avanti. E nel considerare la legislazione relativa agli alloggi, all’educazione, alla salute e alla sicurezza sociale, un’attenzione speciale dovrebbe essere data ai problemi rurali.

La nostra crescente popolazione e l’espansione della nostra economia dipendono dalla saggia gestione della nostra terra, acqua, foresta e ricchezza mineraria. Nella nostra attuale economia dinamica, il compito della conservazione non è quello di bloccare le nostre risorse ma di svilupparle e migliorarle. Non riuscire, oggi, a fare gli investimenti necessari per sostenere il nostro progresso nel futuro sarebbe una falsa economia.

Dobbiamo portare avanti lo sviluppo dei nostri fiumi per l’energia, l’irrigazione, la navigazione e il controllo delle inondazioni. Dovremmo applicare le lezioni della nostra esperienza nella Tennessee Valley agli altri grandi bacini fluviali. …

In tutto questo dobbiamo assicurarci che i benefici di queste imprese pubbliche siano direttamente disponibili alla gente. L’energia pubblica dovrebbe essere guadagnata alle aree di consumo tramite linee di trasmissione pubbliche, dove necessario, per fornire elettricità alle tariffe più basse possibili. Le acque d’irrigazione dovrebbero servire le fattorie familiari e non gli speculatori terrieri.

Il governo ha ancora altre opportunità-per contribuire ad aumentare il livello di vita dei nostri cittadini. Queste opportunità si trovano nei campi della sicurezza sociale, della salute, dell’educazione, della casa e dei diritti civili.

L’attuale copertura delle leggi sulla sicurezza sociale è del tutto inadeguata; i pagamenti dei benefici sono troppo bassi. Un terzo dei nostri lavoratori non è coperto. Quelli che ricevono i benefici dell’assicurazione vecchiaia e superstiti ricevono un pagamento medio di soli 25 dollari al mese. Molti altri che non possono lavorare perché sono fisicamente disabili sono lasciati alla mercé della carità. Dovremmo espandere il nostro programma di sicurezza sociale, sia per quanto riguarda l’entità dei benefici che l’estensione della copertura, contro i rischi economici dovuti alla disoccupazione, alla vecchiaia, alla malattia e all’invalidità.

Non dobbiamo risparmiare sforzi per aumentare il livello generale di salute in questo paese. In una nazione ricca come la nostra, è un fatto scioccante che decine di milioni di persone non abbiano un’adeguata assistenza medica. Mancano medici, ospedali, infermieri. Dobbiamo porre rimedio a queste carenze. Inoltre, abbiamo bisogno – e dobbiamo averlo senza ulteriori ritardi – di un sistema di assicurazione medica prepagata che permetta ad ogni americano di permettersi buone cure mediche.

E’ altrettanto scioccante che milioni dei nostri bambini non ricevano una buona istruzione. Milioni di loro sono in edifici sovraffollati e obsoleti. Siamo a corto di insegnanti, perché gli stipendi degli insegnanti sono troppo bassi per attirare nuovi insegnanti, o per tenere quelli che abbiamo. Tutti questi problemi scolastici diventeranno molto più acuti a causa del tremendo aumento delle iscrizioni nelle nostre scuole elementari nei prossimi anni. Non posso ripetere con troppa forza il mio desiderio di un rapido aiuto finanziario federale agli Stati per aiutarli a far funzionare e mantenere i loro sistemi scolastici.

L’agenzia governativa che ora amministra i programmi di salute, educazione e sicurezza sociale dovrebbe avere lo status di dipartimento completo.

La carenza di alloggi continua ad essere acuta. Come passo immediato, il Congresso dovrebbe promulgare le disposizioni per gli alloggi pubblici a basso costo, lo sgombero delle baraccopoli, gli alloggi agricoli e la ricerca sugli alloggi che ho ripetutamente raccomandato. Il numero di unità di alloggi pubblici a basso costo previsto dalla legislazione dovrebbe essere aumentato a 1 milione di unità nei prossimi 7 anni. Anche questo numero di unità non inizierà a soddisfare il nostro bisogno di nuovi alloggi.

La maggior parte delle case di cui abbiamo bisogno dovranno essere costruite da imprese private, senza sussidi pubblici. Producendo troppo poche unità in affitto e una proporzione troppo grande di case ad alto prezzo, l’industria edilizia si sta rapidamente escludendo dal mercato. I costi di costruzione devono essere abbassati.

L’autorità che ho richiesto, per allocare i materiali che scarseggiano e per imporre tetti di prezzo su tali materiali, potrebbe essere usata, se ritenuto necessario, per incanalare più materiali in case abbastanza grandi per la vita familiare a prezzi che i salariati possano permettersi.

La forza trainante del nostro progresso è la fede nelle nostre istituzioni democratiche. Quella fede è incarnata nella promessa di pari diritti e pari opportunità che i fondatori della nostra Repubblica hanno proclamato ai loro compatrioti e al mondo intero.

L’adempimento di questa promessa è tra gli scopi più alti del governo. Le proposte sui diritti civili che ho fatto all’80° Congresso, le ripeto ora all’81° Congresso. Esse dovrebbero essere promulgate affinché il governo federale possa assumere la leadership e adempiere agli obblighi chiaramente posti a suo carico dalla Costituzione.

Ora dovrebbe essere chiaro a tutti i cittadini che non stiamo cercando di congelare lo status quo. Non abbiamo intenzione di conservare le ingiustizie del passato. Accogliamo con favore gli sforzi costruttivi che molte nazioni stanno facendo per ottenere una vita migliore per i loro cittadini. Nel programma di recupero europeo, nella nostra politica di buon vicinato e nelle Nazioni Unite, abbiamo iniziato ad abbattere quei muri nazionali che bloccano la crescita economica e il progresso sociale dei popoli del mondo.

Siamo all’apertura di un’era che può significare o una grande conquista o una terribile catastrofe per noi e per tutta l’umanità.

La forza della nostra nazione deve continuare ad essere usata nell’interesse di tutto il nostro popolo piuttosto che di pochi privilegiati. Deve continuare ad essere usata disinteressatamente nella lotta per la pace nel mondo e per il miglioramento dell’umanità in tutto il mondo.

Questo è il compito che ci aspetta.

Non è facile. Ha molte complicazioni, e ci sarà una forte opposizione da parte di interessi egoistici.

Spero nella cooperazione degli agricoltori, dei lavoratori e degli affari. Ogni segmento della nostra popolazione e ogni individuo ha il diritto di aspettarsi dal nostro governo un accordo equo.

SIGNIFICATO

Harry S. Truman aveva una lunga storia di liberalismo e sforzi per i diritti civili. Cominciò a parlare delle iniziative che sarebbero poi state delineate nel suo piano Fair Deal poco dopo aver assunto la presidenza nel 1945. Subito dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, Truman portò al Congresso una proposta che includeva una legislazione per iniziative di edilizia pubblica, il rafforzamento e l’ampliamento del programma di sicurezza sociale, e una legge che avrebbe aumentato il salario minimo e fornito la piena occupazione della forza lavoro americana. Inoltre, cercò di promulgare una legislazione per garantire pratiche di lavoro eque, nel tentativo di porre fine alla discriminazione razziale ed etnica sul posto di lavoro. Quasi tutte le sue proposte di legge furono ignorate. In risposta alla proposta del presidente Truman per quello che lui chiamava Fair Employment Practices Act, il Congresso approvò una legislazione chiamata Employment Act, che rendeva il governo responsabile di assicurare che la forza lavoro fosse in grado di raggiungere la piena occupazione. L’Employment Act prevedeva anche l’istituzione del Council of EconomicAdvisors, un gruppo di tre membri incaricato di mantenere un’economia sana e stabile negli Stati Uniti. Dopo la quasi totale inazione del Congresso sul suo programma generale, Truman non reintrodusse le sue proposte fino a dopo essere stato rieletto nel 1948.

Dopo la fine della seconda guerra mondiale, il clima politico in America divenne progressivamente più conservatore. Ci fu una considerevole reazione contro le rimanenti vestigia delle politiche del New Deal del presidente Roosevelt, portando a una quasi totale mancanza di supporto politico o popolare per il piano Fair Deal di Truman, simile al New Deal. Nel complesso, le quattro iniziative che Truman desiderava di più vedere attuate erano il piano nazionale di assicurazione sanitaria, il programma di edilizia pubblica progettato per porre fine alle baracche e ai ghetti e aumentare la qualità della vita delle popolazioni povere (lavoratrici), la riorganizzazione e l’espansione del programma di sicurezza sociale per gli anziani, e un aumento del sessantadue per cento del salario minimo federale (da 40 a 65 centesimi l’ora). Nessuna di queste proposte fu attuata. Le opinioni liberali di Truman riguardo ai diritti civili e la sua piattaforma per porre fine alla segregazione e abolire il razzismo furono accolte molto male dal Congresso socialmente e fiscalmente conservatore. Truman era fermamente convinto che il modo migliore per assicurare la stabilità economica e promuovere la crescita dell’economia sarebbe stato quello di rettificare le ingiustizie istituzionalizzate, creare un clima in cui fiorisse la piena occupazione, sostenere i cittadini più poveri per consentire loro di avere un lavoro remunerativo e di assicurarsi un alloggio sicuro e accessibile, e spostare il potere economico dai cittadini più ricchi, permettendo una più equa distribuzione delle risorse.

Alla fine, i poteri politici conservatori tennero duro. Non fu creato un nuovo sistema sanitario nazionale. L’unica vera riforma educativa fu la creazione del G.I. bill a sostegno dei veterani che tornavano dal servizio in guerra e tentavano di reintegrarsi nel mercato dell’istruzione e del lavoro. I sussidi di disoccupazione furono migliorati, ma solo marginalmente. La lotta per i diritti civili guadagnò slancio nel decennio successivo fino a quando una varietà di leggi federali furono promulgate per affrontare questo problema negli anni ’60. Alla fine fu promulgata una grande riforma degli alloggi pubblici, con l’intento di sostenere l’allontanamento dalle baracche e dai ghetti verso alloggi sicuri e accessibili. Alla fine Truman si allontanò dalle sue proposte del Fair Deal e cominciò a concentrare i suoi sforzi sull’emergente Guerra Fredda e sulle preoccupazioni per le minacce percepite dall’ascesa del comunismo. Alla fine del suo mandato, aveva messo fine alla segregazione nelle forze armate americane e nei programmi di assunzione federali, aveva ottenuto un salario minimo più alto e aveva promulgato programmi di sicurezza sociale di più ampia portata e l’inizio dell’edilizia pubblica.

ALTRE RISORSE

Libri

Burnes, Brian. Harry S. Truman: la sua vita e i suoi tempi. Kansas City, Mo: Kansas City Star Books, 2003.

Gardner, Michael R. Harry Truman and Civil Rights: Moral Courage and Political Risks. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2002.

Hillman, William, and Harry Truman. Mr. President: The First Publication from the Personal Diaries, Private Letters, Papers, and Revealing Interviews of Harry S. Truman. New York: Farrar, Straus, and Young, 1952.

McCullough, David C. Truman. New York: Touchstone, 1992.

Ryan, Halford R. Harry S. Truman: Presidential Rhetoric. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1993.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *