La valutazione della validità del contenuto è un passo critico e complesso nel processo di sviluppo degli strumenti che sono spesso usati per misurare costrutti complessi nella ricerca sociale e amministrativa in farmacia. Gli obiettivi di questo studio erano di indagare gli elementi della validità del contenuto; di descrivere un approccio pratico per valutare la validità del contenuto e di discutere gli indici di validità del contenuto esistenti. Questa è una revisione narrativa della valutazione e della quantificazione della validità del contenuto. Descrive le fasi chiave della conduzione dello studio di convalida del contenuto e discute la quantificazione e la valutazione delle stime di validità del contenuto. La validità del contenuto fornisce l’evidenza del grado in cui gli elementi di uno strumento di valutazione sono rilevanti e rappresentativi del costrutto desiderato per un particolare scopo di valutazione. La valutazione della validità del contenuto si basa sull’utilizzo di un gruppo di esperti per valutare gli elementi dello strumento e valutarli in base alla loro rilevanza e rappresentatività nel dominio del contenuto. Si tratta di un processo a tre fasi che include: la fase di sviluppo, la fase di giudizio e quantificazione e la fase di revisione e ricostruzione. Per quantificare i giudizi degli esperti, diversi indici sono stati discussi in questo documento come il rapporto di validità del contenuto (CVR), l’indice di validità del contenuto (CVI), il Kappa modificato e alcuni indici di accordo. Viene fornita una guida pratica che descrive il processo di valutazione della validità del contenuto. In sintesi, i processi di validazione del contenuto e gli indici di validità del contenuto sono fattori essenziali nel processo di sviluppo dello strumento, dovrebbero essere trattati e riportati come importanti come altri tipi di validazione del costrutto. Determinare la CVI degli elementi e riportare una CVI complessiva sono componenti importanti necessari per gli strumenti, specialmente quando lo strumento è usato per misurare i risultati di salute o per guidare un processo decisionale clinico. La validità del contenuto merita un processo di valutazione rigoroso poiché le informazioni ottenute da questo processo sono inestimabili per la qualità del nuovo strumento sviluppato.