Heading

Hat mir Der Hobbit gefallen? Ich schon. War die Gollum-Folge alles, was ich mir hätte wünschen können und mehr? Das war sie! Er hat gesungen, er hat mit sich selbst gesprochen, ich war erschrocken und begeistert zugleich! Aber bei einer Laufzeit von 2 Stunden und 49 Minuten (mit, sagen wir, geschätzten 8 Stunden für die gesamte Trilogie) kann man nicht umhin, sich Gedanken darüber zu machen, wie man die Laufzeit hätte kürzen können. Und obwohl ich kein Filmemacher bin und mir sicher nicht anmaßen würde, mehr darüber zu wissen, welche Story-Elemente gekürzt werden sollten, weiß ich doch, dass das Hinzufügen von Dingen, die nicht im Buch stehen, nicht dabei hilft, unter drei Stunden zu kommen. Ja, manchmal muss man Dinge vom Buch zum Film ändern. Film ist ein anderes Medium, yadda yadda yadda. Aber während die Änderungen in der ursprünglichen Herr-der-Ringe-Trilogie mit Kürzungen zu tun hatten (keine Zeit für Hippies, Tom Bombadil…lo siento Faramir/Eowyn Shippers), ist Jackson diesmal den anderen Weg gegangen. Was ich damit sagen will, ist, dass er zu gierig und zu tief gegraben hat. Ich bin kein Silmarillion-verherrlichender Purist, aber hier sind fünf Abweichungen, die mich auf die falsche Fährte gebracht haben. Vorsicht, 75 Jahre alte Spoiler.

Azog der Schänder: Während es strikt zum Kanon gehört, dass ein Ork namens Azog die Zwerge bei Khazad-dûm bekämpfte und Thorins Großvater tötete, kommt dieser bleiche Mother*cker im Hobbit nicht vor. Nicht einmal ein kleines bisschen. Es gibt keinen „großen Bösen“, der Bilbo & Co. jagt, und wenn es ihn gäbe, hätte er sicherlich viel besser aussehen können.

Ein reiner CGI-Charakter ist trickreich zu inszenieren. Umso mehr, wenn man nicht den Vorteil hat, dass Andy Serkis ihm Leben einhaucht, ihm Gewicht verleiht, ihn real macht. Nichts für ungut, aber ich bin mir nicht sicher, ob eine Hauptrolle in „Spartacus“ ihn darauf vorbereitet hat, das richtige Maß an Bedrohung in diese Rolle zu bringen. Denken Sie an die donnernden Hufe der Ringwraiths. Denkt an das furchterregende Knurren der Uruk-hai. Und jetzt denken Sie an diesen schwerelosen Wurm von einer Kreatur auf seinem CGI-Warg. Enttäuschend. Unnötig.

Vermutlich werden wir sein blasses, nicht-menschliches Gesicht im zweiten oder dritten Film wiedersehen, wenn die Dinge zwischen Laketown, Zwergen und Elfen ein wenig angespannt sind. Glücklicherweise vermute ich jedoch, dass die Probleme, die ich mit Azog habe, nicht auf Smaug übergehen werden. In Cumberbatch We Trust.

Die Galadriel und Gandalf Liebesgeschichte: Wer ist jetzt was? Ich war so froh wie jeder andere, Cate Blanchett zurückkehren zu sehen. Sie ist nicht im Buch. Das ist in Ordnung. Aber was war DAS? Welchem Zweck hat es gedient? Um Gandalf zu vermenschlichen? Stimmt, gut, es hat nicht viel Zeit in Anspruch genommen. Aber es hat sich aufgerieben.

Radagast der Braune: Wir haben keine Zeit für Tom Bombadil, aber wir fabrizieren eine ganze Sequenz mit einem verwirrten, guano-verschmierten Zauberer auf einem Kaninchenschlitten? Wie Azog ist Radagast Kanon, spielt aber KEINE Rolle in „Der Hobbit“. Viele werden sagen, dass der alberne Ton der Radagast-Sequenz zum kindlichen Charakter von „Der Hobbit“ selbst passt. Dieses Denken hat mich durch die Rotz- und Hinternwitze in der Troll-Sequenz gebracht, aber hier hat es nichts für mich getan. Sylvester McCoy machte einen super Job mit dem, was ihm gegeben wurde, aber was ihm gegeben wurde, war Vogelkacke. Und die Warg-Verfolgungsszene mit Radagast, den Zwergen, Gandalf und Bilbo war mit die schlampigste Action, die ich seit langem gesehen habe. Harrumph.

Die Rolle von Legolas‘ zwergischem, rassistischem Party-Vater, Thranduil, aufpeppen: Okay, zuallererst, falls ihr es noch nicht wisst: Dieser schwachsinnige, zickige, Hirsch reitende Elf, der die Zwerge eiskalt abwies, als sie von Smaug abgeschlachtet wurden? Das ist der Vater von Legolas (alias Lee Pace). Er ist ein Party-Kerl und ein bisschen ein Rassist. Er wird im nächsten Film eine größere Rolle spielen (zusammen mit, wie man annimmt, Evangeline Lillys erfundener Elfen-Krieger-Prinzessin). Das Problem mit dem Hochspielen des Rassismus-Aspekts ist, dass es sowohl Thranduil als auch Thorin wie unvernünftige Arschlöcher aussehen lässt. Thorins Hysterie (und seine schnelle Umkehrung) in Bruchtal war besonders abstoßend. Der Rassismus zwischen Zwergen und Elfen wurde in der ursprünglichen Trilogie zwischen Gimli und Legolas zum Lachen gebracht, aber daraus ein ernstes Thema zu machen, ist ein Fehler. Wenn dies jedoch nur eine große Intrige ist, um Orlando Bloom zurückzubringen, nun, dann bin ich damit einverstanden.

Die John McClane-Verfilmung von Bilbo Beutlin: „Der Hobbit“ ist in seinem Kern eine sehr kleine und einfache Geschichte. Trotz all der Riesen und Wölfe und Trolle und Kobolde und Drachen ist dies wirklich eine Geschichte über einen gemütlichen kleinen Hobbit, der nicht wirklich ein Abenteuer erleben will. Er wird von Gandalf vor die Tür gesetzt (das spielt sich im Film ein wenig anders ab, wo es viel mehr Bilbos Idee ist) und denkt während seiner Reise sehnsüchtig an sein gemütliches Zuhause zurück. Martin Freeman war perfekt besetzt. Einfach perfekt. Aber die Tapferkeit, die Bilbo schließlich zeigt, ist ein langsames Kommen und hart erkämpft. Es hat viel mehr mit dem Ring zu tun und überhaupt nichts damit, aus einem brennenden Baum zu stürmen und Orks und Wölfe anzugreifen. Bilbo ist kein Actionheld. Er ist ein Schleicher. Ein Dieb. Ein cleverer, trickreicher kleiner Hobbit, der seinen Mut findet, als er ihn am meisten braucht. Bilbo ist ein bisschen feige, um ehrlich zu sein. Diese Grautöne gehen verloren, wenn man ihn in einen Kämpfer verwandelt. Er ist weder Frodo, noch würden wir ihn so haben wollen. Es sind die ruhigen Momente, die in diesem Film am besten funktionieren. Bilbos besorgtes Gespräch mit Bofur (der hervorragende James Nesbitt) oder die klug ermutigenden Worte von Gandalf. Mehr davon und weniger Schwertkämpfe bitte.

Das mag alles negativ und pingelig klingen, aber ich möchte noch einmal betonen, dass ich den Film genossen habe. Ich denke nur, dass er mit ein bisschen Zurückhaltung besser hätte sein können. Ich würde gerne glauben, dass Peter Jackson den Hobbit zu drei Filmen gemacht hat, weil er Mittelerde liebt und es nicht ertragen konnte, es zu verlassen. Der Zyniker in mir denkt, dass es sich wie eine Geldgier anfühlt. Andererseits hat Jackson uns so viel gegeben. Ein eindringlicher Zwergengesang, ein Rätselspiel und ein Conchord. Dafür danken wir ihm.

←Gehirnlochbläser: 20 Fakten über ‚Batman und Robin‘, die ihr wahrscheinlich nicht wisst oder aktiv verdrängt habt |Gehirnlochbläser: What Could’ve Been Edition – Early Casting Choices for Twenty 2012 Films→