Hay tres diferencias entre un mentor y un coach, y en consecuencia entre los programas de mentoring y coaching.
El mentoring no es evaluativo, el coaching es evaluativo
La primera diferencia es que el mentoring no es evaluativo, mientras que el coaching se basa en la medición del cambio de rendimiento, ya sea a través de las revisiones de rendimiento de la empresa o de las pruebas de coaching. Por esta razón, los mentores no deben ser un supervisor o gerente directo del alumno, mientras que los entrenadores son a menudo especialistas o gerentes contratados externamente que se centran en áreas de mejora de habilidades específicas.
El mentoring es conducido por el alumno, el coaching es lo contrario
Cuando un alumno es parte de una relación de mentoring, está en el asiento del conductor. Ellos establecen los objetivos de la relación y lo que quieren trabajar. Solicitan tiempo con el mentor y acuden a él con los problemas que quieren resolver.
En el coaching, el entrenador o supervisor dirige la agenda de la relación. Esto se deriva del hecho de que el coaching está relacionado con el rendimiento. Hay una habilidad u objetivo específico en el que el coach es un experto o puede proporcionar consejos para mejorar el rendimiento del coachee. Su orientación nunca se extiende más allá de ayudar al trabajador a desarrollar la habilidad.
La tutoría es altamente personalizada, el coaching es repetible
En la tutoría, un alumno tiene necesidades específicas y necesita discutir los desafíos que no están necesariamente vinculados a las iniciativas de rendimiento de toda la empresa, de arriba hacia abajo. La tutoría también conlleva el beneficio de construir su red al conocer múltiples mentores y hacer nuevas conexiones.
En el coaching, la organización ha identificado una carencia específica de habilidades, y se selecciona a uno o más coaches para que ofrezcan un programa generalizado para realizar mejoras. El contenido se reutiliza y se generaliza, y un coach no sería típicamente una oportunidad de networking para un coachee.