Il compatibilismo è la visione che la responsabilità morale è compatibile con il determinismo. Il compatibilismo naturale è l’opinione che nella cognizione sociale ordinaria, le persone sono compatibiliste. I ricercatori hanno recentemente discusso se il compatibilismo naturale sia vero. Questo articolo presenta sei esperimenti (N = 909) che fanno avanzare questo dibattito. I risultati forniscono la migliore prova fino ad oggi per il compatibilismo naturale, evitando i principali problemi metodologici affrontati dal precedente lavoro a sostegno della visione. In risposta a semplici scenari su attività familiari, le persone hanno giudicato che gli agenti avevano responsabilità morali per eseguire azioni che non erano in grado di eseguire (Esperimento 1), erano moralmente responsabili per risultati inevitabili (Esperimento 2), erano da biasimare per risultati inevitabili (Esperimenti 3-4), meritavano la colpa per risultati inevitabili (Esperimento 5), e dovrebbero subire conseguenze per risultati inevitabili (Esperimento 6). Questi risultati fanno progredire la nostra comprensione della psicologia morale e dei dibattiti filosofici che dipendono in parte dai modelli della morale del senso comune.