Het beoordelen van tardieve dyskinesie (TD) is bemoeilijkt door het gebruik van verschillende onderzoekscriteria en beoordelingsschalen. Wij onderzochten de concordantie tussen twee veelgebruikte schalen, de Abnormal Involuntary Movement Scale (AIMS) en de Extrapyramidal Symptom Rating Scale (ESRS), om de concordantie tussen de schalen en de criteria om TD te definiëren te bestuderen. Patiënten met schizofrenie of schizoaffectieve stoornis (N = 374) werden op baseline beoordeeld met beide schalen. Lineaire en logistische regressiemodellen onderzochten de relaties tussen schaalwaarderingen en in kaart gebrachte scores voor overeenkomstige items. TD werd gedefinieerd als tenminste mild in > of = 2 anatomische gebieden, of matige of grotere symptomen in > of = 1 gebied op baseline. Logistische regressie werd gebruikt om vereenvoudigde criteria te vinden voor het voorspellen van AIMS-gedefinieerde TD door ESRS-scores. Er was een sterke associatie op overeenkomstige item waarderingen. “Mild” werd gedefinieerd als AIMS score van 2 en ESRS 2 of 3, en “matig of meer” als AIMS score > of = 3 en ESRS > of = 4. Met deze criteria was er 96,0% (359/374) overeenkomst tussen AIMS- en ESRS-gedefinieerde TD-gevallen. De ESRS Clinical Global Impressions of severity of dyskinesia (CGI-SD) voorspelde het best AIMS-gedefinieerde TD. Een ESRS CGI-SD > of = 4 (95% CI: 3,61, 4,76) was geassocieerd met > of = 95% waarschijnlijkheid van AIMS-gedefinieerde TD. Er werd een hoge concordantie tussen de schalen voor dyskinesiescores gevonden. De bevindingen suggereren dat de ESRS CGI-SD score kan dienen als een vereenvoudigd criterium voor het identificeren van AIMS-gedefinieerde TD, en een nuttig instrument kan zijn voor toekomstige op onderzoek gebaseerde TD-analyses, wanneer die plaatsvinden in de context van een volledige bewegingsstoornisbeoordeling.