Het lange wachten op de bekendmaking van de CFA®-examenscores door het CFA Institute kan een periode van veel onzekerheid zijn. Heb je de examens gehaald? Of toch niet? Moet je gaan sparen voor het volgende niveau of een herhaling? Zullen de resultaten teleurstellend of opbeurend zijn?

In dit artikel gaan we onder meer in op hoe CFA-examens worden gescoord.

Herhaling van CFA-examens

Vanaf 2021 worden CFA-examens afgelegd binnen twee uur en vijftien minuten.

Het level I-examen is een meerkeuze-examen dat bestaat uit 180 vragen. In elke sessie probeert een kandidaat 90 gelijk gewogen vragen.

Level II van het CFA examen bestaat uit itemsets, die bestaan uit case statements/vignetten. Elk vignet bestaat uit vier of zes meerkeuzevragen. Vignetvragen kunnen eenvoudiger of uitdagender zijn dan de individuele vragen van niveau I, afhankelijk van de mate waarin de kandidaat de getoetste concepten begrijpt.

CFA niveau III van het CFA examen bestaat uit zowel vignetten als essays. Het is het enige niveau van het CFA-examen dat geen volledig multiple-choice examen is. Naast het maken van vignettenvragen in de middag, net als in level II, moeten kandidaten essay-achtige vragen schrijven in de ochtendsessie.

Grading van de Examens

De multiple-choice examens, inclusief het multiple-choice gedeelte van het level III examen, worden beoordeeld met de hulp van een machine. Om de nauwkeurigheid en de kwaliteitscontrole te garanderen, wordt een klein percentage, zo’n 5-10%, van de meerkeuzevragen met de hand beoordeeld.

Het essaygedeelte van het level III-examen daarentegen wordt met de hand beoordeeld door een wereldwijd geselecteerd team van topprofessionals uit de beleggingswereld. Deze geselecteerde topprofessionals werken in groepen, waarbij elke groep één vraag behandelt. Een vraag gaat door de junior, senior, en ten slotte, de grader of graders binnen elk team, een praktijk die een hoog niveau van nauwkeurigheid garandeert.

Examenresultaten

Alle kandidaten van het CFA Programma ontvangen hun resultaten via e-mail. Kandidaten van niveau I en II ontvangen hun resultaten 60 dagen na het voltooien van het examen. Vanwege het essaygedeelte ontvangen kandidaten van niveau III hun resultaten een maand na kandidaten van niveau I en II. De resultaten die naar de e-mail van een kandidaat worden gestuurd, geven aan of de kandidaat geslaagd of gezakt is. Om gedetailleerde resultaten te krijgen (prestaties per onderwerp en vergelijking met andere testkandidaten), moeten kandidaten inloggen op hun account.

Minimum Passing Score

De minimum Passing Score, MPS, is, zoals de naam al zegt, een maat die wordt gebruikt om te bepalen of een kandidaat slaagt of zakt. De MPS wordt vastgesteld door de Raad van Bestuur van het CFA Institute. Hij varieert elk jaar en voor elk niveau. Hij wordt zo vastgesteld dat hij de moeilijkheidsgraad van het examen weerspiegelt. Om deze reden worden individuele scores, bijvoorbeeld een score van 70%, niet vrijgegeven.

In plaats daarvan krijgen kandidaten alleen te horen of ze geslaagd of gezakt zijn. In het algemeen betekent slagen dat een kandidaat de voor dat jaar en voor dat niveau vastgestelde MPS heeft overschreden. Anderzijds geeft een onvoldoende aan dat een kandidaat er niet in is geslaagd de door de Raad van Bestuur vastgestelde minimumscore voor een voldoende te behalen.

Voor de gedetailleerde resultaten over de thematische prestaties krijgen de kandidaten een reeks scores, bijvoorbeeld een score tussen 60 en 70%, en niet een individuele score van bijvoorbeeld 68%.

Het is belangrijk op te merken dat er voor elk onderwerp een “maximumaantal punten” beschikbaar is. Het maximaal haalbare punt is afhankelijk van de weging van de afzonderlijke onderwerpen. Bijvoorbeeld, Financiële rapportering en analyse in niveau I heeft een gewicht van 13-17%, terwijl Alternatieve beleggingen een gewicht van 5-8% heeft. Een score van 75% op beide onderwerpen zal niet dezelfde waarde hebben. Een score van 75% op FRA zal meer gewicht in de schaal leggen dan een score van 75% op Portfolio Management.

Kandidaten moeten er ook rekening mee houden dat een goede prestatie op het ene onderwerp geen compensatie is voor een slechte prestatie op een ander onderwerp. d.w.z. een hoge score op Equities en een lage score op Fixed Income betekent niet dat de hoge score op Equities de lage score op Fixed Income goed zal maken. Voor de zekerheid moeten kandidaten alle onderwerpen grondig doornemen.

In het algemeen moet een kandidaat, om het zekere voor het onzekere te nemen, aangezien het instituut zijn MPS nooit vrijgeeft, streven naar een score van 70%, 65% aan de lage kant, in bijna alle onderwerpen. Mock examens en vragenbanken zijn een geweldige manier om uw scores in elk onderwerp te controleren en uw zwakste gebieden te verbeteren. U kunt het Leer + Oefen pakket van AnalystPrep voor level I van de CFA® examens hier vinden: https://analystprep.com/shop/cfa-level-1-learn-practice-package/

De rol van ethiek in de examenbeoordeling

Het CFA Institute staat bekend om zijn hoge ethische normen. Het onderwerp ethiek wordt in alle drie de niveaus geëxamineerd. Met een weging van 10-15% in alle niveaus is ethiek een belangrijk onderwerp in het CFA Programma. Naast het feit dat het onderwerp een hoge weging heeft, en dus een aanzienlijk aantal vragen, vooral in niveau 1, kan ethiek van invloed zijn op de resultaten van een kandidaat. Met een goede score op ethiek slaagt een kandidaat die op de grens zit.

Als vuistregel geldt dat kandidaten moeten streven naar ten minste 70% voor elk afzonderlijk onderwerp en een nog betere score voor het onderdeel ethiek. Veel succes bij de voorbereiding van uw examens.

sindhushree reddy
2021-01-07

Kernachtige en korte ppt van Frm hoofdstukken en geweldige uitleg met voorbeelden.

Hui Ni
2020-12-18

Bedankt voor de moeite en tijd die in het maken van deze prachtige video’s is gestoken! Niet alleen heeft het me academisch geholpen, het geeft me een gemotiveerd en comfortabel gevoel dat ik iemand heb die me hoofdstuk na hoofdstuk begeleidt! Zeer gewaardeerd! 🤩

Geoff Graae
2020-12-18

Met de hulp van analystprep heb ik zowel FRM 1 & 2 gehaald. De video’s online geplaatst zijn enkele van de beste middelen die ik heb gebruikt en ik zou ze aanraden voor iedereen die op zoek is om dit programma te wissen. Dank u!

Nithin Nallusamy
2020-12-09

FRM instructievideo’s was zeer nuttig voor mijn examenvoorbereiding! Prof.James is zo’n goed hart en zijn manier van lesgeven is indrukwekkend! Heel erg bedankt prof voor de gratis YouTube videos…

Isha Shahid
2020-11-21

Letterlijk de beste youtube leraar die er is. Ik volg liever zijn lessen dan mijn eigen docent omdat hij zo duidelijk en eenvoudig uitlegt.

Artur Stypułkowski
20-11-06

Uitstekende kwaliteit, gratis materiaal. Goed werk!

Ahmad S. Hilal
20-11-03

Een van de beste FRM materiaal leverancier. Zeer nuttige hoofdstukken uitleg op youtube door professor James Forjan.

Trustpilot rating score: 4.6 van 5, gebaseerd op 54 reviews.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *