Inleiding
Leerdoelen
- identify functions of adjectives and bijwoorden
- identificeer verschillen tussen bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden
- identificeer veelgemaakte fouten met bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden
Bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden beschrijven dingen. Vergelijk bijvoorbeeld de zin “de beer” met “de rode beer” of de zin “rennen” met “langzaam rennen.”
In beide gevallen verandert het bijvoeglijk naamwoord (rood) of het bijwoord (langzaam) hoe we de zin begrijpen. Toen je het woord beer voor het eerst las, had je waarschijnlijk geen rode beer in gedachten. Toen u het woord rennen zag, dacht u waarschijnlijk niet aan iets dat langzaam gaat.
Bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden veranderen andere woorden; ze veranderen ons begrip van dingen.
Voor een aanstekelijke kennismaking met deze woorden in zang, bekijk de volgende video’s.
Functies van bijvoeglijke naamwoorden
Een bijvoeglijk naamwoord modificeert een zelfstandig naamwoord; dat wil zeggen dat het meer details over een zelfstandig naamwoord geeft. Dit kan van alles zijn, van kleur tot grootte tot temperatuur tot persoonlijkheid. Bijvoeglijke naamwoorden staan meestal vlak voor het zelfstandig naamwoord dat ze wijzigen. In de volgende voorbeelden zijn de bijvoeglijke naamwoorden vet gedrukt, terwijl de zelfstandige naamwoorden die ze wijzigen cursief zijn gedrukt (de grote beer):
- De generator wordt gebruikt om mechanische energie om te zetten in elektrische energie.
- De stalen buizen bevatten een beschermende opofferingsanode en zijn omgeven door pakkingmateriaal.
Een bijvoeglijk naamwoord kan ook volgen op een koppelwerkwoord. In deze gevallen kunnen bijvoeglijke naamwoorden ook voornaamwoorden wijzigen. In de volgende voorbeelden zijn de bijvoeglijke naamwoorden nog steeds vetgedrukt, terwijl het koppelwerkwoord dit keer cursief is (de zon is geel):
- Het schoolgebouw was rood.
- Ik zag er goed uit vandaag.
- Ze was grappig.
Nummers kunnen in sommige gevallen ook bijvoeglijke naamwoorden zijn. Als je zegt: “Zeven is mijn geluksgetal”, is zeven een zelfstandig naamwoord, maar als je zegt: “Er staan zeven katten op dit schilderij”, is zeven een bijvoeglijk naamwoord, omdat het het zelfstandig naamwoord katten modificeert.
Oefening
Identificeer de bijvoeglijke naamwoorden in de volgende zinnen:
- Van de vier seizoenen is de herfst mijn favoriet; ik hou van de rode bladeren, het koele weer en de frisse wind.
- Mijn kamergenote daarentegen vindt de zomer het beste seizoen.
- Ik denk dat ze gek is.
- De herfst is beter dan de zomer. De zomer is te heet en te benauwd om ervan te genieten.
Vergelijkbare bijvoeglijke naamwoorden
Sommige bijvoeglijke naamwoorden zijn vergelijkbaar. Een persoon kan bijvoorbeeld beleefd zijn, maar een andere persoon kan beleefder zijn, en een derde persoon kan de beleefdste van de drie zijn. Het woord more modificeert hier het bijvoeglijk naamwoord polite om aan te geven dat er een vergelijking wordt gemaakt (een comparatief), en most modificeert het bijvoeglijk naamwoord om een absolute vergelijking aan te geven (een superlatief).
Er is nog een andere manier om bijvoeglijke naamwoorden in het Engels te vergelijken. Veel bijvoeglijke naamwoorden kunnen de achtervoegsels -er en -est krijgen (soms moeten er extra letters voor het achtervoegsel staan; zie vormen voor far hieronder) om respectievelijk de vergelijkende en de overtreffende trap aan te geven:
great, greater, greatest deep, deeper, deepest far, farther, farhest
Sommige bijvoeglijke naamwoorden zijn in deze zin onregelmatig:
good, better, best bad, worse, worst little, less, least
Een andere manier om vergelijking aan te geven is door de woorden more en most in te voegen. Er is echter geen eenvoudige regel om te bepalen welke manier de juiste is voor een bepaald bijvoeglijk naamwoord. De algemene tendens is dat voor kortere bijvoeglijke naamwoorden de achtervoegsels worden gebruikt, en voor langere niet – maar soms is de klank van het woord de doorslaggevende factor.
mooier niet mooier
pretentiever niet pretentiever
Er bestaat geen perfecte regel om te bepalen welke bijvoeglijke naamwoorden wel of niet het achtervoegsel -er en -est krijgen, maar in deze video worden enkele “klankregels” uiteengezet die als nuttige richtlijnen kunnen dienen:
Een opmerking over fun
Het bijvoeglijk naamwoord fun is een van de opvallendste uitzonderingen op de regels. Als je de klankregels volgt die we zojuist hebben geleerd, zou de comparatief funner moeten zijn en de superlatief funnest. Lange tijd werden deze woorden echter als niet-standaard beschouwd, met more fun en most fun als de correcte vormen.
De redenering achter deze regel is nu achterhaald (het heeft veel te maken met de manier waarop fun een bijvoeglijk naamwoord is geworden), maar het stigma tegen funner en funnest blijft bestaan. Hoewel het tij begint te keren, is het in formele situaties (zoals in academisch schrijven of in professionele correspondentie) het veiligst om het bij leuker en leukst te houden.
Oefening
Wat zijn de correcte vergelijkende en overtreffende vormen voor de onderstaande bijvoeglijke naamwoorden?
| Adjectief | Comparatief | Superlatief |
|---|---|---|
| leuker | leuker (of lolliger, conversationeel) | leukst (of leukst, conversationeel) |
| rood | ||
| fris | ||
| populair | ||
| rustig | ||
| rustig | ||
| groot |
Niet-Vergelijkbare bijvoeglijke naamwoorden
Vele bijvoeglijke naamwoorden lenen zich van nature niet voor vergelijking. Sommige Engelstaligen zouden bijvoorbeeld aanvoeren dat het geen zin heeft om te zeggen dat iets “ultiemer” is dan een ander, of dat iets “ultiemst” is, omdat het woord ultiem al een absoluutheid is. Dergelijke bijvoeglijke naamwoorden worden niet-vergelijkbare bijvoeglijke naamwoorden genoemd. Andere voorbeelden zijn dood, waar, en uniek.
Functies van bijwoorden
Bijwoorden kunnen een breed scala aan functies vervullen: ze kunnen werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en zelfs andere bijwoorden modificeren. Ze kunnen voor of na het woord komen dat ze wijzigen. In de volgende voorbeelden zijn de bijwoorden vetgedrukt, terwijl de woorden die ze wijzigen cursief zijn weergegeven (de knappe man):
- Het bureau is gemaakt van een bijzonder corrosiebestendig industrieel staal.
- Het energiebedrijf gebruikt enorme generatoren die meestal door stoomturbines worden aangedreven.
- Jaime won de race, omdat hij snel liep.
- Dit hek is slordig geplaatst. Het moet opnieuw worden geplaatst.
Een bijwoord kan informatie geven over de wijze, plaats, tijd, frequentie, zekerheid, of andere omstandigheden van de activiteit die door het werkwoord wordt aangegeven. Enkele voorbeelden, waarbij ook hier het bijwoord vet is gedrukt en de gewijzigde woorden cursief zijn:
- Suzanne zong luid (luid wijzigt het werkwoord zingen, waarmee de manier van zingen wordt aangegeven)
- We hebben het hier achtergelaten (hier wijzigt de werkwoordszin achtergelaten, waarmee plaats wordt aangegeven)
- Ik heb gisteren gewerkt (gisteren wijzigt het werkwoord werken, waarmee tijd wordt aangegeven)
- Hij heeft het ongetwijfeld gedaan (ongetwijfeld wijzigt de werkwoordszin deed het, geeft zekerheid aan)
- Je maakt vaak fouten (vaak wijzigt het werkwoordsdeel fouten maken, geeft frequentie aan)
Ze kunnen ook naamwoordelijke zinnen, voorzetselvoorzinnen, of hele bijzinnen of zinnen wijzigen, zoals in de volgende voorbeelden. Ook hier zijn de bijwoorden vetgedrukt, terwijl de woorden die ze wijzigen cursief zijn.
- Ik kocht alleen het fruit (alleen wijzigt het zelfstandig naamwoordelijk gezegde het fruit)
- Roberto reed ons bijna naar het station (bijna wijzigt het voorzetselvoorwerp naar het station)
- Zeker moeten we handelen (zeker wijzigt de zin als geheel)
Oefening
Identificeer de bijwoorden in deze alinea’s:
Massa-extincties zijn krankzinnig catastrofale-maarbelangrijke-gebeurtenissen die de geschiedenis van het leven op aarde onderbreken. De grens tussen Jura en Krijt werd oorspronkelijk gezien als een massa-extinctie, maar is later op basis van nieuwe ontdekkingen “gedegradeerd” tot een kleine extinctie.
Vergeleken met andere belangrijke stratigrafische grenzen, zoals het einde van het Trias of het einde van het Krijt, blijft de grens tussen Jura en Krijt echter zeer onbegrepen.
Graadversterkers en bijwoorden
Graadversterkers kunnen ook worden gebruikt als modificeerders van bijvoeglijke naamwoorden, en van andere bijwoorden, vaak om graad aan te geven. Een paar voorbeelden:
- Je hebt helemaal gelijk (het bijwoord helemaal wijzigt het bijvoeglijk naamwoord gelijk)
- Milagros is uitzonderlijk mooi (het bijvoeglijk naamwoord uitzonderlijk wijzigt het bijvoeglijk naamwoord mooi)
- Ze zong heel hard (het bijvoeglijk naamwoord heel wijzigt een ander bijvoeglijk naamwoord- hardop)
- Wauw! Je liep echt snel! (het bijwoord echt wijzigt een ander bijwoord-snel)
Andere intensiveringen zijn mild, mooi, een beetje, enz.
In deze video vind je meer uitleg en voorbeelden van intensiveringen:
Verschillen tussen bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden
Zoals we hebben geleerd, vervullen bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden een vergelijkbare, maar verschillende rol. Vaak is dit verschil te zien in de structuur van de woorden:
- Een slim nieuw idee.
- Een slim uitgewerkt idee.
Klim is een bijvoeglijk naamwoord, en slim is een bijwoord. Deze bijvoeglijk naamwoord + ly constructie is een snelkoppeling om bijwoorden te identificeren.
Hoewel -ly behulpzaam is, is het geen universele regel. Niet alle woorden die eindigen op -ly zijn bijwoorden: lieflijk, kostbaar, vriendelijk, enz. Bovendien eindigen niet alle bijwoorden op -ly: hier, daar, samen, gisteren, aan boord, zeer, bijna, enz.
Note: Sommige woorden kunnen zowel als bijvoeglijk naamwoord en als bijwoord functioneren:
- Snel is een bijvoeglijk naamwoord in “een snelle auto” (waar het het zelfstandig naamwoord auto kwalificeert), maar een bijwoord in “hij reed snel” (waar het het werkwoord rijden modificeert).
- Waarschijnlijk is een bijvoeglijk naamwoord in “een waarschijnlijke uitkomst” (waar het het zelfstandig naamwoord uitkomst modificeert), maar een bijwoord in “we zullen waarschijnlijk gaan” (waar het het werkwoord gaan modificeert).
Gemeenschappelijke fouten met bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden
Verwissel bijvoeglijke naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden
Een veelgemaakte fout met bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden is het gebruik van de een in de plaats van de ander. Bijvoorbeeld:
- Ik wou dat ik zo netjes kon schrijven als hij.
- Het woord zou netjes moeten zijn, een bijwoord, aangezien het een werkwoord wijzigt.
- Wel, dat is erg aardig van je.
- Het zou echt moeten zijn, een bijwoord, omdat het een bijvoeglijk naamwoord wijzigt.
Bedenk dat als je een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord wijzigt, je een bijvoeglijk naamwoord moet gebruiken.
Goed v. goed
Een van de meest verwarrende bijvoeglijk naamwoord/bijwoordparen is goed versus goed. Er is niet echt een goede manier om dit te onthouden, behalve uit het hoofd leren. Goed is een bijvoeglijk naamwoord. Goed is een bijwoord. Laten we eens kijken naar een paar zinnen waarin deze twee vaak worden verward:
Ze speelt goed basketbal.
In deze zin wordt goed verondersteld plays, een werkwoord, te modificeren; daarom is het gebruik van goed – een bijvoeglijk naamwoord – niet correct. Spelen moet worden gewijzigd door een bijwoord. De juiste zin zou zijn: “Ze basketbalt goed.”
Het gaat goed.
In deze zin moet goed een werkwoordsvorm zijn, namelijk doen. Nogmaals, dit betekent dat goed, een bijwoord, in plaats daarvan moet worden gebruikt: “Het gaat goed met me.”
Oefening
Selecteer de juiste modifier voor elke zin:
- Billy moet (echt / echt) hard werken om (gezond / gezond) te zijn.
- Kate is echt (goed / goed) met bogen. Ze schiet echt (goed / goed).
- Eli leest (snel / snel), en hij onthoudt de informatie (goed / goed).
Bijvoeglijke naamwoorden
Als je een moedertaalspreker van het Engels bent, is het je misschien opgevallen dat “the big red house” natuurlijker klinkt dan “the red big house”. In de onderstaande video wordt uitgelegd in welke volgorde bijvoeglijke naamwoorden in het Engels voorkomen:
Oefening
Selecteer bij elke zin de bijvoeglijke naamwoorden die in een natuurlijk klinkende woordvolgorde staan.
- Ze vond een(n) _______ plaat op haar zolder
- stoffig, Jazz, oud
- oud, stoffig, Jazz
- Jazz, stoffig, oud
- Hij liep tegen een paal omdat hij was afgeleid door een(n) _____ hond.
- lief, piepklein, bruin
- piepklein, schattig, bruin
- piepklein, bruin, schattig
- antiek, blauw, kasjmier
- kasjmier, blauw, antiek
- blauw, antiek, kasjmier
- leuk, houten, geel
- houtig, geel, schattig
- leuk, geel, houten
Het publiek was verbijsterd toen de professionele schaker in een(n) ____ pak bij zijn wedstrijd aankwam.
Voor de verjaardag van haar dochter maakte ze een(n) _____ poppenhuis.
Bijwoorden
Alleen
Heb je ooit gemerkt welk effect het woord alleen op een zin kan hebben, vooral afhankelijk van waar het wordt geplaatst? Laten we eens kijken naar een eenvoudige zin:
Ze houdt van paarden.
Laten we eens kijken hoe enkel de betekenis van deze zin kan beïnvloeden:
- Alleen zij houdt van paarden.
- Niemand houdt van paarden behalve zij.
- Zij houdt alleen van paarden.
- Het enige wat zij doet is van paarden houden.
- Zij houdt alleen van paarden.
- Zij houdt van paarden en van niets anders.
Alleen modificeert het woord dat er direct op volgt. Als u het woord alleen gebruikt, zorg er dan voor dat u het op de juiste plaats in de zin gebruikt.
Literally
Een taalkundig fenomeen is in opmars: mensen gebruiken letterlijk als een versterker. Hoe vaak heb je niet dingen gehoord als “Het was letterlijk het ergste wat me ooit is overkomen,” of “Zijn hoofd ontplofte letterlijk toen ik hem vertelde dat ik weer te laat zou zijn”? Sommige mensen zijn dol op deze uitdrukking, terwijl andere mensen er zich de haren uit het hoofd van willen trekken.
Dus wat is het probleem hiermee? Volgens Merriam-Webster’s Dictionary is de eigenlijke definitie van letterlijk als volgt:
- betrekking hebbend op de gewone of gebruikelijke betekenis van een woord
- de betekenis gevend van elk afzonderlijk woord
- volledig waar en accuraat : niet overdreven
Volgens deze definitie mag letterlijk alleen worden gebruikt als iets werkelijk is gebeurd. Ons cultureel gebruik mag dan langzaam verschuiven om letterlijk als intensifier toe te staan, maar het is het beste om het gebruik van letterlijk op een andere manier dan de woordenboekdefinitie te vermijden, vooral in formeel schrijven.
Practicum
In welke van de volgende zinnen wordt het bijwoord letterlijk correct gebruikt?
- David neemt de dingen vaak te letterlijk.
- Tommy ging letterlijk dood toen hij het nieuws hoorde.
- Teddy is letterlijk de beste persoon op deze planeet.
Zelfcontrole
- “Letterlijk.” Merriam-Webster.com. Merriam-Webster, n.d. Web. 20 juni 2016. ↵