Heading

Ik heb geen lelijk handschrift: Ik heb mijn eigen lettertype.

Dit is wat veel mensen met een lelijk handschrift op een luchtigere toon zeggen. Maar diep van binnen voelen ze zich slecht over de manier waarop hun handschrift eruitziet.

Als handschriftanalist ken ik mensen die ervan hebben afgezien mij hun handschrift te laten zien omdat ze vinden dat het er “afschuwelijk” uitziet.

Ook lezen: Dangerous Signatures That Can Kill Your Happiness

Het is waar dat sommige handschriftmonsters er niet aantrekkelijk uitzien, maar hun gebrek aan schoonheid reflecteert niet op degenen die ze schrijven.

Met andere woorden, alleen omdat een handschrift er onaantrekkelijk uitziet, betekent het niet altijd dat de schrijver een onaantrekkelijk persoon is met een aantal ernstige persoonlijkheidsfouten.

Ook een mooi handschrift hoeft niet te betekenen dat de persoonlijkheid van de schrijver vlekkeloos is.

Integendeel, veel schrijvers met een onaantrekkelijk handschrift blijken zeer interessante persoonlijkheden te zijn.

Maar dat is weer een generalisatie; vele aspecten van een handschriftmonster worden in aanmerking genomen alvorens tot een conclusie over de persoonlijkheid van de schrijver te komen.

Dus, als u een lelijk handschrift hebt dat geen enkele kalligrafiestijl volgt, en u vervuld bent van minderwaardigheidsgevoelens als u naar iemands mooie handschrift kijkt, lees dan verder.

In de grafologie zien we een lelijk handschrift een beetje anders. Een handschrift heeft vaak de neiging onaantrekkelijk te worden omdat de hand van de schrijver er niet in slaagt ritme en vorm op elkaar af te stemmen. Met andere woorden, een slecht handschrift heeft verschillende inconsistenties in termen van ritme, grootte, vorm en druk.

Ik ken verschillende mensen die een slecht gevoel over zichzelf kregen, alleen omdat hun handschrift niet mooi was. Ik ontdekte dat in de meeste gevallen de negatieve opmerkingen over het handschrift van hun schoolleraren kwamen.

Een lelijk handschrift en de rol van leraren

Zelfs terwijl je dit leest, zouden veel leraren dit vreselijke slechte dienst bewijzen aan verschillende jonge geesten. En waarom alleen hen de schuld geven. Toen ik een tiener was, lachte ik zelfs om het handschrift van mijn jongere zusje. Niet dat mijn eigen handschrift er uitmuntend uitzag.

Als je iemand zich hoort verontschuldigen voor zijn lelijke handschrift, mag je aannemen dat hij zich schuldig heeft laten voelen over het gebrek aan netheid.

Niet veel mensen weten dat negatieve opmerkingen over het handschrift wel degelijk invloed hebben op de beïnvloedbare geest van kinderen.

Een leerkracht of een opvoeder moet zich onthouden van schadelijke opmerkingen, en op een sympathieke manier gaan uitzoeken waarom het kind geen ritme kan houden in zijn handschrift. Dat komt meestal door bepaalde problemen waarmee het kind wordt geconfronteerd.

Zo, betekent het gebrek aan ritme in het handschrift dat de schrijver een totale ramp is? Het antwoord luidt: Niet helemaal.

Wat voor het ongetrainde oog lelijkheid lijkt, kan volgens de handschriftanalyse betekenen dat de schrijver origineel en onafhankelijk is. De schrijver wijkt af van een copybook schrijfstijl en ontwikkelt een eigen stijl.

Het kan ook betekenen dat de schrijver een creatief persoon is die out of the box denkt. Hij laat zich niet graag kluisteren door de regels van de maatschappij en probeert die vaak te doorbreken.

Laten we nu eens kijken naar de lelijke kanten van een lelijk handschrift:

Het ontbreken van vorm en ritme kan ook wijzen op emotionele onstabiliteit, gevoelens van onveiligheid en een slecht gevoel van eigenwaarde.

Een onaantrekkelijk handschrift kan ook wijzen op het feit dat de schrijver een slecht humeur heeft en dat hij een onrustig verleden heeft gehad. In feite kan het ook betekenen dat hij nog steeds wordt achtervolgd door een aantal onaangename herinneringen.

Als je een lelijk handschrift hebt en je voelt dat je pech hebt, hou je dan vast. Sta me toe het verhaal te vertellen van J. Paul Getty.

Getty was een Amerikaanse industrieel. Hij richtte de Getty Oil Company op en in 1957 werd hij door het tijdschrift Fortune uitgeroepen tot de rijkste levende Amerikaan, terwijl het Guinness Book of Records hem in 1966 uitriep tot ’s werelds rijkste particuliere burger, met een geschatte waarde van 1,2 miljard dollar. Bij zijn dood was hij meer dan $2 miljard waard.

Het komt er in het kort op neer dat Getty een presteerder was. Maar kijk eens naar zijn handschrift:

Hetzelfde geldt voor de Oostenrijkse neuroloog Sigmund Freud, bekend als de grondlegger van de psychoanalyse. Zijn handschrift is al even slecht.

Het is duidelijk dat de twee grootheden een verschrikkelijk handschrift hadden. Toch hebben ze veel bereikt in hun leven. Getty en Freud zijn trouwens niet de enige beroemdheden met een slecht handschrift: er zijn er nog veel meer.

Erg handschrift: Highlights

Slecht en slordig handschrift kan ook betekenen dat je hoogintelligent bent. In zekere zin betekent het ook dat je pen niet in staat is om je hersenen bij te houden.

Dus, maak je geen zorgen als je een lelijk handschrift hebt. Creatieve handschriften behoren toe aan mensen die zeer creatief en uitzonderlijk zijn op een of andere manier. Als uw handschrift niet aantrekkelijk is, kan dat betekenen:

• U bent een onafhankelijke denker

• U bent individualistisch

• U bent creatief

• U bent zeer intelligent

• U denkt anders dan anderen

Het komt erop neer: je hoeft je geen zorgen te maken als je een onaantrekkelijk handschrift hebt. Het is niet het einde van de wereld. Als u zich toch zorgen maakt, leer dan meer over uw eigen handschrift.