H&K 97: The Civilian MP7

Wij hier bij TFB hebben al lange tijd een goede relatie met H&K. Ondanks het feit dat ze een van ’s werelds grootste wapenfabrikanten zijn, zijn ze voor ons altijd gemakkelijk geweest om mee samen te werken en producten van te krijgen om te beoordelen. Een van de eerste wapens die ik heb mogen beoordelen sinds ik hier schrijf, was het MR556A1 geweer, waarmee ik met veel plezier heb geschoten. Zelfs op SHOT had ik de kans Wayne Weber te ontmoeten en te spreken, de president van H&K USA.

ww

Wayne Weber, links, is echt een klasse apart.

Mr. Weber is een ongelooflijk aardige man en het zou goed kunnen dat hij deze blog leest, want na een paar van de grote jongens (print/abonnementsmedia) zijn wij een van de eerste groep mensen die de HK 97, de civiele versie van de H&K MP7 PDW, mochten testen.

Phil White stuurde me een e-mail met de boodschap dat ik de HK 97 zou mogen testen, en omdat ik een H&K man ben, was ik helemaal in mijn nopjes. Ik heb wat 4.6×30 bij elkaar geraapt en stond te popelen om aan de slag te gaan!

Het pistool wordt geleverd in een kartonnen doos, net als de SL8 of USC karabijnen, en wordt geleverd met twee magazijnen (beide hebben een capaciteit van 40 kogels). De 97 wordt geleverd als een pistool en een gewone MP7 kolf past niet op het geweer. De achterkant heeft echter een voorziening om een sling loop plaat te bevestigen, zodat het geweer “sling forward” kan worden gedragen, zoals een MP5k. Als je een ATF Form 1 indient en een kolf vindt, dan kun je zeker een nette SBR hebben.

IMG_4417

De MP7/HK97 volgt het “PDW Concept”, ongeveer zoals de FN P90/PS90. Ook de kogels zijn vergelijkbaar qua vorm en grootte:

IMG_4418

Links is de H&K 4.6×30 kogel. Rechts is FN’s 5.7×28. Als je onze test over 5.7x28mm Vs. pantser hebt gelezen, dan weet je dat met de juiste projectielen, het PDW concept zeer valide is. Hoewel ik (nog) geen ander pantser had om met de 4.6×30 op te schieten, kan ik me voorstellen dat de kogel vergelijkbaar zou presteren.

Het magazijn van de HK97 is ook conventioneler dan dat van een P90. In plaats van de kogels 90 graden te draaien om ze boven op het wapensysteem te stapelen, laadt de 97 net als een gewoon magazijn met dubbele invoer. Het voelt alsof je een mini-AR15 magazijn aan het laden bent:

IMG_4421

De mag release is net als die van een USP: ambi en langs de trekkerbeugel om vriendelijk te zijn voor zowel rechts- als linkshandige schutters. Het vizier is ook erg mooi, net als de ambi veiligheid en de laadgreep. Het enige wat ik zou willen was dat het wapen een soort voorgreep had die geen scherpe picatinny kaasrasp was. Ik weet dat een traditionele voorgreep het pistool tot een AOW zou maken, maar ik heb eerlijk gezegd liever geen rail.

Ik heb het pistool meegenomen naar een indoorbaan om te testen en heb verschillende groepen geschoten zonder strop of andere stabiliserende methode behalve mijn blote handen:

IMG_4451

De 97 schiet erg goed en hanteert als een gigantisch, zij het licht pistool. Het pistool maakt veel lawaai en de mondingsflits is verblindend, ondanks de flitskap (naar ik aanneem door de aard van de kogels). Ik heb in totaal 250 patronen Fiocchi 4.6×30 afgeschoten.

Tijdens het schieten met de 97 voelde ik de gassen wel in mijn linker (voorste) hand komen, maar het was niet oncomfortabel (net genoeg om op te merken). De terugslag is minimaal, en ik was heel snel gewend aan de bediening (dankzij vele jaren USP’s schieten misschien).

Mijn groepen waren behoorlijk op 12 yards (10,9 meter). Beste:

IMG_4509

Excuse the 9mm hole in the middle!

Slechtste:

IMG_4510

Dus, over naar mijn opsommingstekens:

Het goede:

  • lage terugslag
  • redelijke nauwkeurigheid
  • geen vastlopers in 250 kogels
  • zou dezelfde penetrerende eigenschappen moeten hebben als het “goede” 5.7x28mm spul
  • geen vastlopers
  • .7x28mm spul

  • Zeer licht
  • Zou een geweldig SBR project zijn
  • Ambi bediening
  • Uitstekende fabrieksvizieren
  • Rails voor montage wat je hartje maar begeert

Het slechte:

  • Op dit moment is de beschikbaarheid van munitie een groot probleem
  • Ik denk dat het PDW concept het beste tot zijn recht komt bij select fire guns
  • Het is als een pistool, maar groter, omvangrijker, en minder camoufleerbaar
  • Het pistool kan een ontsteker nodig hebben, vergelijkbaar met een SL8 tot G36
  • De fabrieks picatinny rails zijn belachelijk scherp

Het lelijke:

  • Magazines zijn duur, meer dan $80 per stuk!
  • Er wordt alleen een pistool versie gemaakt, omdat 922r niet van toepassing is op pistolen
  • Je kunt 4.6×30 niet herladen, omdat er geen 4.6 projectielen worden gemaakt
  • De MSRP van de HK97 is $1799.95

Voor het bedrag dat de HK97 kost, kun je een PS90 karabijn kopen en een ton aan munitie. Eerlijk gezegd denk ik dat dit wapen voor deze prijs alleen is weggelegd voor de meest die-hard H&K verzamelaars. Hoewel cool, kan ik een heleboel andere wapens bedenken die ik liever zou hebben voor die prijs!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *