Heading

Er zijn twee mogelijkheden om uw ondersteuningsverplichting te verminderen. De eerste is een vrijwillige overeenkomst met de andere ouder om u minder te laten betalen; als de andere ouder instemt met een verlaging, zal de rechtbank dit bijna altijd goedkeuren.

Natuurlijk zullen zij vaak niet instemmen; wanneer dat gebeurt, is uw enige toevlucht een verzoekschrift bij de rechtbank in te dienen voor een verlaging, maar dit wordt zelden ingewilligd.

Om een verlaging te krijgen, moet u aantonen dat buiten uw schuld uw inkomen aanzienlijk is veranderd of uw uitgaven zijn gestegen, en dat de verandering vrijwel zeker van lange duur is.

Een aanzienlijke periode van werkloosheid ondanks ijverig zoeken naar een baan of invaliditeit/ziekte waardoor u niet kunt werken (of dure medische zorg nodig hebt) zijn de meest voorkomende redenen. Maar hertrouwen of nieuwe kinderen krijgen, verhuizen voor een betere kwaliteit van leven, vrijwillig minder gaan werken, met pensioen gaan of een lager betaalde baan nemen – deze redenen rechtvaardigen geen verlaging.

Het betalen van kinderalimentatie kan in de beste tijden een financiële uitdaging zijn. De ouder die kinderalimentatie moet betalen, is ook verantwoordelijk voor persoonlijke financiële verplichtingen. Als die persoon werkloos wordt, kan het moeilijk zijn om aan die verplichtingen te voldoen.

Welke opties heeft iemand in die situatie? Omdat de gebruikelijke opties voor het omgaan met andere soorten schulden, zoals faillissement en kwijtschelding, niet beschikbaar zijn in gevallen van kinderalimentatie, zijn de twee beschikbare opties: onderhandelen over een tijdelijke vermindering van de betalingen met de voogdijouder of naar de familierechtbank gaan en de rechter vragen om de kinderalimentatiebetalingen te wijzigen. Als de ouder die het gezag uitoefent akkoord gaat met de wijziging van de alimentatie, is de procedure voor het wijzigen van de alimentatieverplichting vrij eenvoudig. De niet-gezaghebbende ouder moet een verzoekschrift indienen bij de rechtbank en de rechtbank zal de wijziging goedkeuren zolang er geen dwingende reden is om dat niet te doen.

Is er onenigheid tussen de ouders over de vraag of de kinderalimentatie moet worden gewijzigd, dan wordt het wat ingewikkelder. In dergelijke gevallen moet de rechter vaststellen dat er een wezenlijke verandering in de omstandigheden is opgetreden die een wijziging in de betaling van kinderalimentatie noodzakelijk maakt. In wezen moet de niet-verzorgende ouder bewijzen dat zijn financiële situatie aanzienlijk is veranderd sinds de eerste beslissing over kinderalimentatie werd genomen, zodat de rechtbank de toepassing van de kinderalimentatieformule van de staat moet heroverwegen.

Een van beide opties is niet gemakkelijk. Het kan moeilijk zijn om een voogd te laten instemmen met een verlaging van de alimentatie als er zorgen zijn over de verzorging van het kind. Bovendien kunnen er, als er sprake was van een echtscheiding of een scheiding van tafel en bed, slechte gevoelens of een gebrek aan vertrouwen zijn. Hoewel een rechtbank een onderhoudsorder of -overeenkomst kan wijzigen, zal de rechter zich richten op het welzijn van het kind. Als de rechter van mening is dat het kind elke maand een bepaald bedrag nodig heeft voor levensonderhoud, is het onwaarschijnlijk dat hij het vereiste bedrag aan kinderalimentatie wijzigt. Als de verzoekende ouder een sterk, goed gedocumenteerd bewijs van behoefte heeft, zal dat zijn of haar zaak helpen. De bijstand van een bekwame raadsman zal ook helpen. Maar zelfs als er een overtuigende reden is om de alimentatie te verlagen, zal de rechter eerder oordelen dat de alimentatieplichtige op de een of andere manier zijn uitgaven kan verlagen of aan extra geld kan komen, dan dat hij de alimentatie verlaagt.

De zeldzame uitzondering op de hierboven genoemde gevallen is een vaststellingsovereenkomst die dergelijke wijzigingen mogelijk maakt. De beste optie kan zijn om uw financiële situatie te herzien om manieren te vinden om aan de alimentatieverplichting te voldoen.