NIMBY (ook NIMBYism, NIMBY-syndroom) is een acroniem voor “Not In My Back Yard”. De term beschrijft mensen die in hun eigen belang handelen en zich verzetten tegen de ontwikkeling van een technologie of dienst in de buurt waarvan zij profiteren en die zij anders zouden steunen (dit is verwant aan NIMTOO – niet in mijn ambtstermijn, NIMEY – niet in mijn verkiezingsjaar, en NOPE – niet op planeet Aarde). Vaak is de oppositie tegen nieuwe ontwikkelingen ongewoon hoog bij diegenen die het dichtst bij de voorgestelde locatie wonen. Het NIMBY-concept probeert dit fenomeen van lage publieke aanvaarding van nieuwe ontwikkeling te verklaren. Elektriciteitscentrales en nutsbedrijven behoren tot de meest getroffen projecten en staan in een onderzoek in de Verenigde Staten op de vierde plaats, na vuilstortplaatsen, casino’s en steengroeven, als meest ongewenste projecttypen in de woonplaats van de burgers.
Ontwikkelaars gebruiken deze term soms op een pejoratieve manier om de bezwaren van de tegenstanders van een project weg te nemen. Om deze reden hebben sommige academici zich uitgesproken tegen het gebruik van het woord, omdat het NIMBY-label een complexe kwestie te eenvoudig voorstelt. Hoewel een egocentrische houding een rol kan spelen in de lokale oppositie tegen ontwikkeling, kan bezorgdheid ook ontstaan over het planningsproces of andere details van een project. Bestaande weerstand tegen controversiële technologieën (bijv. kernenergie of steenkool) kan ook worden aangewakkerd door de dreiging van lokale ontwikkeling.
Of de redenen achter NIMBY-attitudes ook een rol spelen, uit onderzoek blijkt dat ze wel degelijk leven onder sommige leden van het Canadese publiek. In een opiniepeiling uit 2007 zei 15% van de inwoners van Ontario: “Ik steun elektriciteit uit kernenergie, maar alleen als de centrale niet in mijn provincie staat.” Dit verzet tegen lokale ontwikkeling ondanks algemene, abstracte steun voor een idee is een duidelijk voorbeeld van zogenoemde NIMBY-attitudes in werking.
Zelfs energiebronnen met sterke algemene steun zijn onderhevig aan lokale oppositie. Windenergie geniet in Canada in het algemeen 85% nationale steun, maar de ontwikkeling van windturbines is vaak impopulair bij de plaatselijke bevolking. Uit onderzoek is gebleken dat NIMBY-attitudes vooral aanwezig zijn tijdens de planningsfasen van een project. In een onderzoek uit 1994 steunde slechts 40% van de inwoners van het VK in de buurt van voorgestelde windmolenparken de projecten zelf, hoewel 70% de ontwikkeling van windenergie in het algemeen steunde. De projecten kregen echter meer bijval nadat ze waren voltooid: in een enquête na de ontwikkeling bleek 66% van de bewoners achter de projecten te staan.
NIMBY en de energie-industrie
In de volgende tabel staan enkele voorbeelden van energie-gerelateerde ontwikkelingsprojecten waartegen lokale tegenstand bestond.
| Energietype | Locatie | Details | Huidige status | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hydro-elektrische energie | Fort St. John, British Columbia | 1.100 MW hydro-elektrische stuwdam, voorgesteld door BC Hydro. | Moet nog worden herzien. | |||
| Oakville, Ontario | Een 900 MW aardgasgestookte elektriciteitscentrale te bouwen door TransCanada. | Geannuleerd in 2010. | Nucleaire energie | Peace River, Alberta | Goedkeuring voor een kerncentrale van 4000 MW aangevraagd door Bruce Power. | Geannuleerd in 2011. |
| Windenergie | Town of the Blue Mountains, Ontario | 49.5 MW windmolenpark voorgesteld door Brookfield Power. | Geannuleerd in 2006. |
- Spotprent van Steve Nease (2011). neasecartoons.com Gebruikt met toestemming van Steve Nease in privécommunicatie met hem. Niet in mijn achtertuin. .
- Miriam-Webster (2014). NIMBY . Beschikbaar: http://www.merriam-webster.com/dictionary/nimby
- Saint Consulting Group (2011). De Saint Index: Verenigde Staten 2011 . Beschikbaar: http://saintindex.info/support-opposition
- M. Wolsink, “Implementatie van windenergie: De aard van publieke attitudes: Equity and fairness instead of ‘backyard motives'”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 11, pp. 1188-1207, 2007.
- K. Burningham, “De taal van NIMBY gebruiken: A topic for research, not an activity for researchers”, The International Journal of Justice and Sustainability, vol. 5, no. 1, pp. 55-67, 2000.
- D. van der Horst, “NIMBY of niet? Exploring the relevance of location and the politics of voiced opinions in renewable energy siting controversies,” Energy Policy, vol. 35, pp. 2705-2714, 2007.
- Canadian Nuclear Association (2007, juli). Verslag: Canadian Views on Nuclear Energy – Ontario . Beschikbaar: http://www.cna.ca/wp-content/uploads/Full_Report_July2007PPT.pdf
- Canadian Nuclear Association (2012, juni). Publiek opinieonderzoek 2012 – National Nuclear Attitude Survey . Beschikbaar: http://www.cna.ca/wp-content/uploads/2012NuclearAttitudeReport.pdf
- S. Krohn en S. Damborg, “On Public Attitudes Towards Wind Power,” Renewable Energy, vol. 16, pp. 954-960, 1999.
- Globe and Mail (2013). BC Hydro geconfronteerd met wijdverspreide oppositie van gemeenschap over dam . Beschikbaar: http://www.theglobeandmail.com/news/british-columbia/bc-hydro-faces-widespread-community-opposition-over-dam/article15816152/
- Oakville. (n.d.) Voorgestelde TransCanada Energiecentrale – Geannuleerd door de Provincie . Beschikbaar: http://www.oakville.ca/environment/proposed-transcanada-power-plant.html
- CBC (2011, 12 december). Bruce Power laat voorstel voor kerncentrale in Alberta vallen . Beschikbaar: http://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/bruce-power-dropping-alberta-nuclear-plant-proposal-1.1046668
- Brookfield Power (2006). Brookfield Power beëindigt windenergiecontract Blue Highlands in de stad van de Blue Mountains . Beschikbaar: http://brookfieldrenewable.com/content/2006/brookfield_power_terminates_blue_highlands_wind_en-30733.html