Ik vond dit leuk — ik denk dat er ruimte is voor verbetering zonder veel kosten toe te voegen.
De tekortkoming van dit ontwerp (naar mijn mening) is dat het lijkt dat u het op niveau moet instellen nadat het van richting verandert, omdat u slechts één niveau-indicator op uw nivelleerbord hebt — dus als u het platform in een richting van 90 graden draait vanuit een richting waarin de scope waterpas was, kan het (en waarschijnlijk WIL het) uit niveau zijn in de nieuwe richting die u opneemt en zou het opnieuw waterpas moeten worden gesteld.
Dus in plaats van de twee planken die het toepassingsgebied rechtstreeks aan de nivellerende raad houden zou het beter aan een andere rechthoekige raad kunnen worden bevestigd die op een schacht draait die “precies” loodrecht op de nivellerende raad is. (Een buisflens met een korte nippel erin geschroefd zou hiervoor kunnen dienen. De montageplaat zou dik genoeg moeten zijn zodat bij gebruik van een boorpers het gat dat er loodrecht doorheen wordt geboord niet veel speling zou hebben. Het gat zou met een regelbaar beetje moeten worden geboord zodat het slechts lichtjes groter in diameter is dan de pijpnippel het op roteert. U zou genoeg wrijving tussen het hout en de nippel willen zodat de reikwijdteassemblage zou blijven zitten waar u het aan draait maar niet genoeg om het moeilijk te maken te draaien. De waterpasplank heeft twee waterpasjes nodig die loodrecht op elkaar staan in plaats van een enkele waterpas. Misschien een paar kleine lijnwaterpasjes die je zou kalibreren terwijl het leveling board op een vlakke tafel wordt geplaatst. Het zou een beetje lastig zijn om waterpas te stellen met drie waterpasbouten en twee waterpassen in een rechte hoek, dus een enkele ronde (bulls eye) waterpas zou een betere keuze zijn als je drie waterpasbouten gaat gebruiken in plaats van vier. (Vier nivellerende bouten heeft problemen van zijn eigen, dus drie met een ronde bubble niveau betere keuze zou zijn).
Uw gebruik van de koepelvormige inrichting was zeer knap en wat ik hield van het beste over uw ontwerp. Ik ben van plan bij het gebruiken van uw idee om mijn eigen met de “verbeteringen” te bouwen die ik heb voorgesteld. Ik denk dat ik mijn klein flitslicht zal gebruiken dat een rode laserstraal eerder dan een werkingsgebied heeft en het op een bewolkte dag of bij schemer gebruiken zal, zodat de laserstraal op de pool gemakkelijker te zien zal zijn.
BTW — een eenvoudige manier om te zien of twee punten op hetzelfde niveau liggen, is het gebruik van een lange waterslang gevuld met water. Laat het hoge uiteinde heel langzaam zakken, terwijl het water niet uit het stationaire uiteinde loopt. Wanneer het water uit het uiteinde begint te lopen, dan is het op hetzelfde niveau als het uiteinde dat u vasthoudt. Luchtdruk voorkomt dat er veel water uit de slang loopt, dus u moet met tussenpozen lucht in de slang laten stromen terwijl u de slang laat zakken. U moet een fles water hebben om de slang vol te houden als beide uiteinden bijna gelijk zijn. Wanneer beide uiteinden op gelijke hoogte zijn en met water zijn gevuld, ziet u het water ongeveer een halve inch of minder van de opening van de slang staan. Als u een beetje water in het ene uiteinde giet, stroomt het uit het andere uiteinde in dezelfde hoeveelheid die u hebt toegevoegd (en met een verrassend korte vertraging). Dit heeft het voordeel dat er geen zichtlijn nodig is als er obstakels zijn zoals bomen of struiken tussen de twee punten. Het is een veel langzamer proces dan het gebruik van een doorvoer – maar je hoeft niets te bouwen om een fout van niet meer dan een centimeter te krijgen.