De Pennsylvania richtlijnen voor kinderalimentatie gaan ervan uit dat een niet-verzorgde ouder de voogdij over de kinderen heeft gedurende 30 procent van de nachten in een kalenderjaar. Deze 30 procent veronderstelling is ingebouwd in de formule voor kinderalimentatie en is zelfs van toepassing als de niet-verzorgde ouder de kinderen minder dan 30 procent van de nachten heeft. In feite moet zelfs een niet-gescheiden ouder die geen bezoekrecht heeft gekregen, kinderalimentatie betalen, zoals berekend volgens de PA child support guidelines. In dit opzicht zijn voogdij en de verplichting om kinderalimentatie te betalen niet met elkaar verbonden. Een ouder is verplicht kinderalimentatie te betalen, ongeacht of hij of zij het kind mag zien, en een ouder die de niet-custodiale ouder de toegang tot de kinderen ontzegt omdat hij of zij geen kinderalimentatie betaalt, kan in minachting worden bevonden.
Wat als de niet-custodiale ouder de voogdij heeft over de kinderen gedurende meer dan 30 procent van de nachten in een kalenderjaar?
Wanneer de niet-verzorgde ouder meer dan 30 procent van de nachten in een kalenderjaar de kinderen verzorgt, kan de niet-verzorgde ouder recht hebben op een verlaging van het bedrag dat zij of hij moet betalen. De Pennsylvania richtlijnen voor kinderalimentatie bepalen dat “wanneer de kinderen 40% of meer van hun tijd gedurende het jaar bij de ouder doorbrengen, een weerlegbaar vermoeden ontstaat dat recht heeft op een vermindering van de basisalimentatieverplichting om deze tijd weer te geven”. Pa. R.C.P. No. 1910-16.4(c)(1). De vermindering is gelijk aan het percentage feitelijke overnachtingen dat meer dan 30 procent bedraagt.
Voorbeeld: ouder A en ouder B hebben twee kinderen. Ouder B heeft de hoofdvoogdij en heeft een maandelijks netto-inkomen van $2.300. Ouder A heeft 30 procent van de tijd de voogdij over de kinderen en heeft een maandelijks netto-inkomen van $5.000. Volgens de Pennsylvania richtlijnen voor kinderalimentatie bedraagt de totale maandelijkse verplichting tot kinderalimentatie voor de twee kinderen van het echtpaar $ 1.663, waarbij de niet-verzorgde ouder A verplicht is 68 procent ($ 1.131) van dat bedrag aan kinderalimentatie te betalen.
Als ouder A echter 40 procent van de nachten de kinderen heeft, creëren de richtlijnen een weerlegbaar vermoeden dat zij of hij recht heeft op een verlaging van de basisalimentatieverplichting om deze tijd weer te geven. Omdat de basisalimentatieverplichting is gebaseerd op het feit dat de niet-verzorgde ouder 30 procent van de nachtopvang heeft, heeft ouder A recht op een verlaging van de kinderalimentatie met 10 procent (40 procent min 30 procent). In plaats van 68 procent (1.131 dollar) van de basisalimentatie aan kinderalimentatie te betalen, betaalt ouder A dus 58 procent (68 procent min 10 procent) of 965 dollar aan kinderalimentatie aan ouder B.
Is de verplichting om kinderalimentatie te betalen opgeheven wanneer het gezag 50/50 is verdeeld?
Nee. De verplichting om kinderalimentatie te betalen is niet opgeheven wanneer de ouders het gezag gelijkelijk, of “50/50”, verdelen. Net als in het voorbeeld hierboven is de vermindering van de alimentatieverplichting van ouder A gelijk aan het percentage van de feitelijke overnachtingen boven de 30 procent: 68 procent (basisalimentatieverplichting) min 20 procent (percentage van de overnachtingen boven de 30 procent) is gelijk aan 48 procent of $ 798. Kinderalimentatie wordt niet geëlimineerd in dit scenario, omdat onder de Pennsylvania wet, kinderen recht hebben op dezelfde levensstijl in de huishoudens van beide ouders, en de meerverdienende ouder is nog steeds verplicht om kinderalimentatie te betalen voor dat doel.
Als u vragen heeft over de PA richtlijnen voor kinderalimentatie, plan dan een consultatie met onze ervaren Pennsylvania familierecht advocaten voor duidelijke antwoorden en begeleiding.