p>P>Foto Crédito: Joe Brusky, utilizador Flickr, via Creative Commonsp> Para compreender a organização de base, é crucial defini-la e distingui-la de outras capacidades de advocacia. Para criar uma linguagem comum para esta ferramenta, oferecemos a seguinte definição:
Um processo de construção de poder envolvendo um eleitorado na identificação tanto dos problemas que partilham como das soluções para esses problemas, identificando os alvos que poderiam tornar essas soluções possíveis, envolvendo-se com esses alvos através da negociação, confronto e pressão, e desenvolvendo a capacidade de assumir novos problemas.
A diferença entre organização de base e …
Construção de coligação
Uma coligação é uma aliança ou parceria entre diferentes organizações que representam uma vasta gama de interesses e trazem diferentes bens, missão, perspectiva, circunscrições, relações e estratégias para trabalhar em colaboração para um objectivo comum.
A construção de coligação é uma capacidade de advocacia de importância crítica, mas não é a mesma coisa que a organização de base. As organizações podem reforçar a sua competência e capacidade, formando parcerias deliberadas com outras organizações que complementam os seus pontos fortes. A maioria das organizações, incluindo a Community Catalyst, fazem-no formando uma coligação. Contudo, organizar organizações não é o mesmo que organizar indivíduos.
Grasstops Organizing
alguns membros da sua coligação, tais como líderes organizacionais ou membros da comunidade em posições de poder, podem ser considerados grasstops.
Os membros dos topos de relva já serão vistos como líderes comunitários e serão capazes de influenciar os decisores através de ligações estabelecidas.
É importante incluir estas pessoas no seu trabalho, mas organizar nos topos da relva não é o mesmo que organizar na base.
Astroturf
Referimo-nos a tentativas fabricadas de imitar esforços genuínos de organização a longo prazo como astroturf, ou um movimento sintético “de base” conduzido com grandes infusões de dinheiro, muitas vezes de corporações, empresas de relações públicas ou outras fontes de fundo de poço.
As organizações e grupos que utilizam uma estratégia astroturf estão geralmente a utilizar tácticas de curto prazo que são concebidas para influenciar uma política ou campanha num momento específico no tempo. Ao contrário dos verdadeiros movimentos de base, as campanhas astroturf não representam um envolvimento autêntico de activistas que se organizam em seu próprio nome, e esta táctica não constrói uma base de apoio que possa ser envolvida ao longo do tempo. Qualquer organização com dinheiro pode utilizar tácticas astroturfas, e essas tácticas podem ser eficazes. No entanto, uma campanha de astroturfismo irá quase sempre colapsar perante uma verdadeira base de base. Por outras palavras, construir uma base de base é a sua melhor inoculação contra uma campanha de astroturf empreendida pela sua oposição.