Photo Credit: Flickr user Joe Brusky via Creative Commons
Om grassroots organizing te begrijpen, is het van cruciaal belang om het te definiëren en te onderscheiden van andere belangenbehartigingscapaciteiten. Om een gemeenschappelijke taal voor dit instrument te creëren, bieden we de volgende definitie:
Een proces van machtsopbouw door een achterban te betrekken bij het identificeren van zowel de problemen die ze delen als de oplossingen voor die problemen, het identificeren van de doelen die deze oplossingen mogelijk zouden kunnen maken, het aangaan van het gesprek met die doelen door middel van onderhandeling, confrontatie en druk, en het ontwikkelen van de capaciteit om verdere problemen aan te pakken.
Het verschil tussen grassroots organizing en . . .
Coalitievorming
Een coalitie is een alliantie of partnerschap tussen verschillende organisaties die een breed scala aan belangen vertegenwoordigen en verschillende middelen, missies, perspectieven, achterbannen, relaties en strategieën inbrengen om samen te werken aan een gemeenschappelijk doel.
Coalitievorming is een uiterst belangrijke capaciteit voor belangenbehartiging, maar het is niet hetzelfde als organiseren vanuit de basis. Organisaties kunnen hun competentie en capaciteit versterken door doelbewuste partnerschappen aan te gaan met andere organisaties die hun sterke punten aanvullen. De meeste organisaties, waaronder Community Catalyst, doen dit door een coalitie te vormen. Het organiseren van organisaties is echter niet hetzelfde als het organiseren van individuen.
Grassstops Organiseren
Sommige leden van je coalitie, zoals leiders van organisaties of leden van de gemeenschap in machtsposities, kunnen worden beschouwd als grasstops.
De leden van de grasstops zullen al worden gezien als leiders van de gemeenschap en zullen in staat zijn om invloed uit te oefenen op besluitvormers via gevestigde connecties.
Het is belangrijk om deze mensen in je werk te betrekken, maar organiseren aan de basis is niet hetzelfde als organiseren aan de basis.
Astroturf
We noemen gefabriceerde pogingen om echte lange-termijn organisatie-inspanningen na te bootsen astroturf, of een synthetische “grassroots” beweging die wordt aangedreven met grote geldinjecties, vaak van bedrijven, public relations bedrijven of andere diep gesorteerde bronnen.
Organisaties en groepen die gebruik maken van een astroturf strategie gebruiken over het algemeen korte termijn tactieken die zijn ontworpen om een beleid of campagne te beïnvloeden op een specifiek moment in de tijd. In tegenstelling tot echte grassrootsbewegingen vertegenwoordigen astroturfcampagnes geen authentieke betrokkenheid van activisten die zich voor zichzelf organiseren, en deze tactiek bouwt geen basis van steun op die in de loop van de tijd kan worden betrokken. Elke organisatie met geld kan astroturf-tactieken gebruiken, en die tactieken kunnen effectief zijn. Maar een astroturf campagne zal bijna altijd instorten als er een echte achterban ontstaat. Met andere woorden, het opbouwen van een basis is je beste inenting tegen een astroturf campagne die door je oppositie wordt gevoerd.