Foto Credit: Flickr user Joe Brusky via Creative Commons
Per capire il grassroots organizing, è fondamentale definirlo e distinguerlo da altre capacità di advocacy. Per creare un linguaggio comune per questo strumento, offriamo la seguente definizione:
Un processo di costruzione del potere coinvolgendo una circoscrizione nell’identificare sia i problemi che condividono sia le soluzioni a questi problemi, identificando gli obiettivi che potrebbero rendere possibili queste soluzioni, impegnandosi con questi obiettivi attraverso la negoziazione, il confronto e la pressione, e sviluppando la capacità di affrontare ulteriori problemi.
La differenza tra l’organizzazione di base e . . .
Coalition Building
Una coalizione è un’alleanza o un partenariato tra diverse organizzazioni che rappresentano un’ampia gamma di interessi e che portano diversi beni, missione, prospettiva, circoscrizioni, relazioni e strategie per lavorare in collaborazione verso un obiettivo comune.
La costruzione di coalizioni è una capacità di advocacy criticamente importante, ma non è la stessa cosa dell’organizzazione di base. Le organizzazioni possono rafforzare la loro competenza e capacità formando partnership deliberate con altre organizzazioni che completano i loro punti di forza. La maggior parte delle organizzazioni, incluso Community Catalyst, lo fa formando una coalizione. Tuttavia, organizzare organizzazioni non è la stessa cosa che organizzare individui.
Grasstops Organizing
Alcuni membri della vostra coalizione, come i leader organizzativi o i membri della comunità in posizioni di potere, possono essere considerati grasstops.
I membri dei grasstops saranno già visti come leader della comunità e saranno in grado di influenzare i decisori attraverso connessioni stabilite.
E’ importante includere queste persone nel vostro lavoro, ma organizzare nei grasstops non è la stessa cosa che organizzare alla base.
Astroturf
Noi ci riferiamo ai tentativi fabbricati per imitare gli sforzi genuini di organizzazione a lungo termine come astroturf, o un movimento sintetico “di base” guidato con grandi infusioni di denaro, spesso da corporazioni, società di pubbliche relazioni o altre fonti con grandi tasche.
Organizzazioni e gruppi che usano una strategia astroturf stanno generalmente usando tattiche a breve termine che sono progettate per influenzare una politica o una campagna in un momento specifico nel tempo. A differenza dei veri movimenti di base, le campagne astroturf non rappresentano l’impegno autentico degli attivisti che si organizzano per proprio conto, e questa tattica non costruisce una base di sostegno che può essere impegnata nel tempo. Qualsiasi organizzazione con soldi può usare tattiche astroturf, e queste tattiche possono essere efficaci. Tuttavia, una campagna astroturf crollerà quasi sempre di fronte a una vera base popolare. In altre parole, costruire una base popolare è la migliore vaccinazione contro le campagne astroturf condotte dalla vostra opposizione.