Roekeloos rijden in New Jersey (N.J.S.A. 39:4-96)

Heb je hulp nodig bij je verkeersovertreding?
Geef een GRATIS consult met een advocaat van Rosenblum Law.

Nu BELLEN: 888-883-5529

Snel, gratis en zonder verplichtingen.

Roekeloos rijden is een van de ernstigste verkeersovertredingen die men in New Jersey kan begaan. Naast gevangenisstraf, kan een persoon worden geconfronteerd met ernstige boetes en punten. Net als veel ernstige verkeersovertredingen in New Jersey, kan roekeloos rijden ook een verwoestende invloed hebben op iemands auto verzekering tarieven. Gelukkig zijn er manieren om de gevolgen van een bekeuring voor roekeloos rijden in New Jersey te beperken.

Wat zijn de straffen voor roekeloos rijden in NJ?

  • Gevangenisstraf: Voor roekeloos rijden in NJ (39:4-96) staat bij een eerste overtreding een gevangenisstraf van maximaal 60 dagen in de provincie- of gemeentegevangenis. Een tweede overtreding kan resulteren in maximaal 3 maanden in de gevangenis.
  • Punten: De NJ Motor Vehicle Commission legt 5 punten op iemands rijbewijs voor roekeloos rijden. Dit is slechts een punt onder de drempel (6 punten) te worden getroffen met een staat toeslag.
  • Boete: Een eerste veroordeling voor roekeloos rijden draagt een boete van $ 50 tot $ 200. Een tweede of volgende overtreding draagt een boete van $ 100 tot $ 500.
  • Gerechtelijke kosten: New Jersey rechtbanken heffen een vergoeding van $ 33 voor degenen die worden beschuldigd van roekeloos rijden.
  • Toeslag: Elke bestuurder in New Jersey die 6 of meer punten op zijn rijbewijs krijgt, moet een staatstoeslag betalen. Deze toeslag kost $ 150 voor de eerste zes punten en $ 25 per punt meer dan zes. Dit bedrag kan jaarlijks gedurende drie jaar in rekening worden gebracht!
  • Autoverzekering verhogen: Roekeloos rijden veroordelingen kunnen grote verhogingen van de verzekeringspremies veroorzaken. Sommige chauffeurs hebben gevonden hun tarieven te verhogen zo veel als 50%.

Wat is roekeloos rijden in New Jersey?

N.J.S.A. 39:4-96 definieert roekeloos rijden als het rijden “zonder oplettendheid, met opzettelijke of moedwillige veronachtzaming van de rechten of de veiligheid van anderen, op een zodanige wijze dat een persoon of eigendom in gevaar wordt gebracht, of waarschijnlijk in gevaar wordt gebracht…”. Dit is opzettelijk vaag en kan een breed scala van rijgedrag omvatten, zoals te hard rijden, rijden onder invloed, slingeren in en uit rijstroken, rijden in de verkeerde richting op een snelweg, en het raken of bijna raken van voetgangers.

Een officier kan naar eigen inzicht bepalen wanneer een bestuurder een eenvoudige verkeerswet heeft overtreden en wanneer hij/zij roekeloos rijdt. De twee belangrijkste factoren bij het veroordelen van een persoon van roekeloos rijden zijn 1. Opzet en 2. Het in gevaar brengen van anderen. Als de rechtbank kan bewijzen dat beide factoren deel uitmaakten van de handelingen van een bestuurder, dan kan hij/zij worden veroordeeld voor roekeloos rijden.

Het verschil tussen Careless Driving en Reckless Driving in NJ

Careless driving (N.J.S.A. 39:4-97) wordt vaak verward met roekeloos rijden in New Jersey. Het zijn echter verschillende overtredingen met zeer verschillende straffen. Roekeloos rijden is veel minder ernstig dan roekeloos rijden, hoewel de straffen op zichzelf aanzienlijk zijn.

Het kernverschil tussen beide is er een van opzet. Roekeloos rijden betekent dat een persoon een voertuig bestuurt “zonder de nodige voorzichtigheid en omzichtigheid”; met andere woorden, de persoon brengt niet moedwillig anderen in gevaar, maar neemt niet de specifieke voorzorgsmaatregelen die nodig zijn om de veiligheid van anderen te waarborgen. Een bestuurder die roekeloos rijdt, houdt daarentegen “opzettelijk of moedwillig geen rekening” met de veiligheid van anderen.

Is onveilig rijden hetzelfde als roekeloos rijden of onvoorzichtig rijden?

Nee. Onveilig rijden is een overtreding zonder strafpunten die onder veel omstandigheden van toepassing is, vergelijkbaar met onvoorzichtig rijden. Het is gebruikelijk voor bestuurders om te onderhandelen om een slordig rijden ticket te verminderen tot een onveilig rijden ticket. Dit zou moeilijk zijn om te doen voor een bestuurder belast met roekeloos rijden, tenzij de feiten van de zaak werken sterk in het voordeel van de bestuurder.

Verweer voor roekeloos rijden in New Jersey

Een aanklacht wegens roekeloos rijden kan worden verminderd of verworpen als een bestuurder of zijn/haar advocaat kan weerleggen of voorkomen dat de aanklager de twee belangrijkste hierboven genoemde feiten vaststelt: dat de acties van de bestuurder schadelijk waren voor de rechten en de veiligheid van anderen en dat hij/zij handelde met opzettelijke minachting voor de veiligheid en/of de rechten van anderen.

Bij voorbeeld, in State v Francis, werd de verdachte beschuldigd van twee aanklachten van roekeloos rijgedrag in meerdere gemeenten. De rechtbank merkte op dat een van de aanklachten van roekeloos rijden inhield dat de bestuurder door twee stoptekens reed. De rechtbank oordeelde dat het negeren van twee stoptekens niet voldoende was om te spreken van roekeloos rijgedrag. Het negeren van een stopteken is op zichzelf geen teken van het opzettelijk negeren van de veiligheid van anderen. Als zodanig werd een van de aanklachten gewijzigd in een stopteken overtreding.

In State v Palma, een bestuurder raakte een voetganger na het maken van een bocht naar links. De automobiliste leek zich echter niet bewust van de botsing en stopte pas nadat een andere automobilist haar op de hoogte had gesteld van het ongeval. Hiermee werd duidelijk het criterium vastgesteld dat de veiligheid van een ander in gevaar was gebracht (de voetganger overleed later aan zijn verwondingen). De beklaagde onderwierp zich echter vrijwillig aan een bloedproef, die geen tekenen van drugs of alcohol aan het licht bracht. Onderzoek van de telefoon van de verdachte wees uit dat zij deze niet had gebruikt terwijl zij het voertuig bestuurde. Ook was er geen bewijs dat de bestuurder een verkeersovertreding had begaan in de aanloop naar de botsing. Er was geen bewijs dat de bestuurder opzettelijk iets had gedaan dat tot de botsing had geleid – het was louter een ongeluk. Daarom was de aanklager niet in staat om te bewijzen dat ze roekeloos had gereden. Maar aangezien iemand gewond was geraakt (gedood) en de bestuurder verantwoordelijk was voor die schade, werd de aanklacht gewijzigd in onvoorzichtig rijden.

Kan ik mijn rijbewijs kwijtraken voor roekeloos rijden?

Ja. De wet op roekeloos rijden definieert niet specifiek een schorsing of intrekking van het rijbewijs als straf voor de overtreding. Echter, N.J.S.A. 39:5-31 machtigt rechters om rijbewijzen in te trekken “wanneer een dergelijke persoon zich schuldig heeft gemaakt aan een dergelijke opzettelijke overtreding van een van de bepalingen van die, naar het oordeel van de , rechtvaardigen een dergelijke intrekking”. Aangezien roekeloos rijden per definitie een opzettelijke overtreding inhoudt, kan een rechter een rijbewijs bij veroordeling intrekken, zoals vastgesteld in State v Moran.

Heeft u hulp nodig bij uw verkeersovertreding?
Krijg uw GRATIS advocaat consult van Rosenblum Law.

BEL NU: 888-883-5529

Snel, gratis en zonder verplichtingen.

Waarom een advocaat inhuren om de aanklacht voor roekeloos rijden in NJ te bestrijden?

Een aanklacht voor roekeloos rijden in New Jersey is geen grapje. In aanvulling op de boete, gerechtelijke kosten, en mogelijke toeslag, kan een bestuurder ook een gevangenisstraf krijgen. Het is mogelijk om een aanklacht voor roekeloos rijden te verslaan of te verminderen tot onvoorzichtig rijden, maar de kans daarop is groter met de hulp van een ervaren advocaat. Een advocaat kan de feiten van de zaak evalueren om te bepalen of het bewijs voldoende is om te veroordelen. Als er bewijsmateriaal vals is, of als het niet op een legale manier is verzameld, kan een advocaat vechten om het te laten onderdrukken (wat betekent dat de vervolging het bewijsmateriaal niet tegen de bestuurder kan gebruiken). Bovendien kan een ervaren advocaat gaten prikken in de argumenten van een aanklager, waardoor hij/zij niet kan aantonen dat er opzet in het spel is en/of dat de veiligheid van anderen in gevaar wordt gebracht. Tot slot kan een ervaren advocaat, die een vaardig onderhandelaar is, uiteindelijk de best mogelijke schikking of pleidooi bedingen onder de gegeven omstandigheden.

Algemene vragen over roekeloos rijden in New Jersey

  • Is roekeloos rijden een misdrijf in New Jersey?
    Roekeloos rijden is een verkeersovertreding die wordt behandeld als een misdrijf. Het wordt vaak een “quasi-misdaad” genoemd. In tegenstelling tot New York en andere staten, komt een veroordeling voor roekeloos rijden in NJ niet op iemands strafblad te staan. Het zal echter wel opduiken op een MVC uittreksel, dat veel werkgevers vragen tijdens de achtergrond controle fase. Dit betekent dat het een impact kan hebben op iemands leven op een manier die vergelijkbaar is met die van een strafrechtelijke veroordeling. Nog erger, het betekent dat een roekeloos rijden veroordeling kan nooit worden uitgewist.
  • Welke snelheid wordt beschouwd als roekeloos rijden?

    Een aanklacht voor roekeloos rijden in NJ is niet alleen afhankelijk van iemands snelheid, hoewel een te hoge snelheid een factor kan zijn bij het bepalen of een bestuurder roekeloos handelde.

  • Wordt dronken rijden ook beschouwd als roekeloos rijden?

    State v. Stanton stelt vast dat “Intoxicatie in combinatie met ander bewijs of op zichzelf staand kan voldoen aan het roekeloosheidselement” van een aanklacht voor roekeloos rijden. Echter, of een bestuurder wordt beschuldigd van zowel DUI en roekeloos rijden zal afhangen van de omstandigheden van het geval en de discretie van de officieren. Bijvoorbeeld, een bestuurder met een bijzonder hoog alcoholgehalte in het bloed (bijv. 0,30%) of die onregelmatig rijdt terwijl hij onder invloed is, kan voor beide overtredingen worden aangeklaagd.

  • Is DUI erger dan roekeloos rijden in New Jersey?

    Beiden zijn ernstig, maar een DUI aanklacht draagt veel zwaardere straffen dan een roekeloos rijden aanklacht. In sommige ernstige gevallen kan een advocaat adviseren een DUI aanklacht te verlagen tot roekeloos rijden (meestal aangeduid als “wet reckless”). Dit is echter zeer moeilijk te doen, dus men moet een advocaat te raadplegen alvorens zich te committeren aan deze strategie.

    Is roekeloos rijden erger dan onvoorzichtig rijden in NJ?

    Ja. Voor roekeloos rijden krijgt u meer punten, een hogere boete en een langere gevangenisstraf dan voor onvoorzichtig rijden.

Wie moet ik benaderen voor hulp bij mijn NJ bekeuring voor roekeloos rijden?

Als u of iemand die u dierbaar is, is aangeklaagd voor roekeloos rijgedrag in New Jersey, is het dringend noodzakelijk dat u hulp krijgt van een ervaren advocaat. De advocaten van de Rosenblum Law zijn bekwame verdediging en verkeerskaartje advocaten met ervaring in het helpen van mensen die worden beschuldigd van ernstige verkeersovertredingen. Email de Rosenblum Law of bel 888-883-5529 vandaag nog voor een gratis consult over uw zaak.

Hebt u hulp nodig bij uw verkeersovertreding?
Krijg uw GRATIS consult van Rosenblum Law.

NU BELLEN: 888-883-5529

Snel, gratis en zonder verplichtingen.

  • Snel rijden vs. Roekeloos rijden in NJ met een NY rijbewijs
  • Geef een reactie

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *