Design to nie sztuka
O rany, naprawdę nie zacząłem tego wpisu, żeby definiować sztukę. Ale mam definicję, która działa (sidenote: zdaję sobie sprawę, że w języku angielskim sztuka może mieć szersze znaczenie, jak w przypadku grafiki do nadruku na pudełku na lunch. Ale myślę, że tego rodzaju rzeczy są raczej drugorzędnym znaczeniem. Tutaj mówię o tym, co w języku niemieckim i holenderskim nazywamy Kunst. ) dla mnie:
Art to twórczość, której głównym celem jest przekazanie emocji.
Widzisz, w ten sposób mogę ładnie oddzielić pewne rzeczy, które czasami są mylone ze sztuką:
- Rozrywka, którą artyści czasami tworzą, aby zarobić na życie podczas ćwiczenia swoich umiejętności
- Kicz, który naśladuje sztukę, ale ma być dekoracyjny lub jako symbol statusu
- Dekoracja, która jest dodawana do rzeczy, aby uczynić je mniej brzydkimi lub nudnymi, lub zrobić jakiś kulturowy znak. Dekoracja często występuje jako część projektu
Pewnego razu, kiedy pracowałem jako niezależny projektant w dużej korporacji, do naszego zespołu przyszedł menedżer średniego szczebla. Z wielkim uśmiechem, głośno zapytał „Hellooo, jak tam moi artyści!?”. Bolesne. Nie tylko nie miał pojęcia o projektowaniu, ale co gorsza: nie miał pojęcia, po co tworzy się sztukę.
Jak to się dzieje, że ludzie tacy jak on są tak zdezorientowani? Wydaje mi się, że to dlatego, że projektanci i artyści mają kilka wspólnych narzędzi i umiejętności. Projektanci używają tych samych ołówków, papieru i markerów, których używają artyści. Zarówno w sztuce, jak i w projektowaniu powszechne jest wykonywanie szkiców i coraz bardziej szczegółowych rysunków przed użyciem botching up dużego drogiego kawałka marmuru / stali formowania wtryskowego.
Dlaczego więc design jest wykładany na uczelniach artystycznych?
Designerzy i artyści czerpią inspirację od siebie nawzajem. Grafika i projektowanie graficzne podążają za podobnymi trendami i ruchami. Sztuka i projektowanie mają wspólną historię. Istnieje cała forma sztuki polegająca na tworzeniu obiektów naśladujących użyteczne produkty w celu wyrażania opinii. Jest to rodzaj wzornictwa nauczanego w szkołach artystycznych, które moim zdaniem nie jest wzornictwem.
Jest też cała tradycja wzornictwa dekoracyjnego, która ma solidne korzenie w sztuce. Od czasów, kiedy inżynier zbudował maszynę parową, a jakiś artysta mógł ją pomalować, aby była ładna. Być może dlatego tak wiele osób nadal uważa, że design jest tylko po to, aby rzeczy wyglądały dobrze. Ale już od ponad stu lat wiemy, że dobry projekt powstaje wtedy, gdy wygląd i funkcja są rozwijane razem.
Projektowanie to nie tylko umiejętności wizualne czy robienie ładnych rzeczy. To może być kwestia życia i śmierci. Pomyśl o kontrolkach w samolocie – „błąd ludzki” jako przyczyna katastrofy lotniczej jest zwykle spowodowany tym, że załoga nie obsługuje sygnałów zgodnie z zamierzeniami projektantów. Pomyśl o samochodach, placach zabaw, zabawkach. Czy ludobójstwo Rohinga miałoby miejsce na taką skalę, gdyby nie fake newsy rozprzestrzeniające się na łatwych w użyciu platformach społecznościowych?
Dlatego uważam, że uczenie ludzi, jak wyrażać siebie w życiu, a następnie mówienie im, że są projektantami, jest karygodne. Tylko po to, aby mogli zostać zatrudnieni przez ludzi biznesu, którzy chcą po prostu uwieść ludzi, aby używali ich produktów. Credits to Mike Monteiro for that conclusion.
Art is not part of design
Jeśli artysta robi szkice lub specyfikację przed stworzeniem ostatecznego dzieła, również uznałbym to za projektowanie. Projekt dzieła sztuki. Ale to nie czyni całej twórczości artystycznej projektowaniem, a już na pewno nie czyni designu sztuką.
Projektowanie to nie inżynieria
Inżynieria polega na tym, że maszyny techniczne lub systemy robią coś w określonym celu. W rozwoju produktu, tym celem jest tworzenie produktów zgodnie ze specyfikacją.
Inżynieria zajmuje dużo czasu. Zazwyczaj więcej niż projektowanie. Maszyny produkcyjne (czy są to prasy do formowania wtryskowego czy serwery) oraz rzeczy, które przetwarzają i konsumują są drogie. Tak więc oszczędzasz czas i koszty, mając plan – projekt – przed rozpoczęciem prac inżynierskich.
Bądźmy jednak szczerzy: niektórzy inżynierowie potrafią też nieźle projektować. W końcu, jeśli projektowanie polega na tworzeniu planu produkcji czegoś, to co robi inżynier, przejmując obowiązki projektanta?
W procesach projektowania przemysłowego (sidenote: to projektowanie produktów produkowanych masowo) istnieje etap, w którym rysunki techniczne stworzone przez projektanta są przekazywane inżynierowi. Inżynier dodaje więcej szczegółów i ulepsza je. Głównie po to, aby mieć pewność, że produkty nie zepsują się w trakcie lub po zakończeniu produkcji. Czynność rysowania technicznego wygląda tak samo jak rysowanie przez projektanta, ale celem jest upewnienie się, że maszyny mogą dobrze zbudować produkt.
Podobnie, w projektowaniu stron internetowych projektant może określić komponenty w CSS. Celem projektanta powinno być sprawne przekazanie specyfikacji projektowych inżynierowi. Ale to nadal zależy od inżyniera (sidenote: nie mówię, że projektanci nie powinni kodować. Ale kiedy robią kod dla produkcji, nie są już projektantami. ), aby sprawdzić poprawność tego kodu i poprawić go tam, gdzie to konieczne, przed dodaniem go do kodu produkcyjnego: instrukcji dla maszyn użytkowników, aby zaprezentować produkt.
Czasami specyfikacje projektowe zawierają instrukcje dla maszyn. Nie oznacza to jednak, że cały projekt jest częścią inżynierii. Faza specyfikacji projektu może zawierać instrukcje maszynowe, ale nie jest to oczywiste. Można również tworzyć projekty dla ręcznie wykonanych przedmiotów i usług. Niektóre prace projektowe są inżynierią, ale istota projektowania nie jest.
Kopiowanie produktów
Czasami produkty są kopiowane przez firmy, które nie mają oryginalnych projektów. Twierdziłbym, że tworzenie planów kopiowania jest formą inżynierii, a nie projektowania. Ludzie odpowiedzialni za taką operację nie szukają sposobu na stworzenie nowego rozwiązania problemu. Nie mają na celu ulepszenia produktu lub rozwiązania nierozwiązanego problemu użytkownika (poza uczynieniem go tańszym, być może). Chcą jedynie, aby maszyny imitowały oryginalny produkt. To jest inżynieria.
Projektowanie nie jest zarządzaniem produktem
W mojej pracy, typowy zespół ma:
- Projektantów
- Inżynierów
- Menedżerów produktu
- Biznesmenów
Nigdy (z wyjątkiem młodszych ode mnie, twierdzących, że Steve Jobs jest częścią plemienia projektantów. ) nie spotkałem osoby, która myliłaby biznes z designem. Ale granice między zarządzaniem produktem a projektowaniem mogą być czasami niewyraźne.
Ważną częścią zarządzania produktem jest planowanie wokół tworzenia nowego produktu. A jeśli projekt jest planem stworzenia produktu, to czyż zarządzanie produktem i projektowanie nie są prawie tym samym?
Górne minimum projektu to plan wymiarów, wyglądu i zachowania produktu, gdy znajdzie się on już w posiadaniu użytkownika. Niekoniecznie zawiera on plan procesu rozwoju. I tu właśnie może wkroczyć PM. Menedżerowie produktu tworzą tymczasowe plany i procesy. Zarządzanie produktem jest organizacyjne.
Uważam, że termin zarządzanie produktem jest nieco mylący. Sugeruje on, że uwaga kierownika produktu skupia się na produktach. Ale zarządzanie produktem nie tworzy projektów ani nie zajmuje się inżynierią. Jest to funkcja ułatwiająca pracę zespołu produktowego. Lepszym terminem byłoby zarządzanie rozwojem produktu, z tym że zarządzanie produktem dotyczy całego cyklu życia produktu, od koncepcji po sprzedaż, marketing i recykling.
Jednakże jednym z celów zarządzania produktem jest obniżenie kosztów rozwoju poprzez zwiększenie efektywności zespołów: jest to funkcja biznesowa. I nie pomyliłbyś osoby zajmującej się biznesem z projektantem, prawda?
Więc, czym jest projektowanie?
Pomijając wszystko, co nie jest projektowaniem, chciałbym przejść do bardziej szczegółowej i praktycznej definicji projektowania. Rozdział o inżynierii zakończył się uwagą o tym, że kopiowanie produktu nie jest projektowaniem. Jeśli to prawda, to projektowanie jest tworzeniem planu stworzenia czegoś nowego.
To coś może rozwiązać problem, który nie został rozwiązany wcześniej, lub rozwiązać go w nowy sposób. Sekcja inżynieryjna dotyczyła również tego, że inżynieria polega na przygotowaniu maszyn do zbudowania czegoś. Oznacza to, że jeśli opracowujesz coś, co ma wspierać maszyny, jest to część inżynierii. A projektowanie części maszyny produkcyjnej jest również inżynierią.
To oznacza, że projektanci projektują dla ludzi (uwaga: jeśli projektujemy dla natury, to zazwyczaj w kontekście inżynierii (upewniając się, że pompa nie zabija ryb) lub ludzi (produkty dla zwierząt domowych) również. ) . Projektanci upewniają się, że nowa usługa ma sens dla ludzi, dla których ją projektują. Aby produkty miały użyteczne funkcje. Że są przyjemne w użyciu. Że są pożądane. Projektowanie jest skrótem od user-centered design i user-centric design. To prowadzi mnie do następującej definicji:
Projekt to plan stworzenia czegoś nowego dla ludzi, co postrzegają oni jako korzystne.
Cześć, dlaczego nie powiedziałem po prostu „Projekt to plan stworzenia nowych, użytecznych rzeczy dla ludzi”? I jaka jest różnica między projektowaniem skoncentrowanym na użytkowniku a projektowaniem zorientowanym na użytkownika? Zapomnij o „Czy projektanci powinni kodować?” i skeuomorfizm kontra flat design. Różnica między projektowaniem dla użytkowników a projektowaniem dla biznesu, dla użytkowników może być najważniejszą kwestią, jaka kiedykolwiek była przedmiotem debaty w projektowaniu. Ale więcej o tym w moim poście Projektowanie zorientowane na użytkownika a projektowanie zorientowane na użytkownika.