A lei moderna de direitos de autor pode, por vezes, sentir-se extremamente ampla. Cada obra criativa feita, seja ela um rabisco num guardanapo, uma fotografia ou um poema, uma vez fixada num meio de expressão tangível, o criador detém os direitos de autor. Não é necessário qualquer aviso nem qualquer outra acção (embora o registo no U.S. Copyright Office tenha muitos benefícios adicionais).
P>Posto isto, há muitas coisas que não podem ser protegidas por direitos de autor. Ou não se enquadram na jurisdição dos direitos de autor ou não se qualificam para a sua protecção. Existem também isenções e que colocam algum conteúdo imediatamente no domínio público.
Por isso, se alguma vez se interrogou sobre as coisas que não podem ser protegidas por direitos de autor, aqui está uma pequena lista de cinco das mais importantes.
1. Títulos e Nomes
A protecção dos direitos de autor não se estende a títulos, nomes, slogans ou frases curtas, o Gabinete dos Direitos de Autor deixou isso muito claro. Não se pode fazer direitos de autor sobre o seu nome, o título do seu post ou qualquer frase curta que utilize para identificar uma obra.
A razão é que os direitos de autor são concebidos para proteger obras de autoria criativa, não são concebidos para proteger a forma como essa obra é identificada no mercado, o mesmo se aplica a pessoas e lugares. Além disso, tais frases curtas raramente satisfazem o nível de criatividade necessário a ser considerado para protecção dos direitos de autor.
Cautela: os títulos podem não ser protegidos por direitos de autor, mas se forem utilizados para identificar um negócio, bem ou serviço no mercado, podem receber protecção de marca registada. Se utilizar um título de uma forma que possa causar confusão no mercado, poderá haver questões relacionadas com marcas registadas. No entanto, se quiser fazer um post intitulado “5 Coisas que não podem ser protegidas por direitos de autor”, é livre de o fazer.
2. Ideias
Ideias não podem ser protegidas por direitos de autor porque não estão fixadas num meio tangível de expressão. Para que uma obra seja protegida por direitos de autor, tem de ser escrita, guardada num disco rígido ou de alguma forma fixada.
Por exemplo, se fizer um discurso mas não o escrever primeiro e não for gravado, não há protecção de direitos de autor. Da mesma forma, se contar uma ideia a um amigo, não recebe protecção de direitos de autor se ele a tiver e a utilizar para si próprio, ou seja, a menos que a escreva.
No entanto, mesmo as ideias que são fixas não recebem protecção em e de si próprias. Em vez disso, é a expressão da ideia que é protegida. O meu post “5 Coisas que não podem ser protegidas por direitos de autor” é fixo, mas pode certamente escrever o seu próprio post com o mesmo título e a mesma ideia. No entanto, não pode utilizar as minhas palavras exactas, a menos, claro, que siga a minha licença CC.
Caverna: Quando se trata de obras derivadas, pode haver muita área cinzenta entre uma ideia que não pode ser protegida por direitos de autor e uma derivada infratora. Pode, por exemplo, escrever o seu próprio livro sobre um rapaz feiticeiro e uma escola de feiticeiros, mas não pode utilizar nenhuma das personagens de Harry Potter. Onde a linha é traçada é frequentemente obscura e geralmente decidida caso a caso. Além disso, em muitos casos as ideias podem ser patenteadas, tais como invenções, mas isso entra noutra área da propriedade intelectual.
3. Obras do Governo Federal dos EUA
Obras do Governo dos EUA são colocadas directamente no domínio público, uma vez que o Governo Federal é impedido de deter direitos de autor sobre a sua obra. É por isso que as imagens da NASA, que são muito populares na Web, podem ser livremente copiadas e partilhadas e também porque as leis e estatutos podem ser publicados em qualquer lugar online.
Existem muitas razões para isto, a primeira das quais é que o dinheiro dos contribuintes é gasto na criação das obras, pelo que é justo que sejam devolvidas à população. Além disso, é uma questão de liberdade de expressão, pois o governo não pode utilizar os direitos de autor para abafar as críticas.
Cautela: Isto não é verdade em todos os países. A Austrália, o Canadá e o Reino Unido têm todos direitos de autor da coroa, o que permite ao governo manter a protecção dos direitos de autor de certas obras. Além disso, o governo dos EUA pode deter direitos de autor sobre obras se estas lhe forem transferidas, por exemplo, por empreiteiros. Além disso, o governo tem outras leis, tais como leis de segredo de Estado, para impedir a distribuição de informação.
4. Obras sem autoria/Factos
P>Embora as fotos que vêm com o seu calendário sejam provavelmente protegidas por direitos de autor, o calendário em si não o é. Da mesma forma, não se podem proteger os direitos de autor das linhas de um caderno de notas ou, infelizmente para as companhias telefónicas, mesmo as listas telefónicas não estão protegidas.
A razão é que uma obra tem de ter um nível de criatividade necessário para se qualificar para a protecção dos direitos de autor e se uma obra é apenas uma repetição de factos sem qualquer criatividade, não está protegida. Isto é verdade mesmo que tenha sido feito um grande esforço para fazer o produto, como com uma lista telefónica.
Likewise, os factos e informações não podem ser protegidos por direitos de autor, embora a expressão desses factos possa muitas vezes ser.
Cautela: O nível de criatividade necessário é na realidade bastante baixo. Uma lista telefónica pode não estar protegida por direitos de autor, mas uma lista dos dez nomes mais engraçados da lista telefónica pode estar no topo. Além disso, outros países, incluindo o Reino Unido e a Austrália, seguem uma doutrina de “suor da testa” que diz que uma colecção de factos pode ser protegida por direitos de autor se o coleccionador tiver feito um grande esforço para os compilar (e não se limitou a copiar de outra fonte).
5. Moda
Isto pode surpreender muitos, mas os estilistas de moda, actualmente, não gozam de protecção de direitos de autor no seu trabalho. Os seus desenhos não são abrangidos pelo código actual, apesar de os cascos arquitectónicos e até mesmo de embarcações estarem protegidos.
A razão é porque as peças fahion são consideradas artigos úteis e, como tal, só gozam de protecção de direitos de autor para certos elementos e “apenas se, e apenas na medida em que, tal desenho incorpora características pictóricas, gráficas, ou esculturais que podem ser identificadas separadamente, e são capazes de existir independentemente dos aspectos utilitários do artigo”
Em suma, um padrão numa camisa pode ser sujeito a direitos de autor, mas a camisa em si não é. Da mesma forma, um intrincado desenho de fivela de cinto pode qualificar-se para protecção mas não o cinto em si.
No entanto, o corte geral, as cores e o estilo não gozam de qualquer protecção.
Caverna: Os estilistas de moda podem, se desejarem passar o tempo e as despesas, patentear os seus desenhos. Além disso, como mencionado acima, os elementos de um artigo útil podem qualificar-se para protecção de direitos de autor separadamente da própria obra. Finalmente, isto não é universalmente verdade e a legislação está quase constantemente a circular para pesar a possibilidade de expandir a protecção dos direitos de autor para abranger a moda. Finalmente, note-se que a marca registada ainda protege os nomes das empresas que fazem e distribuem o vestuário.
Bottom Line
O direito de autor está em todo o lado. Cada vídeo, cada imagem, cada peça escrita, cada ficheiro áudio, cada escultura, cada desenho de edifício criado este ano será protegido por direitos de autor, pelo menos inicialmente e pelo menos até certo ponto.
No entanto, há lugares que a protecção dos direitos de autor não alcança e esses lugares são dignos de nota tão fortemente como o que ela protege.